Ставрополь
жүктеу/скачать 1,44 Mb. Pdf көрінісі
|
babay-2010
| кругах, а не о полях. Дополнительные
круги представляют периферию литературного языка, хотя и являются частями русского языка. Многоаспектность русского языка и его безграничные выразительные возможности позволяют оценивать его то как почти беспредельное море, то как «большое поле»: «есть разгуляться где на воле» (М. Лермонтов). В теории синхронной переходности слово поле может употребляться и как метафора, и как термин. Теория синхронной переходности и функционально- семантического поля не параллельные линии. Их объеди- няет объект исследования – язык, единицы (элементы) которого образуют систему. Важнейшими системообразую- щими факторами являются изоморфизм, переходность – важнейшие закономерности языковой системы. Теория синхронной переходности объединяет внутриуровневые и межуровневые связи и взаимодействия языковых и рече- вых единиц. Их изоморфизм раскрывается преимуще- ственно в теории поля. После выхода в свет академической «Грамматики рус- ского языка» (1952–1954) многоаспектность русского языка послужила основой развития ряда одноаспектных исследо- вателей, в том числе и теории функционально-се ман ти че- ского поля. Остается неясным ряд важнейших вопросов, опреде- ляющих позиции теории поля в современной русистике. Это направление? Часть направления? Какого? и т.д., и т.д. Очевидно, что настало время обобщить исследования функционально-семантических полей, уяснить их теорети- ческое и практическое значение, показать их объяснитель- ную силу. Столбовой дорогой развития отечественного (клас- сического) языкознания стало структурно-семантическое направление, в недрах которого и развивается теория син- хронной переходности. Отметив основные различия между теориями син- хронной переходности и функционально-семантического поля, видим, что в этом сравнении теория функционально- семантического поля явно проигрывает, т.к. не рассматри- вает промежуточных образований – результата взаимос- вязи и взаимодействия явлений языка и речи, которые, по мнению Л.В. Щербы, и должны прежде всего привлекать внимание лингвистов. ТЕОРИЯ СИНХР ОНН ОЙ ПЕРЕХ О Д Н О С Т И И Ф УНКЦИ ОНА ЛЬН О-СЕМА НТИЧЕСК ОЕ П О ЛЕ 119 118 ТЕОРИЯ ЛИНГВИ С ТИКИ С позиций теории синхронной переходности и с использованием шкалы переходности можно более углу- бленно и аргументированно показать строение и семантику категорий, послуживших объектом исследования в рамках теории функ цио наль но-се ман ти че ских полей. Среди них в кандидатских диссертациях поля длительности, кондицио- нальности, отрицания, количественности, причинности, интенциональности (с зонами переходности), обращения, состояния, обусловленности, побудительности, компа- ративности, дейксиса, психических состояний, вопроси- тельности, противопоставленности, оценки, побуждения, осмысления процесса речи, темпоральности, фазовости, познания, согласия, «звука», временной характеристи- ки события, условных отношений, запрета, утверждения, уступительности, определенности / неопределенности, сравнения и др. С позиции теории синхронной переходности могут быть исследованы (и многие уже описаны) некоторые из указанных выше функционально-семантических полей, причем наглядно (со шкалой переходности). Со шкалой переходности легко дифференцировать ближние, дальние и крайние периферии 23 , показать, что ближняя периферия – это звено жүктеу/скачать 1,44 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|