Ставрополь

339
338
СПИ
С
О
К Р
А
Б
О
Т
, ЗА
ЩИЩЕННЫХ
П
О
Д Р
У
К
О
В
О
Д
С
ТВ
О
М
В.В. Б
А
Б
А
ЙЦЕВ
ОЙ
СПИ
С
О
К Р
А
Б
О
Т
, ЗА
ЩИЩЕННЫХ
П
О
Д Р
У
К
О
В
О
Д
С
ТВ
О
М
В.В. Б
А
Б
А
ЙЦЕВ
ОЙ
11. Абдуллаев Х.Н. Валентные свойства отглагольных 
существительных в современном русском языке. – Таш-
кент, 1987.
12. Крючков А.Л. Синонимика односоставных и дву-
составных предложений с модальным значением необходи-
мости. – М., 1988.
13. Калинина А.А. Структурные и семантические при-
знаки синкретичных предложений, выделяемых по цели 
высказывания. – М., 1988.
14. Панфилова (Гольдина) Е.В. (В диссертации рассма-
тривается семантика сложноподчинённых предложений). – 
М., 1989.
15. Глебская Т.Ф. Пояснительные и уточнительные 
конструкции при стержневых словах – указательных место-
именных наречиях в простом предложении. – М., 1990.
16. Гуськова Т.П. Неопределённо-личные предложения 
в тексте. – М., 1992.
17. Шумарин С.И. Способы репрезентации функцио-
нальных омонимов в словарях (на материале слов типа 
весе-
ло, холодно). – М., 1992.
18. Данг Н.З. Неполные односоставные предложения в 
современном русском языке. – М., 1992.
19. Высоцкая И.В. Морфологический статус и синтак-
сические функции слова 
ничего. – М., 1993.
20. Голайденко Л.Н. Синтаксические способы выраже-
ния представления в художественном тексте (на материале 
художественной прозы Л.Н. Толстого). – М., 1996.
21. Даутия Ф.В. Сравнительные конструкции, переход-
ные между сложными и простыми предложениями с пока-
зателем сравнения 
как. – М., 1997.
22. Сыров И.А. Синтаксические способы представле-
ния текстообразования в современной художественной ли-
тературе. – М., 1998.
23. Калинина Л.А. Составные формы глагола в совре-
менном русском языке. – М., 1999.
24. Политова И.Н. Переходные явления в области силь-
ного и слабого глагольного управления. – М., 1999.
25. Готовщикова Н.Э. Оценочные субстантивные пред-
ложения в современном русском языке. – М., 2000.
26. Семёнова О.В. Морфологический статус и синтак-
сические функции слова 
вроде. – М., 2000.
27. Сорокина М.А. Функционирование омокомплекса 
правда в современном русском языке. – М., 2002.
28. Милованова М.С. Функциональные омонимы зву-
ковых комплексов 
против и напротив и их грамматический 
статус. – М., 2004.
29. Середа Е.В. Место междометий в системе частей 
речи. – М., 2004. 
30. Дрозд Н.В. Именительный темы как особая разно-
видность односоставных предложений. – М., 2007.
31. Шамшин Ю.Н. Функционирование омокомплексов 
много и мало в современном русском языке. – М., 2007.
32. Гладкая Е.Ф. Языковые маркеры невербализован-
ных смыслов в лирике. – М., 2008. 
33. Степанова О.Ю. Функциональные омонимы, объе-
динённые омокомплексом 
что. – М., 2009.
34. Емцева О.В. Слова 
более и менее в современном рус-
ском языке. – М., 2010.
Докторские диссертации.
1. Штайн К.Э. Гармоническая организация поэтическо-
го текста. – СПб., 1994.
2. Кондратьева Г.Н. Обобщенность как структурно-
семантическая категория в современном русском языке. – 
М., 1994. 
3. Артюшков И.В. Внутренняя речь и её изображение 
в художественной литературе (на материале произведений 
Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого). – М., 2004.
4. Сыров И.А. Способы реализации категории связно-
сти в художественном тексте. – М., 2005.
5. Высоцкая И.В. Синкретизм в системе частей речи. – 
М., 2006.
6. Политова И.Н. Подчинительные словосочетания в 
свете теории синхронной переходности. – М., 2009. 
7. Хисамова Г.Г. Диалог как компонент художественно-
го текста (на материале художественной прозы В.М. Шук-
шина). – Уфа, 2009.

341
340
ОТВЕТС
ТВЕНН
О
С
ТЬ П
О
ЗИЦИИ
И ЦЕ
Л
О
С
Т
Н
О
С
Т
Ь ТЕОРИИ

жүктеу/скачать 1,44 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: