Ставрополь
жүктеу/скачать 1,44 Mb. Pdf көрінісі
|
| Структура систе-
мы определяет ее поведение и развитие. Не всегда мож- но определить конечное состояние системы, можно лишь, исходя из постоянного и известного в каждом конкретном случае, выразить поведение системы как стремление к это- му конечному состоянию. Построение единой теории остается проблемным, но выявление изоморфизма законов, относящихся к различ- ным сферам реальности, является актуальным. Важно, что динамическое взаимодействие оказывается основополага- ющим признаком открытых систем, к которым относится и язык. Сейчас внимание исследователей сосредоточено на анализе неравновесных и необратимых состояний сложных и сверхсложных динамических систем. Сложная и сверх- сложная динамическая система состоит из большого числа взаимодействующих объектов. Это линейные и нелиней- ные системы. Понятно, что в способности сложной системы порождать порядок и организацию из беспорядка и хаоса в результате процесса самоорганизации важнейшую роль играет случайность. Принципиально важно различать синергетику как на- учную картину мира и синергетику как совокупность кон- кретных моделей самоорганизации, применяемых в различ- ных областях знания: физике, химии, гуманитарном знании. К принципам синергетики относится гомеостатичность, иерархичность, нелинейность, неустойчивость, незамкну- тость, динамическая иерархичность. «Ключевой идеей обо- снования синергетических представлений, включаемых в общую картину мира, – пишет В.С. Степин, – выступает глобальный (универсальный) эволюционизм» (50, с. 68). Согласно теории системных исследований, система как множество элементов с отношениями и связями между ними, образующими определенную целостность, проявля- ет и формирует все свои свойства во взаимодействии со средой (12, с. 13). Понятие среды, которое использовалось преимущественно в точных науках, как раз и призвано объяснить моменты нестабильности в процессе функцио- нирования систем. Среда, например, по отношению к той или иной языковой единице, категории или группировке как исходной системе трактуется А.В. Бондарко как мно- жество языковых (и в части случаев также и внеязыковых) элементов в рамках более широкой системы, вмещающей исходную, а также в разных смежных сферах, «играю- щих по отношению к исходной системе роль окружения, во взаимодействии с которым эта система выполняет свою функцию» (там же, с. 14). В настоящее время понятия не- стабильности, среды, функционирования систем получили философское обоснование. Наиболее мощной объяснительной силой в процессе осознания взаимодействия системы и среды обладают по- нятия самоорганизации и организации (детерминирован- ности и индетерминированности) и вертикальности в ор- ганизации системы, ее открытости и закрытости (герметич- ности). При этом из «невыразимого» рождается «вырази- мое», или, как мы уже упоминали, «порядок» рождается из «хаоса» («шума», «случайных флуктуаций») (44, с. 20). «Целевая причинность, – пишет В.С. Степин, – поня- тая как характеристика саморегуляции и воспроизводства системы, дополняется идеей направленности развития. Эту направленность не следует толковать как фатальную предопределенность. Случайные флуктуации в фазе пере- стройки системы (в точках бифуркации) формируют ат- тракторы, которые в качестве своего рода программ-целей ведут систему к некоторому новому состоянию и изменя- ют возможности (вероятности) возникновения других ее состояний» (50, с. 62). В больших системах, как указывают ученые, имеется внутренняя программа функционирования. Система пред- стает как саморегулируемый процесс. В процессе функ- ционирования системы возникают новые кооперативные эффекты в результате определенных взаимодействий. В си- стеме постоянно происходит процесс обмена внутренней энергией со средой, жүктеу/скачать 1,44 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|