Тәжірибелік конференциясының ЕҢбектері

284 
 
существенно  отличающихся  между  собой  [1].То  же  самое  характерно  и  результатам, 
содержащимся      во  всех  современных  источниках  информации,  применительно  к    физико-
химическим свойствам и показателям ионов.  
В  силу  отсутствия  на  сегодня  новых  более  надежных  способов  их  установления  в  мировой 
научной  практике,  указанные  сведения  все  еще  продолжают  находит  применение  в  качестве 
базовых  справочных  данных.  Следует  отметить,  что  такое  положение  на  современном  этапе 
развития химической науки, когда человеческий разум стал проникать в мир тонкой химической 
технологии  ,  нанотехнологии,  мембранной  технологии  и  других  современных  наукоемких 
направлений  творческой  деятельности,  подобная  практика  уже  не  соответствует  запросам 
времени.  Поэтому  поиск  новых  способов  и  методов  оценки  радиуса    и  индивидуальных 
энергетических характеристик ионных частиц представляет собой актуальную задачу. 
На данном этапе работы в качестве объекта исследований выбраны наиболее простые типы ионов 
с  зарядовыми  показателями  минус  один,  плюс  один  и  плюс  два.  Выполнена  их  системная 
группировка  в  рамках  отдельных  групп,  подгрупп,  периодов  и  рядов  периодической  системы 
элементов. Применительно к каждой группе ионов изучены зависимости радиуса ионов от радиуса 
их атомов.  
Достоверно  установлено,  что  в  рамках  всех  групп  периодической  системы  элементов  между 
радиусом  каждого  вида  атома  (r
а
)  и  иона  (r
и
)  существуют  полиномиальные  зависимости  общего 
вида: 
               r
и
 = ± А*r
а
3
 ± В*r
а
2
  ±С* r
а
  ±Д                                                                                    (1) 
 
где: А,В,С и Д – некоторые постоянные числа. 
В  отличие  от  этого,  что  также  установлено  достоверно,  в  рамках  всех  рядов  периодов 
периодической  системы  элементов  радиус  каждого  вида  иона  линейно  зависит  от  радиуса 
соответствующего атома: 
 
                             r
и 
= Е* r
а
 ± F                                                                                                    (2) 
 
где: Е и F – некоторые постоянные числа. 
                 Таблица – 1. Индивидуальные характеристики и удельные энергетические  
                                                                           показатели ионов. 
№  Элемент 
Радиус 
атома, 
А (r
а
) 
Радиус 
иона, А 
(r
и
) 
Заряд 
иона, 
Кл 
Поверхност-
ная плотность 
заряда иона, 
Кл/А
2
*10
19
 (G) 
Гид- 
ратное 
число 
иона 
Теплота 
гидрата-
ции 
иона,   
(ΔН) 
кДж/моль 
Энергия 
иона, 
кДж/ион 
*10
21
 (Е
1
) 
Моль- 
наяэне
р- 
гия 
иона, 
кДж/м
оль 
(Е
моль
) 
1 
Бериллий 
1,07 
0,44 
+2 
1,3176 
30,95 
2516 
2,62 
1578 
2 
Магний 
1,45 
0,70 
+2 
0,5206 
12,23 
2065 
1,65 
994 
3 
Никель 
1,24 
0,74 
+2 
0,4658 
10,94 
2055 
1,56 
939 
4 
Кобальт 
1,25 
0,75 
+2 
0,4534 
10,65 
2034 
1,54 
927 
5 
Железо 
1,26 
0,76 
+2 
0,4416 
10,37 
2008 
1,52 
915 
6 
Марганец 
1,33 
0,80 
+2 
0,3985 
9,36 
1940 
1,44 
867 
7 
Хром 
1,36 
0,82 
+2 
0,3793 
8,91 
1910 
1,41 
849 
8 
Палладий 
1,37 
0,86 
+2 
0,3449 
8,10 
- 
1,34 
807 
9 
Цинк 
1,31 
0,87 
+2 
0,3370 
7,92 
2077 
1,33 
801 
10 
Платина 
1,38 
0,88 
+2 
0,3294 
7,74 
- 
1,31 
789 
11 
Медь 
1,35 
0,90 
+2 
0,3149 
7,40 
1940 
1,28 
771 
12 
Кадмий 
1,50 
1,14 
+2 
0,1962 
4,61 
1938 
1,01 
602 
13 
Кальций 
1,97 
1,16 
+2 
0,1895 
4,45 
1616 
0,99 
596 
14 
Свинец 
1,50 
1,20 
+2 
0,1771 
4,16 
1516 
0,96 
578 
15 
Ртуть 
1,56 
1,25 
+2 
0,1632 
3,83 
1855 
0,92 
554 

285 
 
16 
Стронций 
2,14 
1,32 
+2 
0,1464 
3,44 
1486 
0,87 
524 
17 
Барий 
2,21 
1,40 
+2 
0,1301 
3,06 
1340 
0,82 
494 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
18 
Водород 
0,36 
0,10 
+1 
12,7547 
299,62 
1110 
2,88 
1734 
19 
Литий 
1,55 
0,70 
+1 
0,2603 
6,11 
532 
0,41 
247 
20 
Натрий 
1,89 
0,95 
+1 
0,1413 
3,32 
423 
0,3035 
183 
21   Медь 
1,35 
0,96 
+1 
0,1384 
3,25 
- 
0,3005 
181 
22 
Серебро 
1,44 
1,16 
+1 
0,0947 
2,22 
490 
0,25 
151 
23 
Калий 
2,36 
1,34 
+1 
0,0710 
1,67 
333 
0,215 
129 
24 
Золото 
1,50 
1,37 
+1 
0,0679 
1,59 
- 
0,21 
126 
25 
Рубидий 
2,48 
1,47 
+1 
0,0590 
1,38 
314 
0,19 
114 
26 
Цезий 
2,68 
1,69 
+1 
0,0446 
1,05 
281 
0,17 
102 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
27 
Фтор 
0,70 
1,36 
-1 
0,0689 
1,62 
486 
0,21 
126 
28 
Хлор 
0,99 
1,81 
-1 
0,0389 
0,91 
352 
0,16 
96 
29 
Бром 
1,14 
1,97 
-1 
0,0328 
0,77 
318 
0,15 
90 
30 
Иод 
1,33 
2,16 
-1 
0,0273 
0,64 
281 
0,13 
78 
 
Выявленные  закономерности  позволили  выполнить  корректировку  известных  сведений  о 
радиусе  ионов  и  установить  их  ординарные  и  наиболее  достоверные  значения  (Таблица  1).  При 
этом  удалось  также  определить    и  вычислить  ранее  не  известные  сведения  об  ионе  аномальной 
природы – водорода. 
С  использованием  найденных  новых  данных  о  радиусах  исследованных  разновидностей 
ионов вычислены их поверхностные плотности заряда. Рассчитаны также гидратные числа, ионная 
и  мольная  зарядовые  энергии  каждого  вида  ионов  (Таблица  1).  В  их  основе  последних 
использованы как известные, так новые расчетные выражения, полученные на фундаментальной 
базе теоремы Гаусса [4]. 
Сравнительный анализ данных таблицы 1 с известными сведениями о теплотах гидратации 
ионов  показал,  что  для  всех  групповых  типов  изученных  ионов  характерно  то,  что  между 
поверхностной  плотностью  заряда  иона  и  его  теплотой  гидратации  существует  строго 
прямопропорциональная  зависимость.  Установленная  закономерность  позволил  в  рамках 
отдельных  групп  исследованных  видов  ионов  вполне  обоснованно    выполнить  корректировку 
известных сведений о теплотах гидратации ионов и внести их в таблицу 1.  
Таким  образом,  в  результате  проведенных  исследований  установлены  новые  возможности 
наиболее достоверной оценки радиуса ионов. Выявленные при этом объективные закономерности 
позволяют  также  упорядочить  справочные  сведения  о  характерных  ионных  удельных 
энергетических показателях. 
 
Литература 
1.
 
Краткий справочник физико-химических величин. Под редакцией            
2.
 
А.А.Равделя и А.М.Пономаревой. – Л.: Химия,1983. – 232 с. 
3.
 
И.Д.Зайцев,Г.Г.Асеев.  Физико-химические  свойства  бинарных  и  многокомпонентных 
растворов неорганических веществ. Справ. Изд. – М.: 
4.
 
Химия,1988. - 416 с.  
5.
 
К.П.Мищенко,Г.М.Полторацкий. Термодинамика и строение водных и неводных растворов 
электролитов. – Л.: Химия,1976. – 328 с.         
6.
 
Э.Парселл. Электричество и магнетизм. – М.: 1975. – 440 с. 
 
 
 
 

286 
 
УДК 544.145  
 
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ  ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕК ЮЖНЫХ 
РЕГИОНОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН 
 
Гончаров В.В., Бестереков У., Камбарова Ғ.Ә. 
ЮКГУ им. М. Ауэзова, Шымкент, Казахстан 
 
Түйін  
Бұл мақалада Қазақстан Республикасының Оңтүстік аймақтары трансшекаралық ӛзендерінің 
суларының сапасы талданды. 
Summary    
In this article are compiled analysis of quality state of the water of transboundary rivers of the southern 
regions of Kazakhstan. 
 
Наличие и состояние водных ресурсов является жизненно важным фактором, влияющим на 
экономическое развитие страны и ее регионов. В то же время, общее состояние и качество водных 
ресурсов в Республике Казахстан значительно ухудшается, и их интенсивное загрязнение может 
оказать разрушительное воздействие на окружающую среду. 
К  значительным  водным  ресурсам  на    территории  Жамбылской  ,  Южно-Казахстанской  и 
Кызылординской  областях  относятся  трансграничные  реки.  Их  рациональное  использование 
имеет  не  только  экономическую  и  экологическую  значимость,  но  и  огромное  политическое  и 
международное значение. 
На территории Кыргызской республики формируется сток рек Шу, Талас, Асса, Сырдарья,  
к  бассейну  которых  относятся  Жамбылская,  Южно-Казахстанская  и  Кызылординская  области 
Республики  Казахстан.    Состояние    этих  трансграничных  водных  объектов    вызывает  особую 
тревогу.    По  данным  национальной  гидрометеорологической  служба  «Казгидромет»  уровень 
загрязнения  этих  рек  за  последние  годы  начал  превышать  уровень  предельно  допустимой 
концентрации  по  основным  видам  загрязнителей:    БПК5,  меди,  железу  общему,  магнию  ,  азоту 
нитритному, сульфатам, фенолам, ,нефтепродуктам  в несколько раз  (1-7 ПДК).[1] 
На территории Жамбылской области протекают  казахстанско-кыргызские трансграничные 
реки Талас , Шу и Асса. Самыми важными экологическими проблемами этих рек на сегодняшний 
день является их загрязнение  и низкий уровень воды в дельтах рек. 
Основными  источниками  загрязнения  реки  Шу  являются  сбросы  сточных  вод 
промышленными  предприятиями  Кыргызской  Республики.  Кыргызстан  оценивает  воздействие 
сброса сточных вод в реку Шу как широко распространенное, но умеренное.[2] 
По данным проведенного экологического  мониторинга РПГ  «Казгидромет»  за  2012 год  в 
реке Шу превышения ПДК были  отмечены по БПК5, меди, азоту нитритному, фенолам, железу 
общему  в пределах 2,0-3,78 ПДК.  
Интенсивное загрязнение реки Талас главным образом  происходит   за счет неочищенных 
городских  и  промышленных  сточных  вод  попадающих  в  бассейн  реки  на  территории 
Кыргызстана. Однако стоки промышленных предприятий Жамбылской области также оказывают 
воздействие  на  качество  воды  реки  Талас.  Сброс  сточных  дренажных  вод  Жамбылской  ГРЭС  и 
других промышленных предприятий в реку Талас значительно вырос за счет увеличения объемов 
производства.[2]          
 В  2012  году  в    реке    Талас  превышения  ПДК  наблюдались  по  меди  3,0  ПДК,  железу  
общему 1,8 ПДК, БПК5 – 1,51 ПДК.[3] 
Основными загрязняющими веществами реки Асса являются медь (2,5 ПДК), железо общее 
(2,2 ПДК).[1] 
Уменьшение  уровня  рек  Талас,  Шу  и  Асса  ,  в  первую  очередь,  связано  с  изъятием  вод  из 
основных  русел  местным  населением  для  сельскохозяйственной  деятельности  и,  во-вторых,  с 
климатическими условиями данного региона. Процесс обмеления реки Талас привел к серьезной 
экологической  проблеме  как  увеличение  концентрации  соли  в  питьевой  воде  в  населенных 

287 
 
пунктах,  расположенных  вдоль  реки  таких  ,  как  Сарыбулак,  Шахан,  Бостандык  Аккум,  Саду 
Шакиров, Амангельды Жанатурмыс, Ойык, Ушарал). 
По  данным  обследования  РПГ  «Казгидромет»  качество  вод  этих  трех  водных  объектов 
оценивается  следующим  образом  :  реки  Шу,Талас  и  Асса  относятся  к  III  классу  загрязнѐнности 
«умеренно загрязненные» , а индекс загрязняющих веществ (ИЗВ) составляет 1,01-2,5.[1] 
На  территории Южно-Казахстанской  и  Кызылординской  областях  протекает  казахстанско-
узбекская трансграничная  река Сырдарья. 
Качество  воды  реки  Сырдарья,  поступающей  на  территорию  РК,    формируется  под 
влиянием загрязняющих веществ,  попадающих в реку на территории Киргизстана , Таджикистана 
и  Узбекистана.  По  данным  РПГ  «Казгидромет»  в  Казахстан  вода  поступает  со  средним 
содержанием  азота  нитритного-около  4  ПДК,  среднее  содержание  меди  достигало  –  4  ПДК, 
фенолов  –  3  ПДК,  сульфатов  –  6,5  ПДК.  Максимальный  уровень  загрязненности  наблюдается  в 
весенний период, когда содержание загрязняющих веществ достигает: меди и нитритов – 3 ПДК, 
сульфатов – 7 ПДК, фенолов – 6 ПДК, нефтепродуктов – 4 ПДК.[1,3,4] 
Вода основных притоков реки Сырдарьи также значительно загрязнена. Реки Келес, Арысь, 
Бадам  загрязнены  сульфатами,  медью,  фенолом,  нитритом,  нефтепродуктами,  содержание 
которых находится  в пределах 2-11 ПДК. 
В нижнем течении реки Сырдарья - станция Тюмен-Арык, выше и ниже городов Кызылорда, 
Казалинск,  села  Каратерень,  поселок  Жосалы  ,превышения  ПДК  наблюдались  по  сульфатам, 
магнию, меди , железу общему в пределах 1,5-3,55 ПДК. 
Уровень  минерализации  вод  реки  Сырдарья    растет  во  времени  вдоль  реки,  особенно  в 
среднем и нижнем течении реки. В конце 60-х минерализация воды не превышала 1,0 г/л, даже в 
нижнем течении. В настоящее время она изменяется от 1,3-2,0 г/л в среднем и нижнем течении. 
Самые  высокие  значения  наблюдаются  в  марте  и  апреле  в  верхнем  течении  и  в  конце  апреля  в 
нижнем течении. Эта разница объясняется промывкой на орошаемых площадях.  
По  данным  обследования  РПГ  «Казгидромет»  качество  воды  реки  Сырдарья  оценивается 
как «умеренно загрязненная».[1] 
Таким  образом,  на  сегодня  качество  воды  практически    всех    трансграничных  рек  южных 
регионов  РК  не  отвечают  современным  нормативным  требованиям.  Этих  проблемные  задачи 
необходимо решить как на уровне отдельных сопредельных государств , так и на международном 
уровне. 
 
Литература 
1.
 
Информационный бюллетень о состоянии окружающей среды Республики Казахстан за                  
2012 год. Выпуск № 1(20).Информационный бюллетень о состоянии окружающей среды 
Республики Казахстан за                  2012 год. Выпуск №1(20). 
2.
 
Вторая оценка трансграничных
 рек, озер и подземных вод. краткое содержание. 
Европейская экономическая комиссия.-2011.
 
3.
 
Информационный бюллетень о состоянии окружающей среды Республики Казахстан за                  
2012 год. Выпуск № 1(45). 
4.
 
Информационный бюллетень о состоянии окружающей среды Республики Казахстан за                  
2012 год. Выпуск № 2(46). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

288 
 
УДК 544.145  
 
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ РЕКИ СЫРДАРЬЯ 
 
Гончаров В.В., Бестереков У., Камбарова Ғ.Ә. 
ЮКГУ им. М. Ауэзова, Шымкент, Казахстан 
 
Түйін  
Бұл мақалада Сырдарья ӛзені суының қазіргі кездегі сапасы қалыптық талаптарға толықтама 
сәйкес келмейтіндігі анықталды.
 
Summary    
In this article found that the current state of the water quality of the river Syr not fully meet the regulatory 
requirements. 
 
Водные  ресурсы  относятся  к  числу  важнейших  факторов  экономического  и  социального 
развития региона и страны в целом. Поскольку практически половина объема возобновляемых  водных 
ресурсов Республики Казахстан формируется за пределами ее территории, то качественное состояние  
трансграничных рек  имеет чрезвычайно важное значение для РК. 
Одной  из  таких  рек  является  трансграничная  река  Сырдарья,  многопланово  используемая  на 
территории  4-х  государств:  Кыргызстан,  Таджикистан,  Узбекистан,  Казахстан  .  Гидрохимический 
режим  реки  Сырдарьи формируется  в  основном  под  влиянием  хозяйственной деятельности  человека. 
На качество воды реки Сырдарья также огромное влияние оказывает регулирование стока, забор воды 
на  орошение  и  промышленно-хозяйственное  водоснабжение.  Поступление  в  реку  возвратных  вод, 
загрязненных  ядохимикатов,  сбросы  в  реку  неочищенных  промышленных  и  коммунальных  стоков 
усугубляют положение. 
По  данным  РПГ  «Казгидромет»    в  Казахстан  вода  реки  Сырдарья  поступает  со  средним 
содержанием азота нитритного свыше 4 ПДК, среднее содержание меди достигает 4 ПДК, фенолов – 3 
ПДК,  сульфатов  –  6,5 ПДК.  Максимальный  уровень  загрязненности  наблюдается  в  весенний период, 
когда содержание загрязняющих веществ достигает по меди и нитритов  3 ПДК, сульфатам – 7 ПДК, 
фенолам – 6 ПДК, нефтепродуктам – 4 ПДК. Уровень минерализации вод реки Сырдарья  растет вдоль 
реки,  особенно  в  среднем  и  нижнем  течении  реки.  В  настоящее  время  уровень  минерализации  воды 
реки  Сырдарья  на  территории  РК  составляет  1-2  г/л.  Вода  реки  относится  к  IV  классу 
загрязнѐнности.[1,2] 
 Для  решения  проблем  трансграничного  загрязнения  реки  Сырдарья  необходимо  осуществить 
расширенные  гидрохимические  мониторинговые  исследования  по  всей  ее  длине.    Исследования 
должны  включать  проведение  количественных  и  качественных  оценок  степени  загрязнения  и 
выполнение  сравнительного  анализа  на  соответствие  результатов  с  международными  нормативами  и 
стандартами качества воды. 
Южно-Казахстанский  государственный  университет  им  М.Ауезова  в  рамках  международного 
грантового Проекта Научного Комитета НАТО  SFPP 983945 «Оценка загрязнения трансграничных вод 
Центральной Азии»  задействован в решении данной проблемы. 
Цель проекта заключается в проведении мониторинговых исследований по оценке качества воды 
реки Сырдарья на всем ее протяжении от входа в Шардаринское водохранилище до Аральского моря 
на содержание  9 основных тяжелых металлов :  хром ,никель, медь,  цинк, мышьяк, молибден, кадмий, 
свинец,  ртуть    и  определении    физико-химических  показателей  воды.  Ежемесячно  отбор  проб  воды  
производится в 11 точках : 1-Шардаринское водохранилище (вход); 2-Шардаринское водохранилище; 
3-Шардаринское  водохранилище  (выход);4-Жанақорған  (выше  города);  5-Жанақорған  (ниже  города); 
6- Кызылорда (выше города); 7-Кызылорда (ниже города); 8-Жосалы (выше города); 9-Жосалы (ниже 
города); 10-Казалинск(выше города); 11-Казалинск(ниже города). 
Тяжелые  металлы  в  воде  определяются  методом  атомно-абсорбционного  анализа  с 
использованием  спектрометра  AANALYST  –  800  фирмы  Perkin  Elmer  (Щвейцария),  способного  на 
уровне ≤10
-6
 % определить содержание >70 токсичных и вредных элементов. Для определения физико-
химических показателей воды в полевых условиях  используется  многопараметрный анализатор  РСD 
–  650  фирмы  Wagtech  Projects  Limited  (Великобритания),  способный  определить  содержание 
растворенного  кислорода,  удельную  электропроводность,  удельное  сопротивление,  минерализацию  , 
уровень рН, окислительно-восстановительный  потенциал  и температуру воды в водоемах.  
 

289 
 
Результаты первичных исследований  приведены  в таблицах 1 и 2. 
 
Таблица 1. Основные физико-химические показатели воды реки Сырдарья 
 
№ 
Пункты отбора 
проб 
t
0  
воды (С
0
) 
Уровень РН 
Степень насыщения 
О
2 
(%) 
Содер. 
раствор 
О
2  
(мг/л)
 
 
ОВП (мВ) 
 
Удел. электро- 
провод. (мкС х см) 
Электро-
сопротив-ление 
(Ом х см) 
Минерализа-ция  
(мг/л) 
 
но
яб
рь
 
2012
 
дек
абр
ь 
2012
 
но
яб
рь
 
2012
 
дек
абр
ь 
2012
 
но
яб
рь
 
2012
 
дек
абр
ь 
2012
 
но
яб
рь
 
2012
 
дек
абр
ь 
2012
 
но
яб
рь
 
2012
 
дек
абр
ь 
2012
 
но
яб
рь
 
2012
 
дек
абр
ь 
2012
 
но
яб
рь
 
2012
 
дек
абр
ь 
2012
 
но
яб
рь
 
2012
 
дек
абр
ь 
2012
 
1 
Шардаринское 
водохранилище 
(вход) 
 16.2 
 7,2 
8.03 
8.05 
56,6 
49,8 
 
5,05 

жүктеу/скачать 9,36 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: