А. Диксит, Б. Д. Нейлбафф. «Теория игр. Искусство стратегического мышления в
бизнесе и жизни»
246
мыми, многие люди решили подождать и посмотреть, кто из конкурентов победит, прежде
чем вкладывать деньги в одного из них.
За год конкурентной борьбы две компании потерпели убытки на общую сумму полтора
миллиарда фунтов. Мердок прекрасно понимал, что BSB не собирается уступать. А страте-
гия BSB сводилась к тому, чтобы найти
способ довести Мердока до банкротства. Обе компа-
нии пошли на огромные убытки по той причине, что на кону стоял очень большой выигрыш.
Если бы один из конкурентов продержался дольше другого, в будущем он смог бы забрать
всю прибыль себе. Тот факт, что вы уже потеряли 600 миллионов фунтов, не имеет значе-
ния. Вы потеряли бы эти деньги в любом случае, продолжая ли игру или уступив победу
сопернику. Единственный вопрос – оправдает ли возможность получить золотую жилу те
дополнительные расходы, которые понесет победитель, ожидая своего шанса.
Мы можем представить эту ситуацию в виде аукциона, в котором заявка каждой сто-
роны соответствует продолжительности участия в игре, выраженной в понесенных за этот
период убытках. Выигрывает компания, которая продержится дольше всех. Такой аукцион
интересен тем, что в нем нет оптимальной стратегии торгов. Если вы считаете, что дру-
гая сторона вот-вот уступит, то вам необходимо оставаться в игре еще какое-то время. Вы
можете подумать, что соперник скоро уступит, потому что считаете, что он считает, что вы
намерены остаться в игре.
Как видите, ваша стратегия участия в торгах целиком и полностью зависит от того,
что вы думаете о действиях соперника, а это, в свою очередь, – от того, что, по мнению
соперника, делаете вы. Разумеется, на самом деле вы не знаете, что делает другой участник
игры. Вы должны решить для себя, что, по его мнению, вы предпримете. Поскольку досто-
верность этих оценок проверить невозможно, каждый из вас может быть слишком уверен
в своей способности продержаться дольше другого. Это нередко приводит к предложению
слишком высоких цен на аукционе или к огромным убыткам для обоих игроков.
Мы считаем, что это
опасная игра. Лучший выход из такой ситуации – заключить
сделку с
другим игроком. Именно это и сделал Мердок. В
самый последний момент он
добился слияния с BSB. Возможность противостоять убыткам предопределила создание сов-
местного предприятия. А тот факт, что обеим компаниям угрожало банкротство, заставил
правительство дать разрешение на слияние только двух компаний.
Из всей этой ситуации можно сделать еще один вывод: никогда не ставьте против
Руперта Мердока.
Достарыңызбен бөлісу: