Теория ментальности1
Додонов Р.А. Теория ментальности
жүктеу/скачать 1,87 Mb. Pdf көрінісі
|
Теория ментальности
| Додонов
Р.А. Теория ментальности 132 например, варьирования ширины кости автоматически означает изменение диаметра мозгового канала внутри самой кости, а значит, и толщину нервного окончания, что влияет на степень раздражимости, на скорость реакции, на уровень возбудимости человека. Л.Н.Гумилев, в частности, приводил парадоксальный и кажущийся невероятным пример о том, что для австралоидов характерна "исключительная быстрота реакции. По рассказам, мною не проверенным, но которым я доверяю, кино австралийцам- аборигенам показывают в два раза быстрее, чем нам, потому что, если с нашей скоростью пустить ленту, они видят пробелы между кадрами". Таким образом, анатомическое строение оказывает определенное влияние на нервную систему, а следовательно, и на психику человека. С другой стороны, это влияние по силе своего воздействия несоизмеримо мало по сравнению с факторами среды – природной или социальной. Природа не знает "хороших" или "плохих" рас. Аксиологический срез проблемы здесь неприемлем. Для природы "хороший" означает лучше приспособленный, идеально адаптированный к внешним условиям. Поэтому далеко идущие выводы, на которых строятся разнообразные расистские теории, отстаивающие изначальное превосходство одной расы над другой, не имеют под собой достаточного основания. К тому же они были достаточно дискредитированы в середине ХХ века. В этом плане мы солидарны с позицией Л.Н.Гумилева, который хотя и не отрицал известного влияния рас на процесс этногенеза, но и не зачислял в число факторов, его детерминирующих. "Расы, – писал он, – на которые распадается вид Homo sapiens, это условные биологические обозначения, которые могут иметь некоторое значение для нашей темы, но только вспомогательное, как любая классификация, которая ни в коей степени не отражает специфики этнического феномена". Что касается остальных детерминант этнической ментальности, выделяемых перечисленными выше авторами, то они ни в чем не противоречат этноинтегрантам, которые столь подробно рассматривались во втором разделе данной работы. И это понятно: ведь являясь неотъемлемым атpибутом этнического |