Тесты 338-70-90 Вн. 7363 Страница из Тестовые вопросы промежуточной аттестаций



бет9/22
Дата08.12.2023
өлшемі96,4 Kb.
#134988
түріТесты
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22
+Вывих мениска
#51
*!Мужчины 56 лет, жалуется на плохое пережевывание пищи из-за отсуствия зубов. Зубы удалены 2 месяца тому назад вследствии осложненного кариеса. Имеется частичная вторичная адентия верхней челюсти с отсутствием 16, 15, 25, 26 зубов.Остальные зубы интактны Нижний зубной ряд интактен.
Какая из перечисленных ортопедических конструкций НАИБОЛЕЕ целесообразна?
Мостовидный протез с опорой на 17 14 и 27 24 зубы (не точно)
#52
*!Мужчины 52 лет,жалуется на плохое пережевывание пищи из-за отсуствия зубов.Зубы удалены в связи с подвижностю месяц назад. Объективно-отсуствуют премоляры и моляры на правой стороны верхней челюсти. Свод твердого неба выражен.На нижней челюсти зубы интактны,слизистая полости рта без видимой патологии.

Какая из перечисленных ортопедических конструкций НАИБОЛЕЕ целесообразна ?


Дуговой протез или Частичный съемный пластиночный протез (не точно)
#53
*!У мужчины 52лет, при объективном осмотре обнаружена повышенная стираемость твердых тканей зуба, уменьшение вертикальных размеров коронок всех зубов, снижение межальвеолярной высоты, высота нижней трети лица не изменена.

Какой из перечисленных диагнозов НАИБОЛЕЕ вероятен?


+Генерализованная компенсированная повышенная стираемость твердых тканей зубов
#54
*!Мужчина 50 лет, жалуется на частичное отсутствие зубов, эстетический дефект, нарушение акта жевания. Зубы удалялись в течение 9 лет вследствие осложненного кариеса. Ранее съемными протезами не протезировалась.
Объективно:на верхней челюсти отсуствуют все премоляры,моляры и два центральных резца,оставшиеся зубы имеют патологическую подвижность 1 степени
Какая конструкция протеза НАИБОЛЕЕ целесообразна?
+Частичный съемный протез
#55
*!Мужчина 30 лет. При объективном осмотре обнаружена повышенная стираемость твердых тканей зуба II степении, уменьшение вертикальных размеров коронок всех зубов, снижение межальвеолярной высоты, высота нижней трети лица не изменена. Зубная формула:на верхней челюсти двухсторонний концевой дефект а на нижней челюсти односторонний концевой дефект
Какая конструкция протеза НАИБОЛЕЕ эффективна?
Бюгельный протез с окклюзионными накладками на верхнюю челюсть
И дуговой цельнолитой протез на нижнюю челюсть ???
#56
*!При припасовке индивидуальной ложки на верхнюю челюсть с использованием функциональных проб по Гербсту у мужчины 23-х лет, при вытягивании губ слепочная ложка смещается с верхней челюсти

В каком месте индивидуальной ложки НАИБОЛЕЕ целесообразна коррекция?


D) ложку укорачивают вдоль переходной складки;
#57
*!Мужчина 48 лет, жалуется на стираемость зубов, эстетический дефект, чувствительность зубов к температурным раздражителям. Объективно: смешанная форма патологического стирания более, чем на 1/3 длины их коронки. Межальвеолярная высота снижена на 5-6 мм. Прикус ортогнатический.
Какой метод лечения НАИБОЛЕЕ целесообразен?
#58
*!Какое НАИБОЛЕЕ рациональное расположение плеч внутрикостного имплантата по отношению к кортикальной пластинке?
#59
*!Что из перечисленного является НАИБОЛЕЕ вероятным показание к проведению имплантации?
#60
*!Врач рекомендует пациенту бюгельный протез на нижнюю челюсть. Изучая модель на параллелометре, предлагает изготовить 2-тип опорно-удерживающий кламмер системы Нея.
НАИБОЛЕЕ вероятно это объясняется следующей клинической картиной
A) Экваторы опорного зуба выражены
#61
*!Что из перечисленного НАИБОЛЕЕ вероятно является основной причиной развития анкилоза ВНЧС?





  1. Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет