Тесты 338-70-90 Вн. 7363 Страница из Тестовые вопросы промежуточной аттестаций


линия, проведенная по окклюзионной поверхности зубов



бет5/22
Дата08.12.2023
өлшемі96,4 Kb.
#134988
түріТесты
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22
линия, проведенная по окклюзионной поверхности зубов


  • +линия, проведенная от основания крыла носа до середины козелка уха


  • линия, проведенная от середины центральных зубов до козелка уха


  • линия, проведенная от окклюзионной поверхности жевательных зубов од-ной стороны до окклюзионной поверхности жевательных зубов другой стороны


  • линия, проведенная от основания крыла носа до скуловой кости

    #26
    *!Какая НАИБОЛЕЕ правильная последовательность первого клинического этапа изготовления металло-керамической кронки?




    1. обследование, постановка диагноза, выбор конструкции протеза, препарирование зуба, обезболивание, снятие двухслойного слепка, препарирование, формирование уступа, ретракция зубодесневого края, ,снятие двухслойного слепка


    2. +обследование, постановка диагноза, выбор конструкций, обезболивание, препарирование, формирование уступа, ретракция зубодесневого края, снятие двухслойного слепка


    3. постановка диагноза, выбор конструкций, обезболивание, препарирования уступа, снятие двухслойного слепка


    4. обследование, постановка диагноза, выбор конструкции, формирование уступа, препарирование зуба, ретракция зубодесневого края, снятие слепка


    5. обследование, снятие слепка, препарирование зуба

    #27
    *!Мужчина 29 лет. Диагноз: дефект зубного ряда верхней челюсти, 2 класс по Кеннеди, расстояние от вершины гребня до синуса 20 мм, ширина гребня 8 мм.

    Какой вид имплантата НАИБОЛЕЕ целесообразен?


    #28
    *!Мужчина 48 лет. Диагноз: дефект зубного ряда верхней челюсти, 2 класс по Кеннеди. Выраженная атрофия альвеолярного гребня в области предполагаемой имплантации. Расстояние от вершины гребня до синуса 4-5 мм, ширина гребня 7-8 мм

    Какой вид имплантата НАИБОЛЕЕ целесообразен?


    #29
    *!Мужчина 25 лет. Диагноз: полное отсутствие зубов на верхней и нижней челюстях, резкая атрофия гребня на обеих челюстях. Расстояние до придаточных пазух и нижнеальвеолярного нерва 2-4 мм, ширина гребня 6-8 мм.

    Какой НАИБОЛЕЕ рациональный вид имплантации показан в данном случае?


    30
    *!Какие из ниже перечисленных ситуаций являются НАИБОЛЕЕ целесообразными к применению пластмассовых мостовидных протезов?


    Достарыңызбен бөлісу:
  • 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22




    ©emirsaba.org 2024
    әкімшілігінің қараңыз

        Басты бет