Учебно-методический комплекс дисциплины Проблемы современной географии

23 
служить и разобщенность человечества. Сознательное начало, провозглашённое в своих 
обобщающих трудах В.И.Вернадским, еще не стало важнейшей предпосылкой 
формирования человечества как единого целого. Отрицательные результаты и 
последствия несогласованных, непродуманных действий стран, народов, отдельных 
людей, накапливаясь в глобальных масштабах, стали мощным объективным фактором 
мирового экономического и социального развития. Часто неравенство и неоднородность в 
общемировом масштабе являлась причиной глобальных военных конфликтов, вырвавших 
из созидательных процессов, значительную массу населения. Они оказывают все более 
существенное влияние на развитие отдельных стран и регионов. Их решение предполагает 
объединение усилий большого количества государств и организаций на международном 
уровне. Для того, чтобы иметь наглядные представления о стратегии и методологии 
решения глобальных проблем необходимо остановиться на характеристике по крайней 
мере наиболее злободневных из них. Среди таковых следует выделить интерсоциальные 
проблемы и проблему глобальной безопасности. Именно при решении данных проблем 
географическое мышление должно быть полновесно использовано. 
В последние годы эта тема привлекает особое внимание в политических и научных 
кругах, ей посвящается огромное количество специальных исследований. Это само по 
себе является свидетельством осознания того факта, что выживание и возможность 
развития человечества подвергаются угрозам, каких оно не испытывало никогда в 
прошлом. 
Действительно, в прежние времена понятие безопасности отождествлялось 
преимущественно с обороной страны от агрессии. Теперь же под ним подразумевается 
также защита от угроз, связанных со стихийными природными бедствиями и 
техногенными катастрофами, экономическим кризисом, политической нестабильностью, 
распространением подрывной информации, нравственной деградацией, оскудением 
национального генофонда и т.д. Так или иначе, все эти проблемы носят на себе 
географический оттенок, требуя нахождения путей и способов и разрешения. Кроме того, 
следует отметить, что эти пути и способы должны быть таковыми, чтобы ликвидировать и 
исходящие причины (коренные основы) данных проблем в будущем. 
Следует отметить, что техническая сторона развития человечества в середине 
прошлого столетия подвинула мир к такой степени конфронтации (эпоха так называемой 
«холодной войны»), когда напрямую стол вопрос о существовании всего человечества. 
Конфронтация двух супердержав и военных блоков подвела мир вплотную к ядерной 
катастрофе. Прекращение этой конфронтации и первые шаги по пути реального 
разоружения явились, бесспорно, величайшим достижением международной политики. 

24 
Они доказали принципиальную возможность вырваться из круговорота, неумолимо 
толкавшего человечество в бездну, круто повернуть от нагнетания враждебности и 
ненависти к попыткам понять друг друга, учесть взаимные интересы, открыть дорогу к 
сотрудничеству и партнерству. И здесь технические возможности, используемые, в том 
числе, и при проведении географических исследований, могут сыграть заметную роль при 
взаимоувязке интересов интерсоциального порядка. 
Результаты этой политики невозможно переоценить. Главный из них - отсутствие 
непосредственной опасности мировой войны с применением средств массового 
уничтожения и угрозой всеобщего истребления жизни на Земле. Но можно ли утверждать, 
что мировые войны отныне и навсегда вообще исключены из истории, что подобная 
опасность не возникнет вновь через какое-то время вследствие появления новой 
вооруженной конфронтации либо стихийного расширения локального конфликта до 
мировых размеров, сбоя техники, несанкционированного запуска ракет с ядерными 
боеголовками, других случаев подобного рода? Таков один из важнейших на сегодняшний 
день вопросов глобальной безопасности. Вместе с тем, последние события в мире 
показывают, что локальные конфликты постоянно присутствуют в межгосударственных 
взаимодействиях, что позволяет утверждать, что мир ещё очень далёк от Ноосферы 
(разумного агломерата человечества с Природой), провозглашённой великим учёным 
В.И.Вернадским. Еще сохраняются значительные ядерного и химического оружия 
массового поражения, не сокращаются военные расходы, отвлекаются от созидательных 
целей огромные трудовые, материальные и финансовые ресурсы. Поэтому злободневной 
продолжает оставаться военная и медицинская география, так или иначе, решающие 
вопросы милитаристского содержания. 
Особого внимания требует проблема конфликтов, возникающих на почве 
межконфессионального 
соперничества. 
Скрываются 
за 
ними 
традиционные 
геополитические противоречия или мир стоит перед угрозой возрождения джихадов и 
крестовых походов, инспирируемых фундаменталистами различного толка? Сколь бы 
неожиданной ни казалась такая перспектива в эпоху широкого распространения 
демократических и гуманистических ценностей, связанные с нею опасности слишком 
велики, чтобы не принять необходимые меры для их предотвращения. 
К числу актуальных проблем безопасности относится также совместная борьба с 
терроризмом, политическим и уголовным, преступностью, распространением наркотиков.
Таким образом, усилия мирового сообщества по созданию системы глобальной 
безопасности должны идти по пути продвижения к: коллективной безопасности 
универсального типа, охватывающей всех участников мирового сообщества; безопасности 

25 
комплексного типа, охватывающей, наряду с военной, и другие факторы стратегической 
нестабильности; безопасности долгосрочного типа, отвечающей потребностям 
демократической глобальной системы в целом. При этом возникает проблема изучения 
процессов глобализации, охватившей экономику, ресурно-потенциальную основу и, 
наконец, властные функции в мировом масштабе. Здесь на помощь приходит география 
глобализационных процессов, основной целью корой является отслеживание 
пространственной организации экономической и властно-политической основ 
жизнедеятельности современного миропорядка. 
Как и в других областях жизнедеятельности, глобализация влечет за собой 
принципиальные изменения в области политики, устройства и распределения власти. От 
того, насколько правильно будет понят смысл этих изменений и проявлена воля к 
объединенным действиям, в решающей мере зависит способность человечества 
удерживать под контролем сам процесс глобализации, используя его положительные 
аспекты и минимизируя негативные последствия, достойно ответить на экономические, 
социальные, экологические, духовные и иные вызовы ХХI века. Ясно, что достижение 
позитивных результатов в территориальной организации глобализационных процессов 
возможно только с позиции учёта интересов всех субъектов, принимающих участие в 
данных процессах. 
Исходной посылкой для раскрытия темы является происходящее на наших глазах 
стремительное расширение сферы глобальной политики. Зародилась она достаточно 
давно, но на протяжении всего предыдущего развития занимала узкую “полоску” во 
взаимодействии государств, сводилась в основном к регулированию вопросов войны и 
мира нормами международного права. 
“Сжатие” пространства благодаря революции в области коммуникаций и 
формированию мирового рынка, необходимость общечеловеческой солидарности перед 
лицом надвигающихся угроз неуклонно сокращают возможности национальной политики 
и множат число региональных, континентальных, глобальных проблем. По мере усиления 
взаимозависимости отдельных обществ эта тенденция не только доминирует во внешней 
политике государств, но и все больше дает себя знать во внутриполитических вопросах. 
Между тем, основой “организационной структуры” мирового сообщества остаются 
суверенные государства. В условиях этого “двоевластия” остро необходим разумный 
баланс между национальной и глобальной политикой, оптимальное распределение 
“обязанностей” между ними, их органичное взаимодействие. Так или иначе, весомый 
вклад в изучение процессов глобализации вносит отрасли общественной географии, 
называемые «Страноведением» и «политической географией». Насколько реально такое 

26 
сопряжение, удастся ли преодолеть противодействие сил национального и группового 
эгоизма, 
использовать 
открывающийся 
уникальный 
шанс 
формирования 
демократического мирового порядка - вот главный предмет исследования. Опыт 
последних лет не позволяет однозначно ответить на этот вопрос. Ликвидация раскола 
мира на два противостоящих военно-политических блока не привела к ожидавшейся 
демократизации всей системы международных отношений, к устранению гегемонизма 
или сокращению применения силы. Велик соблазн начать новый тур геополитических игр, 
передел сфер влияния. Заметно затормозился процесс разоружения, импульс которому 
дало новое мышление. Вместо одних конфликтов разгорелись другие, не менее 
кровопролитные. В целом после шага вперед, каким стало прекращение “холодной 
войны”, было сделано полшага назад. Все это не дает основания считать, что возможности 
демократического 
переустройства 
международной 
системы 
исчерпаны, 
но 
свидетельствует о том, что эта задача намного сложнее, чем представлялась десять лет 
назад политикам, отважившимся за нее взяться. Остается открытым вопрос о том, что 
придет на смену биполярному миру новая его версия с заменой Советского Союза какой-
то супердержавой, моноцентризм, полицентризм или, наконец, демократическое 
управление делами мирового сообщества посредством общеприемлемых механизмов и 
процедур. 
Наряду 
с 
созданием 
новой 
системы 
международных 
отношений 
и 
перераспределением власти между государствами растущее значение приобретают другие 
факторы, активно влияющие на формирование миропорядка ХХI века. Международные 
финансовые институты, транснациональные корпорации, мощные информационные 
комплексы типа “Интернет”, глобальные системы коммуникаций, объединения 
родственных по духу политических партий и социальных движений, религиозные, 
культурные, корпоративные объединения - все эти институты формирующегося 
глобального гражданского общества могут в перспективе приобрести сильное воздействие 
на ход мирового развития. Станут они проводниками ограниченно национальных или 
даже эгоистических частных интересов либо инструментом глобальной политики - вопрос 
огромного значения, нуждающийся в углубленном исследовании. 
Мировому сообществу в связи с последствиями глобализации в политической сфере 
следует заострить свое внимание на следующим ключевых проблемах: 
1. 

жүктеу/скачать 370,48 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: