Учебное пособие Часть 1 Издательство

 
48 
племена синдов и часть меотов — скорее всего, родственных со-
временным  народам  Северного  Кавказа,  прежде  всего  адыгам. 
Власть  боспорских  царей  на  юге  распространялась  до  современ-
ной  Анапы,  где  на  месте  небольшого  греческого  поселения  Гор-
гиппом  был  построен  город,  названный  по  его  имени  —  Горгип-
пия.  Боспор  являлся  монархией.  Царь  был  военачальником,  вы-
полнял  верховные  судебные  и  религиозные  функции.  В  то  же 
время  крупные  города  сохраняли  внутреннюю  автономию,  эле-
менты самоуправления.  
В этот период Боспор переживет время расцвета. Он становит-
ся  перевалочным  пунктом  по  снабжению  Греции  хлебом  и  по-
ставкам  варварам  ремесленных  изделий  греческих  мастеров,  а 
также  вина.  Только  Афины  ежегодно  получали  десятки  тысяч 
тонн хлеба из боспорских портов. Хлеб выращивался в Прикуба-
нье местными племенами. Затем на лодках перевозился в Фанаго-
рию,  где  ждали  суда,  груженные  товарами  из  Средиземноморья 
(вино, ткани, керамика, масло). Всего же на транспортировке бы-
ло задействовано около 140 кораблей.  
Уже во второй половине VI в. до н.э. Пантикапей начинает че-
канить свои монеты с изображением головы льва на аверсе, в чем 
сказалось влияние Милета. В конце V в. до н.э. чеканка начинает-
ся в Фанагории, а затем в Нимфее и Феодосии. Монеты Пантика-
пея  и  Фанагории  обеспечивали  внутренний  рынок  греческих  ко-
лоний.  
Первоначально боспорская драхма весила около 6,3 г. В начале 
V в. до н.э. ее вес был снижен до 6 г. Но в то время драхма не че-
канилась  в  виде  монеты.  Основным  номиналом  являлся  триобол 
(гемидрахма).  В  470-х  гг.  до  н.э. параллельно  стали  чеканить  зо-
лотые  статеры  по  персидской  системе  в  10  оболов  весом  ок.  9  г. 
В дальнейшем происходило медленное снижение веса драхмы до 
5 г к сер. IV в. до н.э. Фракции драхмы из серебра были не очень 
удобны в обращении. Особенно при снижении ее веса. Поэтому в 
IV в. до н.э. в качестве монетного металла начинают использовать 
медь. 
Основными  номиналами  являлись  медные  и  бронзовые  обол, 
гемиобол  (тетрахалк),  дихалк,  халк,  гемихалк  (гемихалк  позднее 
назывался  «лепта»);  серебряные  —  обол,  диобол,  гемидрахма, 
драхма.  Монеты  из  серебра  номиналом  меньше  чем  гемидрахма 

 
49 
чеканились лишь в V в. до н.э. Из золота выпускался статер. Вес 
монет менялся в сторону постепенного снижения. 
Особенностью монетного дела было то, что деньги выпускались 
тремя  эмитентами  —  царем,  городскими  властями  Пантикапея  и 
Фанагории, а также в V—IV вв. до н.э. храмом Аполлона в Панти-
капее. Царь обычно выпускал крупные номиналы, а города — мел-
кие. Храмовые деньги были в целом аналогичны городским. Осо-
бенностью  чеканки  было  и  то,  что  она  могла  осуществляться  по 
заказам частных лиц. Богатый человек приносил золотые или се-
ребряные изделия или слитки на монетный двор и просил, чтобы 
ему  отчеканили  из  них  монеты.  Монетный  двор  за  услугу  брал 
определенный  процент.  Монеты  возвращались  заказчику,  и  тот 
пускал их в обращение. 
Медные  монеты  обращались  только  внутри  страны  по  прину-
дительному  курсу,  установленному  государством.  Золотые  пред-
назначались  в  основном  для  внешней  торговли.  Серебряные  об-
ращались  как  внутри  страны, так и  использовались  для  крупных 
платежей  частных  лиц  и  государства.  Соответственно,  царские 
деньги  применялись  в  основном  для  внешней  торговли,  а  город-
ские — для внутреннего обращения. Например, серебром платили 
наемникам.  Крупные  номиналы,  по-видимому,  принимали  не 
только по счету, но и по весу. 
В технологии изготовления использовались наковальня, штем-
пель  с  вырезанными  изображениями,  щипцы  чтобы  держать 
штемпель, молоток. Работали два человека —  один держал щип-
цами  штемпель,  другой  бил  молотком.  Штемпели  известны  двух 
видов — типа ножниц или щипцов с круглым сечением; раздель-
ные  для  аверса  и  реверса  с  квадратным  сечением.  В  последнем 
случае  один  штемпель  надевается  на  другой  наподобие  втулки. 
Монетные кружки (заготовки) получали в основном литьем. Заго-
товки  крупных  номиналов,  по-видимому,  взвешивались,  чтобы  в 
них было соответствующее количество благородного металла, т.е. 
подгонялись  под  стандарт.  Монеты  из  меди  делали  «аль-марко», 
т.е.  из  определенного  веса  меди  чеканили  определенное  количе-
ство монет. Сами же монеты в этой партии могли отличаться друг 
от  друга  по  весу,  главное  чтобы  общий  расход  меди  не  был  пре-
вышен.  

 
50 
Монетные  типы  отличались  большим  разнообразием.  Обычно 
помещались:  1.  Изображения  наиболее  почитаемых  богов,  яв-
ляющихся  покровителями  городов  —  Афина,  Аполлон,  Сатир, 
Дионис,  Артемида.  Особенно  популярен  был  Сатир,  т.к.  с  одной 
стороны  —  это  спутник  бога  виноделия  Диониса.  Но  это  и  имя 
боспорского  правителя  Сатира  I  (433—389  гг.  до  н.э.),  внесшего 
большой  вклад  в  укрепление  государства  и  расширение  его  гра-
ниц.  Голова  Сатира  помещалась  в  двух  видах  —  молодой  и  ста-
рый. 2. Различные атрибуты богов и героев — шапки диоскуров, 
грифон,  треножник  (символ  Аполлона),  использовавшийся  во 
время  богослужений  в  храме.  3.  Символические  изображения  — 
голова  льва  с  раскрытой  пастью  —  символ  города  Пантикапея, 
что-то  вроде  его  герба.  4.  Предметы,  отражающие  основные  во-
енные  и  хозяйственные  занятия  жителей  государства  —  колос 
зерна,  осетр,  нос  корабля,  голова  быка,  лук  со  стрелами,  колчан, 
щит. 
Из  надписей  нужно  отметить  обычно  сокращенные  названия 
городов,  где  производилась  чеканка  —  ПА,  ПАН,  ПАНТИ,  Пан-
тикапайтон,  ФА,  Фанагоритон.  Монеты  этого  периода  не  имели 
дат выпусков, портретов правителей. 
Кроме  того,  на  греческих  монетных  дворах  в  Пантикапее  или 
Фанагории (точно неизвестно) в V в. до н.э. в небольшом количе-
стве, по-видимому, непродолжительное время чеканили из сереб-
ра  свои  монеты  синды.  Монетные  типы  похожи  на  греческие: 
изображение  головы  коня,  совы  с  распростертыми  крыльями. 
В 110-х  гг.  до  н.э.  собственные  серебряные  монеты  начинает  че-
канить  Горгиппия.  На  аверсе  помещалось  изображение  головы 
бога солнца Гелиоса, бога виноделия Диониса, бога Мэна, на ре-
версе — рога изобилия с двумя звездами Диоскуров, треножника, 
бегущей  лани  и  др.  Эти  монеты  также  имели  ограниченное  рас-
пространение.  
В  греческих  государствах  зарождаются  элементы  банковской 
системы,  чему  способствовало  наличие  различных  денежно-
весовых  систем,  необходимость  взаимных  расчетов  и  перерасче-
тов  при  торговых  сделках,  а  также  активное  развитие  междуна-
родной торговли. О ее наличии в Боспоре нет достаточных сведе-
ний.  Но  можно  предположить,  что  аналогичные  явления  были  и 
здесь,  т.к.  в  стране  происходили  примерно  те  же  процессы,  что 

 
51 
и везде  в  античных  государствах.  Предшественники  банкиров 
назывались трапезиты (от трапеза — «скамья»). При необходимо-
сти можно было отдать деньги трапезиту на сохранение. Тот пус-
кал  их  в  рост,  использовал  в  различных  спекуляциях  и  торговых 
операциях, занимался обменом валют разных стран. 
На экономическом процветании и политической стабильности 
основывалась  и  стабильность  денежной  системы  Боспорского 
царства. Однако с начала III в. до н.э. экономическая ситуация на 
Боспоре осложнилась. Это объясняется следующими причинами.  
1. Перемещение  торговых  путей,  связанное  с  включением 
Ближнего  Востока  в  орбиту  эллинистических  государств.  Основ-
ные поставки хлеба в Грецию теперь идут из Египта.  
2. Изменение  климата, который стал более засушливым. В ре-
зультате  урожаи  зерновых  снизились.  По  археологическим  дан-
ным  известно,  что  приходят  в  запустение  сельскохозяйственные 
поселения и усадьбы, население перемещается ближе к морю.  
3.  Изменение  внешнеполитической  ситуации.  Обострение  от-
ношений  со  скифами,  войны  с  ними,  приход  с  востока  новых 
племен  —  сарматов.  Сарматы  давили  на  скифов, а  те  на  Боспор, 
что вызвало рост военных расходов.  
4. Стремление государства нажиться на денежных реформах за 
счет граждан. 
Таким  образом,  требовалась  структурная  перестройка  эконо-
мики, которая затянулась на многие десятилетия. От посредниче-
ской  торговли  хлебом  и  ремесленными  изделиями Боспор  посте-
пенно  переходит  к  заготовке  и  экспорту  рыбопродукции,  прежде 
всего ценных пород (осетр), а также к производству собственны-
ми силами предметов роскоши для племенной знати. 
Монет  периода  кризиса  найдено  несколько  десятков  тысяч. 
Они  широко  известны  и  распространены.  Кризис  выражался  в 
ухудшении качества монет и технологии чеканки, снижении веса 
и  размера  монет  при  одновременном  увеличении  объемов  чекан-
ки.  Кроме  того,  происходили  постоянные  надчеканки  и  перече-
канки монет. Не совсем ясно, какое это имело значение. Считает-
ся,  что,  скорее  всего,  целью  перечеканок  являлось  увеличение 
номинала  из-за  чего,  например,  в  одночасье  дихалк  мог  стано-
виться тетрахалком. 

 
52 
Из обращения постепенно исчезает золото и серебро, нараста-
ет  инфляция.  Диоболы  упали  по  стоимости  до  дихалков  IV  в.  до 
н.э.,  а  затем  и  халков.  Курс  бронзовых  боспорских  монет  посто-
янно  падает  по  отношению  привозным  золотым  статерам.  Де-
вальвация  (посредством  перечеканки)  постоянно  запаздывала. 
Царь Левкон ІІ в кон. ІІ в. до н.э. дидрахму с головой Афины пе-
речеканивает в тридрахму, а затем в тетрадрахму. Выгода для го-
сударства прямая. Как примерно это делалось? Издается указ, что 
старые  дидрахмы  недействительны  и  в  обращении  не  должны 
использоваться, население должно принести их на монетный двор 
для  перечеканки.  Ставится  надчеканка  в  виде  небольшого  изо-
бражения поверх старого и объявляется, что теперь эта дидрахма 
уже  тридрахма.  Если  вы  принесли  три  старые  дидрахмы,  то  вам 
возвращают по новому курсу две. По номиналу ведь это одно и то 
же.  Одну  монету  государство  оставляет  себе.  Соответственно,  из 
ничего, точнее говоря за счет населения, получается немалый до-
ход. Однако подобные операции допустимы до известного преде-
ла. Если ими злоупотреблять, население перестает  доверять эми-
тенту,  декларируемый  номинал  не  принимается  на  рынке,  уста-
навливается  два  курса  валюты  —  официальный  и  рыночный. 
Продавец  в  таком  случае  уже  не  отдает  свой  товар  по  новой  но-
минальной цене, а требует больше денег, т.к. они легче.  
На  рубеже  ІV—ІІІ  в.  до  н.э.  Пантикапей  перешел  на  хиоско-
родоскую  монетную  систему  с  пониженным  весом  драхмы  — 
3,9 г. Затем драхма снижается до 3,4 г серебра. Медный обол сни-
зился с 14—16 г в конце ІV в. до н.э., до 4 г в конце ІІІ в. до н.э. 
Периодически  предпринимавшиеся  отдельными  царями  попытки 
стабилизировать  денежное  обращение  давали  лишь  кратковре-
менный эффект. 
Около  108  г.  до  н.э.  династия  Спартокидов  была  свергнута  и 
Боспор  был  включен  в  состав  Понтийского  царства.  Понтийский 
царь Митридат VI Евпатор вел с Римом активные войны, которые 
требовали больших расходов, что привело к росту налогообложе-
ния местного населения. С другой стороны, войны прервали тра-
диционные  хозяйственные  связи  Боспора  с  Грецией  и  Малой 
Азией.  Это  усугубило  экономическую  ситуацию.  Хотя  Митрида-
том и  его  сыном наместником Боспора Махаром выпускается се-
рия  крупных  медных  монет  —  тетрахалков,  оболов  по  монетной 

 
53 
стопе  IV  в.  до  н.э.,  собственные  монеты  Боспора  становятся  все 
более мелкими и теряют даже вид монет, пригодных для обраще-
ния. 
В  войнах  с  Римом  Митридат  терпит  поражение.  Боспорское 
царство в сер. I в. до н.э. переходит под римский протекторат, хо-
тя  власть  была  сохранена  за  потомками  Митридата  Евпатора. 
Римляне  пытались  превратить  причерноморское  государство  в 
защитный редут перед варварскими племенами, поставщика хле-
ба  и  сырья.  Они  субсидировали  боспорскую  армию,  оказывали 
влияние на смещение и назначение царей. В то же время Боспор 
обязан был снабжать римские контингенты продовольствием. 
Как  следствие,  возобновляется  регулярная  чеканка.  Как  и  ра-
нее, царь выпускал общегосударственные золотые монеты — ста-
теры,  а  города  —  разменные  медные  монеты.  На  монетах  появ-
ляются  портреты  римских  императоров,  тогда  как  местные  пра-
вители отражаются через монограммы. Кроме того, в I в. н.э. осу-
ществляется  переход  с  хиоско-родосской  на  римскую  монетную 
систему. Так, из меди чеканились асы и его фракции, а из золота — 
статеры  по  образцу  римских  ауреусов.  При  императоре  Нероне 
(54—68  гг.),  который  запретил  Боспору  выпуск  золотых  монет, 
началась эмиссия новых медных номиналов: сестерциев и дупон-
диев. 
Во второй половине I в. н.э. устанавливается стандартный тип 
боспорских  монет,  сохранившийся  до  конца  монетной  чеканки. 
На аверсе — портрет царя, его имя и титул. На реверсе — портрет 
римского  императора,  или  номинал,  иногда  различные  символи-
ческие изображения — щит, меч, копье, богиня Ника. На монетах 
поздних  выпусков  содержится  дата  по  боспорской  эре.  Эра,  на-
чавшаяся  в  297  г.  до  н.э.,  заимствуется  из  Понтийского  царства 
при  Митридате  Евпаторе.  Чтобы  перевести  ее  на  современное 
летоисчисление,  следует  из  цифры,  помещенной  на  монете,  вы-
честь 297. Нужно также иметь в виду, что цифры на монетах обо-
значены греческими буквами. 
Включение  в  орбиту  римского  влияния  способствовало  рас-
цвету Боспора в I—II в. н.э. Происходит рост городов, развивает-
ся  экономика,  ведется  активное  строительство.  Как  и  ранее,  Бос-
пор  специализировался  на  сельскохозяйственном  производстве, 
рыбозаготовке и посреднической торговле с варварами. Большую 

 
54 
роль стала играть торговля продукцией животноводства (скот, ко-
жи). Экспорт  осуществлялся в  основном в города  южного  берега 
Черного моря. 
Однако с начала III в. н.э. вновь наблюдаются кризисные явле-
ния.  Усиливается  натиск  варваров,  что  привело  к  росту  военных 
расходов,  постепенно  происходит  натурализация  экономики,  де-
урбанизация, варваризация населения. Серьезный удар по Боспо-
ру  нанесли  пришедшие  с  берегов  Балтики  германские  племена 
готов. В 239—241 гг. ими была разрушена Горгиппия. 
Со времен правления Савромата ІІ (175—211 гг.) начало значи-
тельно ухудшаться качество золотых монет (содержимое ценного 
металла  в  некоторые  годы  составляло  33%),  что  стало  индикато-
ром  финансово-экономических  трудностей  Боспорского  царства. 
Золотые монеты со временем превратились в серебряные, а затем 
и в медные, сохранив тип и название статера. В конце своего су-
ществования  Боспорское  царство  еще  пыталось  осуществлять 
эмиссию золотых и серебряных монет, очень интенсивно работал 
монетный  двор.  Но  общий  кризис  античного  мира,  ухудшение 
качества  монет,  внутренняя  борьба  за  престол  привели  к  прекра-
щению в 332 г. или в 336/337 г. монетной чеканки.  
Помимо  монет  Боспорского  царства  на  территории  современ-
ной  России  широко  использовались  римские  монеты.  Римская 
империя выпускала монеты в огромном количестве для нужд соб-
ственной  экономики,  а  также  для  экспортной  торговли,  решения 
внешнеполитических  задач  (подарки  варварам,  оплата  армии). 
Распространению  римских  монет  за  пределы  империи  способст-
вовала  стабильность  ее  денежной  системы.  Очень  долгое  время 
монеты  имели  стандартный  вес  и  пробу,  не  были  подвержены 
порче.  Только  в  Индию  в  I  в.  н.э.  ежегодно  вывозилось  25  млн. 
денариев.  На  эти  деньги  закупались  местные  товары  —  ткани, 
драгоценные камни, пряности и др. 
Римские монеты были распространены на северном Кавказе, в 
центральной России и Поволжье. Особенно много их встречается 
в  южной  причерноморской  зоне.  Всего  же  найдено  в  Восточной 
Европе (включая Украину, Молдавию, Белоруссию) несколько сот 
кладов  римских  монет.  Основной  завоз  наблюдается  во  II  в.  н.э. 
Поступали  почти  исключительно  денарии  (в  небольшом  количе-
стве  ауреусы).  С  III  в.  приток  сокращается  из-за  порчи  монет. 

 
55 
Разница  между  номиналом  и  стоимостью  металла,  из  которого 
выпускалась  монета,  составляла  20—25%,  с  чем  рынок  мирился. 
Но когда в III в. н.э. перешли этот  рубеж, покупательная способ-
ность монет покатилась вниз, началась инфляция, денежные зна-
ки  престали  пользоваться  спросом  за  пределами  Римского  госу-
дарства. 
С  чем  связано  поступление  римских  монет  в  этот  регион? 
Возможны три варианта ответа на данный вопрос. 1. В результа-
те  торговли.  Римлянам  продавали  продукцию  промыслов,  хлеб, 
возможно,  скот,  получали  от  них  ремесленные  изделия  и  драг-
металлы.  2.  Военная  добыча,  которую  местные  племена  захва-
тывали  во  время  набегов.  3.  Дары  римлян  вождям.  Однако  по-
следние  два источника вряд ли можно  считать  основными. Наи-
большее  число  найденных  монет  относится  ко  II  в.  н.э.,  когда 
Рим  находился  на  вершине  могущества  и  активных  военных 
действий не велось. 
Какую  роль  играли  римские  деньги  у  славян  и  соседствовав-
ших  с  ними восточноевропейских  племен?  На  этот  счет  нет  еди-
ного  мнения.  Первая  группа  ученых  считает,  что  древнеславян-
ское  общество  во  времена  подъема  Рима  находилось  на  низком 
уровне  общественного  развития,  когда  денежная  торговля  воз-
никнуть не могла. Римские монеты имели утилитарное значение, 
например,  как  сырье  для  ювелирных  изделий.  Славяне  сами  се-
ребра не добывали, потому сырье они ввозили частично именно в 
виде  монет,  которые  переплавляли.  Другой  возможный  способ 
утилизации римских монет — использование их как украшений. 
Вторая  точка  зрения  состоит  в  том,  что  денарии  употребля-
лись  по  своему  прямому  назначению  —  как  деньги.  Римские 
монеты  могут  быть  доказательством  торговли с римлянами. Со-
мнения  в  реальности  такой  торговли  можно  развеять,  проведя 
параллель  с  историей  германских  племен,  которые  находились 
на  приблизительно  равной  стадии  социально-экономического 
развития. Это был этап, когда происходило отделение ремесла от 
сельского хозяйства. Для того чтобы монета в конкретном обще-
стве  смогла  найти  применение  в  виде  украшения,  она  должна 
была  существовать  здесь в своем прямом  денежном назначении, 
т.е.  как  средство  обслуживания  товарного  обращения.  Поэтому 
утверждение  о  том,  что  древние  славяне  якобы  еще  не  могли 

 
56 
из-за  социально-экономической  отсталости  вести  денежную  тор-
говлю, безосновательно. 
Монетный тип денариев включал изображения, ставшие стан-
дартными  для  монет  последующих  эпох:  на  аверсе  —  портрет 
императора  (иногда  —  императрицы),  легенда  — имя  правителя, 
титул. Реверс  отличался большим разнообразием:  боги, символи-
ческие  изображения  (например,  римская  волчица,  богиня  Рома, 
символизирующая город Рим), различные сценки (привоз хлеба в 
Рим), здания (например, Колизей), солдаты со знаменами (в честь 
военных побед) и др. 
Помимо  собственно  римских  монет  на  северном  Кавказе,  в 
северном  Причерноморье  использовались  так  называемые  вар-
варские  подражания  денариям.  Местные  правители,  вожди  пле-
мен  —  готов,  сарматов,  алан  —  пытались  изготовить  аналогич-
ные  монеты, но т.к. не  было  опыта, навыков, технологий, моне-
ты  получались  с  искаженными  изображениями  и  легендами,  а 
иногда на монете вообще  сложно было что-то разобрать,  угады-
вались  лишь  общие  очертания  денария.  Зачем  делались  варвар-
ские подражания? Вероятно, прекращение поступлений ставших 
уже  привычными  монет  заставляло  правителей  восполнять  эту 
недостачу. 
Таким образом, на территории современной России уже в глу-
бокой древности были распространены монеты некоторых антич-
ных государств, прежде всего Боспорского царства (в ограничен-
ной  зоне  северного  Причерноморья),  Римской  империи.  Их  ис-
пользование  имело  определенное  значение  для  знакомства  насе-
ления  Восточной  Европы  с  традициями  денежной  чеканки,  осо-
бенностями  культуры  и  искусства  развитых  средиземноморских 
цивилизаций,  а  также  было  связано  с  потребностями  местной 
экономики,  преимущественно  в  связи  с  развитием  торговли. 
Сколько-нибудь  долговременным  влияние  денежных  систем  ан-
тичных  государств  было  на  весьма  ограниченной  территории, 
примыкающей непосредственно к зоне их политических и эконо-
мических интересов. 

 
57 
Контрольные вопросы и задания: 
1.  В  каких  регионах  современной  России  были  распростране-
ны монеты античных государств? 
2.  Каковы  основные  особенности  денежной  эмиссии  Боспор-
ского царства в различные исторические периоды? 
3.  С  чем  связано  распространение  римских  монет  на  террито-
рии Восточной Европы? 
4. На примере  Боспорского царства покажите связь между де-
нежной  системой  и  политическим  и  экономическим  развитием 
страны.  
 
 
 

 
58 

жүктеу/скачать 6,11 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: