Педагогика многообразия
14
или рассказу, бывают умы теоретические и практические», – писал
А. Дистервег [5, c. 174].
В XX веке проблема учета индивидуальных особенностей
учащихся связана с разработкой основ дифференциации обучения и
осуществлялась в нескольких направлениях: 1)
определение
критериев дифференциации школьников; 2)
нахождение путей
обучения учеников, имеющих различный уровень подготовки;
3) создание
организационно
педагогических
предпосылок
разноуровневого обучения.
Анализ научно-педагогической литературы данного периода
показывает, что основаниями для разноуровневого обучения
исследователи считают индивидуальные особенности учащихся, но
единого мнения, какие именно свойства обучающихся должны быть
положены в основу дифференцированного обучения, нет. Так,
Т. Калашникова полагает, что учащихся можно дифференцировать
по степени выраженности силы нервной системы и скорости
протекания мыслительных процессов [6]. И. Чередов предлагает
учитывать обучаемость и учебную работоспособность школьников
[16]. А. Кирсанов полагает, что реализация дифференцированного
обучения должна осуществляться на основе черт характера, уровня
подготовки школьников и своеобразия их интересов [8]. И. Унт к
особенностям учащихся, которые следует учитывать при
дифференциации учебной работы, относит: 1)
обучаемость
(умственные способности); 2) учебные умения; 3) обученность;
4) познавательные интересы [15, c. 31].
Различие мнений относительно свойств, которые должны
быть
положены
в
основу
дифференциации
обучения,
свидетельствует о
сложности этой проблемы. Каждое из
выделенных свойств оказывает большое влияние на качество
обучения. Однако учесть их все в реальном учебном процессе,
протекающем в разнородных по своему составу классах,
затруднительно. Поэтому в школы стали внедрять
организационно-
педагогические формы обучения, обеспечивающие объединение
детей в группы (классы) однородного состава. В течение многих
лет это были факультативы, классы с углубленным теоретическим и