Учебное пособие Харьков, хнэу, 2009 2
жүктеу/скачать 4,86 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Оценка и отчетность (0,5-1 стр.) Дальнейшее финансирование (0,5-1 стр.) Бюджет (3-7 стр.)
|
Титульный лист Аннотация (0,5-1 стр.) Введение (0,5-2 стр.) Постановка проблемы, обоснование потребности (1-3 стр.) Цель и задачи проекта (0,5-1 стр.) Методы (1-3 стр.) Оценка и отчетность (0,5-1 стр.) Дальнейшее финансирование (0,5-1 стр.) Бюджет (3-7 стр.) Рис. 12.7. Структура заявки на грант П Пример 12.1 О грантовой поддержке, осуществляемой национальными научными фондами В своем интервью журналу «ЭКО» академик российской академии наук, директор Института экономики РАН Леонид Абалкин так оценил деятельность национальных научных фондов (в частности, Российского 235 235 гуманитарного научного фонда и Российского фонда фундаментальных исследований) в сфере предоставления грантов: «Складывается много- канальная система финансирования науки, которая дает определенную гибкость и свободу поведения. Академия наук финансирует институт, а не проблему, не структуру, не конкретную тему или идею. Это нормаль- но, если вы признаете, что институт нужен стране. Надо иметь некое ба- зовое финансирование... А есть второй канал. Если вычленяется какая- то проблема, важная с народнохозяйственной, с государственной, соци- ально-политической точки зрения... то это требует поддержки. Мы за- щищаем проект, идет конкурсный отбор, выстраивается какая-то систе- ма приоритетов, и не чиновники, а ученые подключаются к их оценке. В итоге получается сочетание базовой, стабильной части и гибкой, по- движной системы выдвижения приоритетных направлений, поиска новых подходов. Обеспечиваются и поддержка ученых-исследователей, кото- рые получают более или менее достойное материальное содержание, и решение самих проблем, которые дают большую народнохозяйственную отдачу. Я думаю, что в принципе эта модель задумана хорошо, имеет перспективу» [43]. жүктеу/скачать 4,86 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|