Рисунок 2.19. Частота использования инновационных подходов для городов с и без целевого финансирования инноваций на уровне муниципалитетов
Примечания : из 89 обследованных городов 88 городов ответили на вопросы 3.1 и 1.6. На рисунке представлены результаты, полученные путем скрещивания ответов на вопрос 3.1 «Имеется ли в муниципалитете специальное финансирование для поддержки инновационного потенциала?» С ответами на вопрос 1.6 «Как бы вы сказали, какой уровень использования или опыта ваш город имеет с каждым из следующие инновационные действия? »(1 = Никогда не использовал; 3 = Использовать иногда; 5 = Использовать часто). Горизонтальная ось обозначает средние точки, которые опрошенные города присваивают каждой инновационной деятельности (по шкале от 1 до 5). «Предвидение, проспективные упражнения, планирование сценариев» как одно из заранее определенных инновационных мероприятий для Вопроса 1.6 не были ранжированы (то есть оставлены незаполненными) 61 из 89 опрошенных городов, учитывая, что их ранг ниже 1.
Источник : Исследование ОЭСР / Bloomberg по инновационному потенциалу в городах, 2018 год.
Также следует отметить, что помимо предвидения, область инновационной работы, которая в наименьшей степени связана с наличием выделенного финансирования, заключается в переосмыслении подходов к финансированию. Города с выделенным финансированием для инноваций сообщили, что в среднем только на 2% лучше знакомы с переосмыслением своих финансов, чем города без выделенного финансирования. Это, вероятно, является следствием того факта, что города, испытывающие дефицит бюджета и жесткие условия, также могут быть заинтересованы в пересмотре своих финансов, несмотря на то, что им не хватает ресурсов для постоянного финансирования инновационных проектов.
Достарыңызбен бөлісу: |