В. М. Володин Рожкова, Л. В



Pdf көрінісі
бет34/46
Дата31.12.2021
өлшемі0,52 Mb.
#21541
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   46
Байланысты:
Дополнительный материал (8)

 

8. Проблема соавторства 

Юридически, на основании ст. 1257 Гл. 70 Ч. IV Гражданского Кодекса 

Российской  Федерации  (ГК  РФ)

39

  автором  произведения  науки  (в  нашем 



случае – научной  статьи)  является  гражданин,  творческим  трудом  которого 

это  произведение  создано,  независимо  от  того,  чья  идея  была  положена  в 

основу.  Соавторы – граждане,  создавшие  произведение  науки  совместным 

творческим  трудом.  Причём  соавторство  устанавливается  по  полученному 

результату,  а  не  по  процессу  работы.  Лицо,  принимавшее  участие  в  работе, 

не  становится  соавтором,  если  творческий  результат  его  труда  не  нашёл 

отражения в научной статье. 

Однако  проблема  установления  соавторства  в  научном  мире  более 

                                                            

39

 



Гражданский  Кодекс  Российской  Федерации.  Ч. 4 от 18 декабря 2006 года N 230-ФЗ // Собрание 

законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5496

 



 

45 


сложна  и  большинство  возникающих  ситуаций  регулируются  не  столько 

пунктами  и  статьями  ГК  РФ,  сколько  довольно  расплывчатой  научной 

этикой, о которой слышали все, но мало кто представляет, что это такое 

40



Если  ГК  РФ  однозначно  не  признаёт  соавтором  лицо,  выдвинувшее 

новую оригинальную идею, но не принимавшее непосредственное участие в 

её реализации, то в научной среде именно автор новой идеи нередко де-факто 

является  основным  автором  научного  результата.  Например,  один  учёный 

выдвинул  новую  оригинальную  идею,  а  другой  учёный,  всего  лишь 

выполнил  техническую,  лаборантскую  работу  по  реализации  этой  идеи,  то 

второй, по формальным признакам ГК РФ, должен стать основным, если не 

единственным автором произведения науки, что юридически безупречно, но 

по-человечески несправедливо и противоречит научной этике. 

В  современном  научном  мире  большинство  научных  исследований 

выполняются  коллективно.  Соответственно,  научные  статьи  также  часто 

подписаны несколькими соавторами. При этом в перечень соавторов научной 

статьи,  как  правило,  включаются  лица,  действительно  внёсшие  реальный 

творческий  вклад  в  достигнутый  научный  результат.  Но  точного  рецепта, 

позволяющего  однозначно  определить,  кто  может  быть  соавтором 

произведения науки, к сожалению нет. 

Завершающим  пунктом  при  решении  проблемы  соавторства  является 

определение  очерёдности  упоминания  соавторов.  Чаще  всего  основной 

автор,  то  есть  учёный,  внёсший  основной  творческий  вклад  в 

подготовленный  к  публикации  научный  результат,  упоминается  первым. 

Если  соавторов  больше  одного,  то  их  очерёдность  упоминания  в  статье 

определяется  долей  вклада.  Гораздо  реже  применяется  упоминание 

соавторов  по  алфавиту.  Однако  в  этом  случае  учёный  с  фамилией, 

начинающейся  на  последние  буквы  алфавита,  независимо  от  творческого 

                                                            

40

  Зеленцов,  С.  В.  Некоторые  критерии  и  правила  написания  научных  статей / С.  В.  Зеленцов // VI 



международная    конференция  молодых  ученых  и  специалистов. – Краснодар,  ГНУ  ВНИИ  масличных 

культур им. В.С. Пустовойта Россельхозакадемии, 2011. - С. 384-385 




 

46 


вклада  постоянно  обречён  на  последние  места  в  списке  соавторов  статьи. 

Ещё  реже  применяется  обратный  принцип  очерёдности,  когда  основной 

автор упоминается последним в списке соавторов. 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   46




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет