Рецензирование научной статьи

После  поступления  статьи  в  редакцию  научного  журнала  она 

отправляется  к  рецензентам.  Функция  рецензента – дать  заключение  о 

пригодности  рецензируемой  научной  статьи  к  публикации  вообще,  и 

конкретно – в данном научном журнале. Нередко рецензент в своем отзыве 

по отдельным положениям вашей статьи делает критические замечания. Это 

нормально  и  полезно.  Свежий  взгляд  со  стороны  на  статью  и  советы  по  её 

улучшению  никогда  не  помешают,  особенно  начинающим  авторам.  Но 

рецензент – тоже  человек  и  его  знания  не  абсолютны.  И  если  автор  не 

согласен  с тем или иным замечанием рецензента, он вправе вступить с ним 

очную или заочную аргументированную полемику для установления истины 

в этом вопросе

41

. 

Некоторые опытные авторы эпизодически даже умышленно пытаются 

Такое,  в  частности,  случается,  когда  автор  желает  видеть  определённый 

фрагмент  в  тексте  статьи,  но  не  уверен  в  корректности  употребления  им 

некоторых терминов или формулировок. Рецензент, обнаружив неточности в 

этом  фрагменте,  добросовестно  их  выправит.  А  автору  остаётся  только 

согласиться с правками и поблагодарить рецензента. 

В  целом,  только  написанная  с  соблюдением  всех  норм  и  требований 

научная  статья  успешно  пройдёт  рецензирование  и  будет  опубликована, 

выполнив, таким образом, задачу информирования научного мира о научных 

разработках  и  достижениях  автора,  а  также  закрепив  его  имя  среди 

41

международная    конференция  молодых  ученых  и  специалистов. – Краснодар,  ГНУ  ВНИИ  масличных 

культур им. В.С. Пустовойта Россельхозакадемии, 2011. - С. 386

 

47 

состоявшихся  учёных.  А  автор  сделает  ещё  один  шаг  к  приобретению 

собственного бесценного опыта написания научных статей. 

жүктеу/скачать 0,52 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: