В. Р. Эдигаров методология испытаний сложных технических объектов вооружения и военной техники монография
жүктеу/скачать 2,01 Mb. Pdf көрінісі
|
Методология испытаний сложных технических объектов. Монография
|
Рис. 1.6. Типовая иерархическая структура испытаний объектов вооружения и военной техники летной отработки. Наземная отработка объединяет весь комплекс наземных испытаний, проводящихся на всех уровнях иерархии от элемента до комплексной системы. Летные испытания, являющиеся завершающимся этапом отработки, естественно, проводятся только 21 лишь на высших уровнях испытаний. Определение объема наземных и летных испытаний должно быть проведено таким образом, чтобы вся комплексная программа в целом обладала оптимальными свойствами, т.е. обеспечивала отработку объекта с наилучшими качествами при наименьших затратах средств и времени. При проведении комплексного планирования испытаний необходимо учитывать специфические задачи каждого уровня испытаний и планирование производить так, чтобы испытания различных уровней не дублировали бы друг друга. Специфические задачи различных уровней иерархии испытаний, сложившиеся в практике проектирования, приведены в таблице 1.1. Таблица 1.1 Задачи различных уровней иерархии испытаний Уровень структурной иерархии Цель испытания Комплексная система Оценка взаимодействия подсистем. Влияние их характеристик на характеристики изделия. Влияние установки и состыковки оборудования, проверка выполнения логических задач Подсистема Оценка взаимодействия блоков и совершенство конструкции. Проверка дополнительного оборудования Блоки Оценка взаимодействия элементов и выявления отказов, вызванных особенностями конструкции блоков Элементы Оценка влияния факторов внешних условий. Установление допустимых пределов физических параметров. Оценка среднего значения, дисперсии параметров и ошибки эксперимента Подведя краткий анализ специфики испытаний на различных уровнях разработки объекта, можно выделить их основные достоинства и недостатки. Основным преимуществом испытаний на низших уровнях иерархии, т.е. в составе компонент, является простота обнаружения дефекта, обусловленная возможностью использования различных методов активного эксперимента, т.е. использования специальных пробных воздействий, позволяющих наиболее быстро и точно получать 22 оценку интересующих нас характеристик. Кроме того, здесь появляется возможность более глубокой проверки компоненты не только на действие отдельных факторов, но также при определенной последовательности и взаимодействии за счет использования полного факторного эксперимента и его пробных реплик. Это является важным обстоятельством для гарантии качества функционирования и надежности. Испытательное оборудование и измерительная аппаратура при испытаниях на низших уровнях обычно наиболее простые и дешевые. Однако для гарантии качества и, прежде всего, надежности объекта испытаний в составе компонент недостаточно, так как при этих испытаниях не представляется возможным оценить взаимодействие и влияние отдельных компонент на качество функционирования всего объкта в целом. Отсюда необходимость проведения испытаний в составе комплексных систем. Основным достоинством испытаний в составе систем является возможность оценки взаимодействия отдельных компонент и определения характеристик объекта в целом. Недостатком испытаний является сложность, а в ряде случаев и невозможность определения отказавшей компоненты и ограниченная возможность проверки функционирования объекта при совместном действии различных внешних факторов, обусловленная большой стоимостью и сложностью испытательного оборудования. Большая сложность систем, характерная для высших уровней иерархии испытаний, препятствует постановке активного эксперимента. На этих уровнях иерархии основным видом эксперимента является пассивный эксперимент, при котором оценки характеристик системы определяются по ее реакции на реальные воздействия. При проведении такого эксперимента возникает ряд трудностей, связанных с необходимостью согласования методов получения и обработки информации и уменьшения искажений, вызванных нарушением условий оптимальности проведения эксперимента. Сопоставление основных достоинств и недостатков испытаний на уровне отдельных компонент и в составе системы приведено в таблицах 1.2. и 1.3. Подводя краткий анализ специфики испытаний на различных уровнях разработки объекта необходимо отметить их достоинства и недостатки. 23 Таблица 1.2 Испытания на уровне компонент Достоинства Недостатки 1. Возможность оценки уровня сборки, на котором еще возможна замена элементов. 2. Возможность испытаний блоков с независимым вводом данных, что снимает проблему взаимовлияния 3. Удобство оценки динамических характеристик 1. Невозможность оценки некоторых параметров, влияющих на совместную работу блоков 2. Трудности оценки значимости некатастрофических отказов Таблица 1.3 Испытания на уровне комплексной системы Достоинства Недостатки 1. Возможность оценки характеристик в целом 2. Возможность оценки взаимовлияния отдельных блоков 3. Проверка возможности замены блоков 1. Невозможность оценки характеристик отдельных блоков, входящих в состав объекта 2. Неизбежность браковки всего комплекта аппаратуры при отказе системы 3. Трудность определения места отказа Основным преимуществом испытаний на низших уровнях иерархии, т.е. в составе компонент, является простота обнаружения дефекта, обусловленная возможностью использования различных методов активного эксперимента, т.е. использования специальных пробных воздействий, позволяющих наиболее быстро и точно получать оценку интересующих нас характеристик. Кроме того, здесь появляется возможность более глубокой проверки компоненты не только на действие отдельных факторов, но также при определенной последовательности и взаимодействии за счет использования. При ужесточении требований и связанном с этим увеличением сложности объектов задача составления эффективной комплексной программы испытаний становится все более трудной. Трудно проверить все возможные комбинации логических состояний, большое количество схем и ситуаций, близких к реальным условиям. Поэтому в настоящее время принято считать, что наибольшую эффективность испытаний может обеспечить программа, предусматривающая проверку важнейших 24 характеристик при крайних пределах внешних нагрузок на самых низких уровнях иерархии испытаний. В работе [1] отмечается, что такая тенденция при проведении испытаний целесообразна не только в техническом, но и в экономическом плане, т.к. стоимость обнаружения дефекта при увеличении уровня испытаний возрастет приблизительно по экспоненте. жүктеу/скачать 2,01 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|