В соответствии с указанной целью поставлены следующие задачи


Организация производства и реализации молока в СПК «Красная Звезда»



бет9/19
Дата18.05.2022
өлшемі415,31 Kb.
#34970
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   19
Байланысты:


3.2 Организация производства и реализации молока в СПК «Красная Звезда»

В СПК «Красная Звезда» имеются:


– молочно-товарная ферма на 100 скотомест д. Дулово;
– молочно-товарная ферма на 100 скотомест д. Щетниково;
– животноводческий комплекс д. Тимино, который включает помещение для содержания основного молочного стада на 200 скотомест и телятник-откормочник на 200 скотомест;
– телятники для молодняка КРС от 2-х месяцев (3 по 100 скотомест).
Организация трудовых процессов на производстве молока, как и в целом по отрасли, зависит от способа содержания скота и биологических особенностей отдельных возрастных групп.
В СПК «Красная Звезда» на основе климатических и ряда хозяйственных условий (обеспеченность кормами и подстилкой, структура кормов и т.п.) на молочных фермах и комплексе применяют привязной способ содержания животных. На наш взгляд, можно выделить ряд преимуществ привязного содержания коров: исключается обезличка животных, создаются возможности их индивидуального кормления в зависимости от продуктивности, что обеспечивает более высокие результаты удоев и долголетнее использование коров. Однако этот способ имеет и существенные недостатки: высокая трудоёмкость, тяжёлые условия труда операторов машинного доения, а также менее гигиеничные условия получения молока.
Так как хозяйство обеспеченно пастбищами, применяется стойлово-пастбищная система ведения отрасли.
К основным трудовым процессам на фермах и комплексе хозяйства относят приготовление и раздачу кормов, доение коров и удаление навоза. Основные процессы производства на комплексе механизированы. На молочно-товарных фермах д. Дулово и д. Щетниково корма раздают вручную. Приготовление кормосмесей осуществляется в кормоцехе, который находится на территории комплекса. Раздача кормосмесей осуществляется мобильным кормораздатчиком КТУ-10А в стационарные кормушки.
На фермах и комплексе коров размещают в стойлах на привязи ОСК-25А. Ряды вдоль коровника разделяются кормовыми и навозными проходами. Для удобства применения мобильных кормораздатчиков стойловое оборудование размещено так, чтобы коровы располагались с двух сторон кормового прохода головами друг к другу. Навозные проходы располагаются у стен помещения. Стойловое оборудование включает кормушку шириной 70 см, металлическую раму для фиксации привязи, собственно привязь, стойло с деревянными полами, каналы навозного транспортёра.
На стойловую раму подвешен вакуум-провод и установлены индивидуальные автопоилки (по одной на 2 коровы). В типовом варианте в коровниках применяют длинные стойла с длиной поля 190–200 см. Для удаления навоза используют скребковые и штанговые транспортёры открытого типа, размещённые в неглубоком канале. Пол стойла очищают от навоза вручную, что вынуждает иметь на фермах и комплексе круглосуточно дежурных скотников и требует больших трудовых затрат. Наличие сзади стойл открытого навозного канала, в котором перемещается транспортёром навоз, приводит к сильному загрязнению хвостов животных. Обмахиваясь хвостами, они загрязняют себя и ограждающие конструкции, вследствие чего резко возрастают затраты труда доярок на уход за животными и их чистку. Недостаточный уровень санитарной культуры при этом ведёт к промышленной механической и бактериальной загрязнённости молока.
На фермах коров доят в переносные вёдра, на комплексе – в молокопровод. При использовании доильных установок с переносными вёдрами операторы работают, как правило, с двумя доильными аппаратами. При доении в молокопровод оператор работает сразу с тремя аппаратами. В период новотельности (раздоя) коров доят 3 раза в сутки, при значительном снижении продуктивности коров переводят на двукратную дойку.
После доения молоко проходит следующие стадии: фильтровка, охлаждение, хранение, реализация. Для очистки молока от механического загрязнения применяют цедилки и специальные фильтры. Фильтрации подвергается всё молоко, даже произведённое при соблюдении всех санитарно-гигиенических правил при доении. Охлаждение и хранение молока осуществляется в танках-охладителях ТОМ-3, где находится в постоянной циркуляции и охлаждается до заданной температуры хранения. Чем ниже температура охлаждения молока, тем продолжительнее срок его хранения. В охлаждённом молоке не только замедляется размножения микроорганизмов, но и лучше сохраняются полезнее вещества. В зависимости от сроков хранения молоко охлаждают до следующих температур:
хранение до 12 часов – охлаждение до 4–6˚C;
хранение 12–18 часов – охлаждение до 6–8˚C;
хранение 18–24 часа – охлаждение до 8–10˚C.
Прошедшее первичную обработку молоко, транспортируют на молокоперерабатывающий завод специально оборудованным автотранспортом – автомобилем с молочными цистернами. Перед отправкой на завод в молоке определяют содержание жира, а также его кислотность и плотность. Эти показатели проставляют в сопроводительные документы. На молокозаводе, кроме указанных показателей, определяют бактериальную загрязнённость молока, а также проверяют его на содержание ингибиторов (остаточных веществ, попавших в молоко плохо смытых моющих средств из доильных аппаратов).
Молоко утренней и вечерней дойки охлаждённым хранится не более 12 часов и транспортируется вместе с молоком обеденной дойки. Это организованно для валовой сдачи молока и экономии транспортных издержек.
Рассмотрим основные показатели развития отрасли молочного скотоводства в СПК «Красная звезда» (таблица 3.2.1).

Таблица 3.2.1 – Основные показатели развития отрасли молочного скотоводства в СПК «Красная Звезда»



Показатели

Годы

Отклонение

2001

2002

2003

2004

2005

+/-

%

Поголовье КРС, гол.

837

815

815

851

829

-8

99,04

в т. ч. коров, гол.

280

280

280

280

281

1

100,36

Валовой надой молока, ц

9913

10297

10715

10715

10000

87

100,88

Реализация молока, ц

9178

9613

10268

10202

9162

-16

99,83

Уровень товарности, %

92,6

93,4

95,8

95,2

91,6

-1

98,92

Среднегодовой надой на 1 корову, кг

3592

3678

3827

3827

3559

-33

99,08

Получено приплода на 100 коров, гол

111

107

107

99

90

-21

81,08

Плотность коров на 100 га с.-х. угодий, гол.

22,7

22,7

22,7

22,7

22,7

-

-

Выход молока на 100 га с.-х. угодий, ц.

802,0

833,1

866,9

866,9

809,1

6,9

100,89

Среднесуточный привес КРС, г

333

348

667

296

306

-27

91,89

На основании данных, приведённых в таблице 3.2.1, можно сказать, что валовой надой молока в 2005 году по сравнению с 2001 годом увеличился на 0,88 (87 ц), чему способствовал рост среднегодового поголовья коров на 0,36% (1 гол.). Выход приплода на 100 коров составил в 2005 году 90 голов, что ниже уровня 2001 года на 18,92%. Незначительное увеличение поголовья и рост быстрыми темпами валового надоя при сохранении площади сельскохозяйственных угодий, находящейся в пользовании хозяйства, на прежнем уровне привело к увеличению выхода молока в расчёте на 100 га с.-х. угодий на 0,89%. Среднесуточный привес КРС в 2005 году уменьшился по сравнению с 2001 годом на 8%


Продуктивность животных во многом зависит от их породы. Доминирующая порода коров, используемая в хозяйстве – ярославская. Ярославская порода – это порода молочного направления, выведена путём народной селекции в Ярославской области при улучшенных условиях кормления и содержания. Отличается хорошей приспособленностью к пастбищному содержанию летом и стойловому зимой. Ярославская порода считается одной из лучших отечественных пород по жирности молока (3,9 – 4,4%). Мясные качества у этой породы недостаточные, убойный вес составляет 45 – 50%. []
Изучим структуру стада в динамике, установим произошедшие в ней изменения и дадим им экономическую оценку (таблица 3.2.2).
Таблица 3.2.2 – Динамика размера и структуры стада крупного рогатого скота в СПК «Красная Звезда»

Группы
скота

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

Отклонение, %

гол.

% к итогу

гол.

% к итогу

гол.

% к итогу

гол.

% к итогу

гол.

% к итогу

Крупный рогатый скот всего

837

100

837

100

815

100

851

100

829

100

99,1

в т. ч. коровы

280

33,5

280

33,5

280

34,4

280

32,9

281

33.9

100,4

быки-производители

1

0,1

1

0,1

1

0,1

1

0,1

2

0,2

200,0

нетели

35

4,2

60

7,2

65

8,0

50

5,9

60

7,2

171,4

животные на выращивании и откорме

521

62,2

496

59,2

469

57,5

521

61,1

486

58,7

93,3

Из данных таблицы видно, что поголовье крупного рогатого скота за анализируемый период времени уменьшилось на 0,9%. Численность быков-производителей увеличилась на 100%, нетелей – на 71,4%; количество животных на выращивании и откорме уменьшилось на 6,7%; поголовье коров увеличилось на 0,4%. Наибольший удельный вес в структуре поголовья в 2005 году занимают животные на выращивании и откорме (58,7%) и коровы (33,9%), что говорит о том, что хозяйство имеет молочно-мясное направление развития скотоводства.


Исследования учёных показали, что использование коров экономически целесообразно до тех пор, пока возрастает и поддерживается на высоком уровне их продуктивность. При нормальных условиях кормления и содержания в здоровом стаде с высоким уровнем продуктивности обычно выбраковывают 10–12% коров в год. [30, 19]
Выбраковкой принято считать реализацию скота на мясо. Показатель выбраковки исчисляется как отношение количества реализованных на убой животных к среднегодовой их численности. В СПК «Красная Звезда» в 2005 году процент выбраковки равен 9,6%.
Очень важным условием формирования высокопродуктивного стада является своевременная выбраковка больных и малопродуктивных животных. Основными причинами по выбраковке коров являются низкая продуктивность, яловость, заболевания вымени и конечностей. Проанализируем причины выбытия коров в СПК «Красная Звезда» (таблица 3.2.3).
Из таблицы 3.2.3 видно, что главной причиной выбраковки коров в СПК «Красная Звезда» на протяжении всех анализируемых лет является низкая продуктивность. По данной причине в 2005 году было выбраковано 44,5% от всех выбывших коров. Большой процент выбраковки составляют коровы с заболеванием конечностей 11,1%. По причине гинекологических заболеваний и заболеваний вымени в 2005 году выбыло 18,5%. Процент выбраковки яловых коров составляет 7,4%.
Для того чтобы выбраковка из-за различных заболеваний была меньше, необходимо улучшить уход за коровами, их лечение, проведение профилактических мероприятий.

Таблица 3.2.3 – Причины выбытия коров в СПК «Красная Звезда»



Причины выбытия

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

гол.

% к итогу

гол.

% к итогу

гол.

% к итогу

гол.

% к итогу

гол.

% к итогу

Выбыло всего

28

100,0

17

100,0

23

100,0

17

100,0

27

100,0

в т. ч. из-за:































низкой продуктивности

10

35,7

8

47,1

10

43,5

10

58,8

12

44,5

гинекологических заболеваний

8

28,6

5

29,3

8

34,8

1

5,9

5

18,5

заболеваний вымени

3

10,7

2

11,8

2

8,7

2

11,8

5

18,5

яловости

4

14,3

1

5,9

2

8,7

3

17,6

2

7,4

заболеваний конечностей

3

10,7

1

5,9

1

4,3

1

5,9

3

11,1

Важным направлением в интенсификации молочного животноводства является совершенствование селекционно-племенной работы, улучшение воспроизводства и качественного состава стада.


Под воспроизводством стада понимают систематическое возобновление стада путём получения приплода, выращивания молодняка и замены более качественным молодняком выбывших животных. В результате происходят как количественные изменения в стаде, так и качественные (улучшается породный состав стада, повышается его продуктивность). []
Анализ воспроизводства стада в СПК «Красная Звезда» представлен в таблице 3.2.4.

Таблица 3.2.4 – Анализ воспроизводства стада в СПК «Красная Звезда»



Показатели

Годы

Отклонение

2001

2002

2003

2004

2005

+/-

%

Количество коров и нетелей всего, гол.

315

340

345

330

341

26

108,3

в т. ч. коров, гол.

280

280

280

280

281

1

100,4

Приплод телят всего, гол.

285

280

300

278

252

-33

88,4

в т. ч. от коров, гол.

257

233

253

261

225

-32

87,5

Падёж и другие потери телят, гол.

25

12

19

13

13

-12

52,0

Деловой выход телят, гол.

260

268

281

265

273

13

105

Выход делового приплода в расчёте на 100 коров и нетелей, гол.

82,5

78,8

81,4

80,3

80,0

-2,5

96,9

Количество яловых коров, гол.

4

1

2

3

2

-2

50,0

Процент яловых коров, %

1,4

0,4

0,7

1,1

1,7

0,3

-

Процент падежа приплода, %

8,8

4,3

6,3

4,7

5,2

-3,6

-

Недополучено делового приплода телят в результате яловости коров и потери телят, гол.

29

13

21

16

15

-14

51,7

За период с 2001 года по 2005 год количество коров и нетелей изменилось на 26 гол. (8,3%), в то же время количество коров увеличилось на 0,4%. Количество полученного приплода за этот же период всего уменьшилось на 11,6%, в то же время от коров на 12,5%, исходя из этого можно сделать вывод, что продуктивность коров уменьшилась. Падёж и другие потери телят сократились на 48% и составили в 2005 году 5,2% от родившихся. Выход приплода на 100 коров и нетелей в 2005 году составил 80 голов, что на 3,1% ниже 2001 года. Количество яловых коров в 2005 году уменьшилось на 50% (2 гол.) по сравнению с 2001 годом. Снизилось количество недополученных деловых телят в результате падежа и яловости коров, в 2005 году оно составило 15 голов, что ниже показателя 2001 года на 48,3% (14 голов). Таким образом, можно сказать, что в хозяйстве значительно увеличилась сохранность поголовья молодняка.
Важнейшей экономической категорией, дающей возможность определить, во что обходится предприятию производство той или иной продукции, является себестоимость – результат количества и качества затрат труда. Соизмерение производственных затрат с полученным результатом имеет важное значение для производства для изыскания путей повышения эффективности производства, производительности труда и увеличения объёма накоплений, т.е. создаёт условия для наиболее рационального ведения всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. [13]
Изучим себестоимость молока, сложившуюся в СПК «Красная Звезда» (таблица 3.2.5).

Таблица 3.2.5 – Уровень и структура себестоимости 1 центнера молока в СПК «Красная Звезда»



Виды затрат

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

Отклонение, %

руб.

%

руб.

%

руб.

%

руб.

%

руб.

%

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

90,3

28,8

108,5

32,2

124,1

27,9

115,0

25,2

127,8

22,9

141,5

Корма

147,0

46,8

112,6

33,4

118,0

26,5

181,1

39,7

121,6

21,8

82,7

Содержание основных средств

33,4

10,6

62,6

18,6

72,6

16,3

151,5

33,2

221,5

39,7

6,6 р.

Прочие затраты

43,3

13,8

53,3

15,8

130,8

29,3

8,7

1,9

87,0

15,6

2,0 р.

Всего затрат

314,0

100,0

337,0

100,0

445,5

100,0

456,2

100,0

557,9

100,0

177,7

Как мы видим из данных таблицы 3.2.5, структура себестоимости 1 центнера молока в 2005 году по сравнению с 2001 годом значительно изменилась. За анализируемые годы наибольший удельный вес в структуре себестоимости имели затраты на корма, в 2005 году большую долю имели также затраты на содержание основных средств, которые в 2001 году были наименьшими по сравнению с остальными затратами. Наименьшими же по сравнению с другими статьями в 2005 году были прочие затраты. В 2005 году относительно 2001 года снизился удельный вес затрат на оплату труда (на 5,9%) и затрат на корма (на 25%); увеличилась доля прочих затрат (на 1,8%) и на содержание основных средств (на 29,1%). Себестоимость 1 центнера молока в 2005 году по сравнению с 2001 годом увеличилась на 77,7%, рост затрат произошёл по всем статьям, кроме затрат на корма, которые уменьшились на 17,3%. Затраты на оплату труда увеличились на 41,5%, прочие расходы – в 2 раза, на содержание основных средств – в 6,6 раза.


Для установления степени влияния изменений по отдельным статьям затрат на общее изменение себестоимости проведём индексный анализ, взяв для сравнения 2001 и 2005 годы (таблица 3.2.6).
Таблица 3.2.6 – Влияние отдельных видов затрат на общее изменение себестоимости 1 центнера молока

Статьи
затрат

Затраты на 1 ц. молока, руб.

Изменение затрат, руб.

Разность в разах к себестоимости 2001 г.

Коэффициент изменения затрат

2001 г.

2005 г.

А

1

2

3=2–1

4=3/стр. 5 гр. 1

5=2/1

Оплата
труда

90,3

127,8

+37,5

0,12

1,4

Корма

147,0

121,6

-25,4

-0,08

-1,2

Содержание основных средств

33,4

221,5

+188,1

0,60

6,6

Прочие затраты

43,3

87,0

+43,7

0,14

2,0

Всего затрат

314,0

557,9

+243,9

0,78

1,8

Из данных таблицы видно, что наибольший темп изменения отмечается по затратам на содержание основных средств. Они увеличились в 6,6 раза; в 2 раза увеличились прочие затраты, в 1,4 раза – на оплату труда, затраты на корма уменьшились в 1,2 раз. Из общего изменения затрат на молоко за 5 лет в 0,78 раза две статьи – прочие затраты и содержание основных средств обусловили увеличение себестоимости в 0,74 раза, снижение затрат на корма позволило снизить себестоимость в 0,08 раза.


Реализационные цены и каналы реализации молока оказывают существенное влияние на эффективность его производства и реализации. Рассмотрим данные показатели применительно к СПК «Красная Звезда» (таблица 3.2.7).

Таблица 3.2.7 – Каналы реализации молока в СПК «Красная Звезда»



Показатели

Годы

Отклонение

2001

2002

2003

2004

2005

+/-

%

Даниловский сырмаслозавод:






















–количество реализованного молока, ц.

9178

9613

10268

10202

9162

-16

99,8

–цена за 1 ц. молока, руб.

448

418

510

623

711

263

158,7

–себестоимость 1 ц. молока, руб.

314

337

446

477

558

244

177,7

–выручка от реализации, тыс. руб.

4109

4017

5237

6359

6516

2407

158,6

–прибыль от реализации, тыс. руб.

1117

777

662

1490

1405

288

125,8

–уровень рентабельности продаж, %

37,3

24,0

14,5

30,6

27,5

-9,8п.

-

Из данных таблицы видно, что на протяжении всех анализируемых лет и на сегодняшний день единственным каналом реализации молока в СПК «Красная Звезда» является Даниловский сырмаслозавод, который находится в г. Данилов в 60 км от хозяйства. Близлежащий Пошехонский маслосырзавод в 1999 году обанкротился. Количество реализованного молока постепенно растёт, но 2005 году объёмы его продажи уменьшились по сравнению с 2001 годом на 0,17%. Кроме того, растёт и цена за 1 ц. молока, в 2005 году она составила 711 руб./ц., что на 59% выше цены 2001 года. Таким образом, увеличение цены реализации привело к росту объёмов выручки на 58,6%.


Кроме каналов реализации на эффективность продаж молока большое влияние оказывает его качество, т. к. молоко 2 сорта реализуется по цене, которая ниже цены реализации молока 1 сорта на 10%, а молоко несортовое – на 20%. Кроме этого, за 1 кг. жира в молоке доплачивается 90 руб. и за 1 кг. белка – 160 руб. Проанализируем качество реализуемого СПК «Красная Звезда» молока (таблица 3.2.8).

Таблица 3.2.8 – Качество молока, реализуемого СПК «Красная Звезда»



Показатели

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Отклонение

Ц.

%

Ц.

%

Ц.

%

Ц.

%

Ц.

%

+/-

%

Реализовано молока всего

9178

100,0

9613

100,0

10268

100,0

10202

100,0

9162

100,0

-16

99,8

в т. ч. высшим сортом













2153

21,1

2703

29,5

-

-

1 сортом

5874

64,0

6499

67,6

7270

70,8

6070

59,5

4489

49,0

-1385

76,4

2 сортом

3267

35,6

3018

31,4

2742

26,7

1887

18,5

1970

21,5

-1297

60,1

несортовым

37

0,4

96

1,0

286

2,8

92

0,9

-

-

-

-

Средняя сдаточная жирность, %

3,90



3,95



4,13



4,09



3,96

-

0,06

-

Содержание белка, %

2,96



3,02



3,11



3,30



3,06

-

0,1

-

Данные таблицы свидетельствуют о том, что качество реализуемого хозяйством молока в 2005 году по сравнению с 2001 годом значительно улучшилось: снизилась доля молока, сдаваемого 2 сортом (на 14,1%) и несортового (которого не стало вообще), 29,5% молока в 2005 году реализовано высшим сортом, на 0,06% увеличилась средняя сдаточная жирность, на 0,10% – содержание белка. Всё это позволило хозяйству увеличить среднереализационную цену и получить дополнительную прибыль.


Основным показателем, характеризующим финансовый результат от производства и реализации продукции, является прибыль. Рассмотрим, какую же прибыль хозяйство получало от производства и реализации молока за анализируемые годы (таблица 3.2.9).

Таблица 3.2.9 – Финансовые результаты от производства и реализации молока в СПК «Красная Звезда»



Показатели

Годы

Отклонение

2001

2002

2003

2004

2005

+/-

%

Выручка от реализации молока, тыс. руб.

4109

4017

5237

6359

6516

2407

158,6

Себестоимость реализованного молока, тыс. руб.

2992

3240

4575

4869

5111

2119

170,8

Себестоимость произведённого молока, тыс. руб.

3113

3470

4774

4888

5579

2466

179,2.

Прибыль от реализации молока, тыс. руб.

1117

777

662

1490

1405

288

125,8

Уровень рентабельности продаж молока, %

37,3

24,0

14,5

30,6

27,5

-9,8п.

-

Уровень рентабельности производства молока, %

32,0

15,8

9,7

30,1

16,8

-15,2п.

-

Из данных таблицы видно, что в 2005 году по сравнению с 2001 годом объём выручки от реализации молока увеличился на 58,6%, себестоимость произведённого и реализованного молока – на 79,2% и 70,8%, прибыль от реализации молока – на 25,8%. Уровень рентабельности продаж молока снизился на 9,8 пункта, уровень рентабельности производства молока – на 15,2 пункта. Следовательно, можно сделать вывод, что эффективность производства и реализации молока в хозяйстве постепенно увеличивается.


Проведённый нами анализ показывает, что за счёт снижения в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 1040 ц. количества реализуемого молока произошло снижение прибыли на 85 тыс. руб. Увеличение в 2005 году себестоимости 1 ц. молока на 80,5 руб. привело также к снижению объёма прибыли на 738 тыс. руб. Рост же средней цены реализации позволил хозяйству дополнительно получить 805 тыс. руб. прибыли. Таким образом, общее снижение объёма прибыли в 2005 году по сравнению с 2004 годом составило 85 тыс. руб.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   19




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет