Рис.
2.
а)
Сброс движущимся со скоростью
305
.
0
br
v
бризером (1) анизотропной одномерной О(3)
ВНСМ сгустка энергии, которая обладает собственной динамикой движения и относительно большей скоростью
583
.
0
be
v
. b)
Изменение плотности
BE
DH
сбрасываемого бризером (1) модели (2) локализованного сгустка
энергии, а также соотношение
BR
BE
DH
DH
/
в зависимости от реальной скорости
0.442)
,
037
.
0
(
br
v
движение бризера.
Для более подробного исследования обнаруженного явления сброса бризерами (1) хорошо
локализованного сгустка энергии, обладающего собственной динамикой и скоростью движения (
br
be
v
v
) был
проведен комплексный численный анализ при различных параметрах эволюционной системы:
0.9
,
0.0
,
6326
.
0
,
0
.
0
br
v
(
95
.
0
,
0
.
0
'
v
); область моделирования:
150
,
150
h
,
400
,
0
.
0
t
. В
результате выявлены ряд
свойств бризеров (1) анизотропной О(3) ВНСМ, например: увеличением
наблюдается
спад
)
(
be
v
:
)
(
)
(
1
n
be
n
be
v
v
,
9
,...,
1
,
0
n
; в случае
0
.
0
0
(бризеры модели (4)) движущиеся
бризеры обладают большей
)
(
br
v
:
)
(
0
max
be
v
v
, по сравнению с
)
(
0
.
0
n
br
v
бризеров О(3) ВНСМ (
0
.
0
n
,
9
,...,
2
,
1
n
); самыми медленно
-
движущимися бризерами при
0.9
,
0.0
, как и следует
ожидать, являются бризеры с наибольшей
:
9
.
0
9
,
)
(
9
min
be
v
v
; при значениях
6
.
0
5
.
0
n
в области скоростей
85
.
0
'
83
.
0
v
происходит значительное излучение
)
9
.
4
8
.
2
(
Loss
DH
, а также
происходит
сброс
сгустка
энергии
обладающей
относительно
наибольшей
DH
:
)
33
.
0
27
.
0
(
/
BR
BE
DH
DH
.
Таким образом, численные эксперименты показывают, что в бризерах (1) О(3) ВНСМ при определенных
скоростях
br
v
их движения и частоты
0.0
вращения вектора А3
-
поля происходит сброс хорошо
локализованного сгустка энергии, которая обладает определенной
BE
DH
, собственной характерной динамикой и
e
b
v
, где
br
be
v
v
. Отметим также, что заданная с использованием преобразования (5) скорость
v
в начале
164
«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ»
численного моделирования (
0
.
0
t
) не может быть принята как реальная скорость
br
v
движения бризеров.
Численные
эксперименты
показывают
существенную
разность
между
значениями
v
и
br
v
:
0
br
be
v
v
V
, которая может быть обоснована наличием внутренней динамики степени свободы
бризерных решений. Компьютерные эксперименты показали, что в пределах
81
.
0
0
.
0
v
значение
V
увеличивается пропорционально
9
.
0
...,
,
1
.
0
,
0
.
0
n
,
9
,...,
1
,
0
n
. При
95
.
0
81
.
0
v
значение
V
остается положительным (
0
V
), но ее изменение зависит не только от
v
и
n
, а также от
выявленного в настоящей работе эффекта сброса бризером (1) О(3) ВНСМ сгустка энергии, а именно от значения
BE
DH
плотности ее энергии.
Литература
:
1.
Муминов Х.Х., Чистяков Д.Ю. Новый тип бионных возбуждений в модели классического антиферромагнетика
Гейзенберга // Докл. АН Республики Таджикистан, 2004, т.
XLVII
, №9
-
10, с. 45
-50.
2.
Муминов Х.Х., Шокиров Ф.Ш. Пороги устойчивости новых одномерных бризерных решений нелинейной сигма
-
модели теории поля // Докл. АН Республики Таджикистан, 2010, т.53, №8, с. 606 –
611.
3.
Муминов Х.Х., Шокиров Ф.Ш. Бризерные решения одномерной О(3) векторной нелинейной сигма
-
модели –
энергия связи и частотный предел // Современные методы теории функций и смежные проблемы: материалы
Воронежской зимней математической школы. –
Воронеж: ВГУ, 2011 г., с. 227
-230.
4.
Муминов Х.Х., Шокиров Ф.Ш. Динамика взаимодействий новых одномерных бризерных решений О(3) векторной
нелинейной сигма модели и бризеров уравнения синус
-
Гордона // Докл. АН Республики Таджикистан, 2011, т.54,
№1, с. 35 –
41.
Дилноза Рахмонова
(Худойбердиева)
(Фергана, Узбекистан)
ОБ ОДНОЙ НЕЛОКАЛЬНОЙ ЗАДАЧЕ ДЛЯ УРАВНЕНИЯ
ЛАВРЕНТЕВА
-
БИЦАДЗЕ.
Пусть
–
область плоскости
xOy
, ограниченная при
0
x і
,
0
y і
дугой
s
окружности
2
2
1
x
y
+
=
,
при
0
x і
,
0
y Ј
прямой
1
x
y
-
=
, при
0
x Ј
,
0
y і
прямой
1
y
x
-
=
, а при
0
x Ј
,
0
y Ј
прямой
1
x
y
+
= -
.
0
{( , ) :
0,
0}
x y
x
y
,
1,
{( , ) :
0,
0,( 1) (
)
0}
k
k
x y
x
y
x
y
,
2,
{( , ) :
0,
0,( 1) (
)
0}
k
k
x y
x
y
x
y
,
,3
{( , ) :
0,
0,
k
x y
x
y
( 1) (
)
0}
k
x
y
,
1, 2
k =
,
а
1
2
A A
1
(
)
OA
,
1
2
B B
1
(
)
OB
,
1
2
Q Q
1
2
(
,
)
OQ OQ
,
2
2
A B
2
0
2
0
(
,
)
A Q B Q
,
2
1
A B
2
2
(
)
A Q
,
2
1
B A
2
1
(
)
B Q
,
0
OQ
–
отрезки прямых
0
y =
,
0
x =
,
0
x
y
+
=
,
1
x
y
+
= -
,
1
y
x
-
=
,
1
x
y
-
=
,
x
y
=
соответственно, где
(0, 0)
O
,
1
(1, 0)
A
,
1
(0,1)
B
,
2
( 1, 0)
A -
,
2
(0, 1)
B
-
,
0
( 1/ 2, 1/ 2)
Q -
-
,
1
(1/ 2, 1/ 2)
Q
-
,
2
( 1/ 2,1/ 2)
Q -
.
Рассмотрим уравнений
0
2
3
,
1
1
,
,
;
0
,
,
,
xx
yy
xx
yy
j k
j
k
u
u
x y
u
u
x y
(1)
Уравнение (1) в области
принадлежит смешанному типу, а именно: в
0
-
эллиптическому типу, а в
,
j k
(
1, 2
j
,
1,3
k
)
–
гиперболическому типу.
Задача
F
.
Найти регулярное в области
1
2
1
2
1
2
0
\ A A
B B
Q Q
OQ
решения
( , )
u x y
уравнения (1) удовлетворяющее условиям
0
,
,
,
,
u x y
x y
x y
; (2)
1
1
1
1
,
,
( )
2
2
2
2
y
y
y
y
u
u
g y
,
1
0
y
; (3)
1
( , 0)
(
, 0)
( )
u x
u
x
f x
,
0
1
x
; (4)
«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ»
165
2
(0, )
(0,
)
( )
u
y
u
y
f y
,
0
1
y
; (5)
0
0
( , )
( , )
y
y
lim
u x y
lim
u x y
y
y
,
( 1, 0)
(0, 1)
x
; (6)
0
0
( , )
( , )
x
x
lim
u x y
lim
u x y
x
x
,
( 1, 0)
(0, 1)
y
. (7)
Здесь
( , ), ( ),
( )
j
x y g t
f t
1, 2
j
–
заданные функции, причем
,
,
x y
xy
x y
,
1
,
,
x y
C
;
2
1
2
,
0,1
0,1
f t
f
t
C
C
,
1
(0)
0
f
=
,
1
1
2
(1,0)
(0,1)
( 1)
(1)
(1)
g
f
f
j
j
+
+
-
=
+
.
Докажем однозначную разрешимость задачи.
Пусть
( , )
u x y
–
решение задачи
F
. Принимая во внимание условия (6)
, (7)
и
( , )
( )
u x y
C
О W
,
введем обозначения
1
1
0
2
2
0
( ,0)
( ),
lim
( , )
( ),
(0, )
( ),
lim
( , )
( ).
y
y
x
x
u x
x
u x y
x
u
y
y
u x y
y
(8)
Тогда
1
( )
x
,
2
2
(
)
[0,1]
(0,1)
t
C
C
, а
1
( )
x
,
2
2
(
)
(0,1)
t
C
n ±
О
.
Поэтому
функцию
( , )
u x y
, как решение задачи Коши для уравнения (1)
,
в областях
,
j k
W
,
1, 2
j =
,
1,3
k =
можно
представить
в виде
[ ]
1
1
1
1
1
,
2
2
x y
x y
u x y
x
y
x
y
t dt
, (9)
2
2
2
1
1
,
2
2
y x
y x
u x y
y
x
y
x
t dt
(10)
Кроме того, из условия
( , )
( )
u x y
C
задачи
F
следует, что
0
0
lim
( , )
lim
( , ), 0
(1/ 2)
y
x
y
x
u x y
u x y
x
® - -
® - +
=
Ј
Ј
; (11)
0
0
lim
( , )
lim
( , ), 0
(1/ 2)
x
y
x
y
u x y
u x y
y
® - -
® - +
=
Ј
Ј
; (12)
0
0
lim
( , )
lim
( , ), ( 1/ 2)
0
x
y
x
y
u x y
u x y
y
® -
® +
=
-
Ј
Ј
. (13)
Подставляя функции, определяемые равенствами (9) и (10), в (11), после некоторых преобразований,
получим
1
2
1
2
0
( )
(
)
x
x
x
t
t
dt
,
0
1
x
. (14)
Аналогично, используя формулы (9), (10) и равенство (12), имеем
2
1
1
2
0
( )
(
)
x
x
x
t
t
dt
,
0
1
y
. (15)
Теперь с помощью равенства (13) и условия (3), находим соотношение между
1
( )
x
,
2
( )
x
и
1
( )
x
,
2
( )
x
при
1
0
x
-
<
<
. С этой целью в области
1,3
введем в рассмотрение функцию
[
]
1
1
( , )
( , )
( , ),
( , )
W x y
u x y
u x x y y x y
=
-
,
где
1
( , )
x x y
y
=
,
1
( , )
y x y
x
=
. (16)
166
«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ»
Очевидно, что если
1,3
( , )
x y
, то
1
1
2,3
( ,
)
x y
. Если учесть это и равенство (13), условие (3), а
также свойства функции
( , )
u x y
в
1,3
и
2,3
, то
нетрудно убедиться, что функция
( , )
W x y
удовлетворяет
условиям
0
xx
yy
W
W
,
1,3
( , )
x y ОW
; (17)
( , )
0
W y y =
,
( 1/ 2)
0
y
-
Ј
Ј
;
[ (
1) / 2,(
1) / 2]
( )
W
y
y
g y
,
1
0
y
- Ј
Ј
. (18)
А это является задаче Гурса для уравнения (17) в характеристическом треугольнике, решение которой
единственно и выписывается в виде:
( , )
W x y
g y
x
. (19)
Из этой формулы получим
2
0
lim
( , )
( )
x
W x y
y
g y
,
0
lim
( , )
x
x
W x y
g y
.
С другой стороны из (16) следует, что
0
lim
( , )
(0, )
( ,0)
x
W x y
u
y
u y
,
0
lim
( , )
(0, )
( ,0)
x
x
x
x
W x y
u
y
u y
.
Сопоставляя последние две пары равенств и учитывая обозначения (8) и пологая
y
x
, имеем
2
1
(
)
(
)
x
x
g
x
,
0
1
x
(20)
2
1
(
)
(
)
x
x
g
x
,
0
1
y
. (21)
В силу условий (4) и (5) из (20) следует, что
1
2
1
( )
( )
x
x
g x
,
0
1
x
, (22)
где
1
1
1
( )
( )
g x
f x
f x
g
x
.
Вычитая (15) из (14) и принимая во внимание (20) и (21), имеем
1
2
1
2
0
( )
( )
x
x
x
t
t
dt
,
0
1
x
. (23)
Следовательно, задача
F
эквивалентна следующей задаче
1
F
: найти
регулярное в области
0
решение,
0
( , )
u x y
C
удовлетворяющее условиям (2), (22) и (23).
Сначала докажем однозначную разрешимость задачи. Справедлива
Теорема. Задачи
F
1
F
не может иметь более одного решения.
Доказательство. Пусть
( , )
u x y
–
решение задачи
1
F
при
,
0,
1,2
j
x y
f
x
g x
j
. Тогда в области
0
справедливо тождество
0
1
1
2
2
1
1
2
2
0
0
0
x
y
u
u
dxdy
x
x dx
x
x dx
, (24)
а на ее границе –
равенствам
,
0
u x y
,
0
,
x y
и
1
2
1
2
0
1
2
( )
( )
,
( )
( )
0,
0
1
x
x
x
t
t
dt
x
x
x
. (25)
Обозначив через
I
сумму последних двух интегралов в (24) и учитывая (25), после некоторых
преобразование, имеем
2
1
1
2
0
[ ( )
( )]
0
I
t
t dt
.
В силу
0
I
,
0
( , )
u x y
C
и
,
0
u x y
,
0
,
x y
, из (28)
следует, что
,
0
u x y
,
0
,
x y
. Тогда, согласно обозначениям (8),
1
2
1
2
0
x
x
x
x
,
0
1
x
. Если
«Проблемы и перспективы развития науки в начале третьего тысячелетия в странах СНГ»
167
учесть это и
1
2
0
f
x
f
y
, то из (4), (5), (15) и (14) последовательно следует, что
1
2
1
2
0
x
x
x
x
,
1
0
x
. Поэтому, согласно формулами (9) и (10),
,
0
u x y
,
,
jk
x y
,
1, 2,
1,3
j
k
. Следовательно
,
,
x y
, откуда следует
утверждение теоремы.
Решения уравнения (1) удовлетворяющие условиям
,
( , )
u x y
x y
,
0
,
x y
и
1
, 0
y
u
x
x
,
0
1
x
;
2
0,
, 0
1
x
u
y
y
y
, представима в виде [1]
1
1
1
2
0
0
,
,
, 0; ,
0, ; ,
u x y
x y
t G t
x y dt
t G
t x y dt
(26)
где
0
,
,
, ; ,
d
x y
G
x y ds
dn
,
2 2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
, ; ,
ln
2
z
z
G
x y
z
z
,
n
внутренний нормаль проведённый к
0
;
,
,
i
z
x
iy z
x
iy
.
В формуле (26) полагая сперва
0
y
, а затем –
0
x
, получим равенства
1
1
2
2
2
2
2 2
2 2
0
0
1
1
ln
ln
, 0
1;
1
1
k
k
j
k
t
x
t
x
x
t
dt
t
dt
x
x
t x
t x
(27)
здесь
, ,
1, 2
j
k j k
1
2
,0 ,
0,
x
x
x
x
.
Далее, подставляя
1
x
и
2
x
из (27) в (22), имеем
Достарыңызбен бөлісу: |