Год
Темп прироста инфляции
(%)
Темп прироста
цены на нефть (%)
Темп прироста курса
доллара к рублю (%)
Прирост среднедушевых де-
нежных доходов населения, %
2001
20,2
–16,03
7,4
34,23
2002
18,6
–0,93
4,9
28,91
2003
15,1
21,39
–7,4
30,91
2004
12
36,01
–5,9
23,83
2005
11,7
32,87
3,8
26,40
2006
10,9
16,51
–8,3
26,06
2007
9
11,12
–7,1
23,10
2008
11,9
42,49
18,7
18,43
2009
13,3
–41,54
3,2
13,61
2010
8,8
33,15
0,4
12,26
2011
8,8
22,23
6,2
9,61
2012
6,1
–0,67
–5,7
11,75
Источник: составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики.
32
Вопросы эк
ономики и
управления
№
5 (07)
2016
Введем следующие обозначения для построения ре-
грессионной модели:
y — темп прироста инфляции (уровень инфляции),
%;
x
2
— темп прироста средней цены на нефть, %;
x
3
— темп прироста среднегодового курса доллара
США к рублю, %.
х
1
’ — прирост среднедушевых денежных доходов на-
селения, %
Модель множественной регрессии будет иметь вид:
e
x
z
x
z
x
z
c
y
+
+
+
+
=
3
3
2
2
1
1
'
Параметры уравнения множественной регрессии
найдены с помощью Пакета прикладных программ MS
Office Excel. Результаты регрессионного анализа пред-
ставлены на рис. 3.
Рис. 3. Данные регрессионного анализа
Оценка уравнения множественной регрессии.
Полученная модель множественной регрессии будет
иметь вид:
2
3
1
4,13 0,06
0,21
0,40 '
y
x
x
x
=
−
+
+
Матрица парных коэффициентов корреляции пред-
ставлена на Рис. 2:
Рис. 4. Матрица парных коэффициентов корреляции
В нашем случае парный коэффициент корреляции
между темпом прироста инфляции и приростом сред-
недушевых денежных доходов населения |r|>0.7, что го-
ворит о существовании мультиколлинеарности факторов.
Средняя ошибка аппроксимации:
100%
y yx
Ai
y
−
=
⋅
,
1
1,505 12,54%
12
1
n
A
Ai
n i
=
=
=
∑
=
В среднем, расчетные значения отклоняются от фак-
тических на 12,54 %. Поскольку ошибка больше 7 %,
то данное уравнение нежелательно использовать в ка-
честве регрессии. Однако, полученная ошибка значи-
тельно меньше ошибки, полученной в предыдущей мо-
дели.
Коэффициент множественной корреляции
932
,
0
=
R
. Связь между уровнем инфляции и факторами Xi очень
сильная.
Оценка значимости коэффициентов регрессии с по-
мощью t-критерия Стьюдента проводится путем сопо-
ставления их значений с величиной случайной ошибки.
В данном случае, на 5 % уровне значимости подтвержда-
ется значимость всех коэффициентов регрессии под-
тверждается, что говорит о хорошем качестве постро-
енной модели.
Эк
ономиче
ск
ое развитие и рос
т
33
Оценку надежности уравнения регрессии в целом
и показателя тесноты связи дает F-критерий Фишера.
Поскольку фактическое значение F > Fт, то коэффи-
циент детерминации значим и уравнение регрессии на-
дежно.
Выводы:
— Таким образом, была получена регрессионная модель
зависимости уровня инфляции в РФ от темпа при-
роста цены на нефть, темпа прироста курса доллара
США, а так же от значения прироста среднедушевых
денежных доходов населения;
— При увеличении темпа прироста цены на нефть на 1 %,
значение показателя инфляции снизится на 0,06 %;
— При увеличении темпа прироста курса доллара США на
1 %, значение темпа инфляции увеличится на 0,21 %;
— При увеличении значения прироста среднедушевых
денежных доходов населения на 1 %, уровень ин-
фляции увеличивается в среднем на 0,4 %;
— Полученные оценки уравнения регрессии позволяют
использовать его для прогноза. Возможность про-
гнозирования инфляции является значимым преиму-
ществом в современной экономике.
Достарыңызбен бөлісу: |