Вопросы экономики и управления международный научный журнал 5 (07) / 2016



Pdf көрінісі
бет11/95
Дата02.02.2023
өлшемі2,46 Mb.
#64778
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   95
Байланысты:
j econ44 ch1

6
Вопросы эк
ономики и 
управления 
№ 
5 (07) 
2016
влияние социально-экономического развития западных 
и восточных регионов друг на друга.
Гурьянова Л. С. в статье [8, c. 187–191] представ-
ляет применение производственных функции панельных 
данных с учетом научно-технического прогресса и без 
учета данного фактора. Оценивание осуществляется с 
использованием данных с 2005 г. по 2010 г. и рассма-
тривается 15 видов экономической деятельности реги-
онов Украины. Полученные модели были проверены на 
адекватность. В результате исследования были выяв-
лены отрасли, где наиболее эффективно применяются 
технологии, а также определены регионы Украины, ис-
пользующие эффективные технологии в инвестируемых 
отраслях производства. Однако в работе не обоснован 
выбор типа моделей, а именно, не представлены резуль-
таты специфических тестов панельного анализа.
Таким образом, сравнивая два подхода построения 
эконометрических моделей макроэкономики можно 
сделать вывод, что дезагрегированный подход позво-
ляет более детально описать все социально-экономиче-
ские процессы, выявить конкурентные преимущества и 
проблемы функционирования. Данный метод является 
актуальным инструментарием государственного регули-
рования социально-экономического развития на уровне 
города, региона и страны. Детализированный анализ ос-
новных макроэкономических показателей и составления 
верных прогнозов на будущую перспективу позволяют 
принимать научно-обоснованные управленческие ре-
шения, сглаживать межрегиональные противоречия и 
решать вопросы, связанные с ростом благосостояния 
населения и улучшением качества жизни. Обоснованные 
прогнозные значения могут применяться муниципаль-
ными органами власти для определения и обоснования 
социально-экономической политики, способов рацио-
нализации и оптимизации использования ограниченных 
производственных ресурсов.
Литература:
1. Дохолян, С. В., Каллаева А. С., Петросянц В. З., Эконометрическая модель прогнозирования и сценарные 
варианты модернизации региональной экономики // Региональные проблемы преобразования экономики. 
2008. № 1. с. 4–17.
2. Суханова, Е. И., Ширнаева С. Ю. Прогнозирование показателей стабилизационных процессов экономики 
России на основе моделей векторной авторегрессии // Economic Sciences. Fundamental research. 2014. №
9. C. 1590–1595.
3. Дерюгина, Е., Пономаренко А. Большая байесовская векторная авторегрессионная модель для российской 
экономки //Серия докладов об экономических исследованиях. Банк России. Март 2015. № 1
4. Астафьева, Е., Баева М., Божечкова А., Бузаева А., Киблицкая Т., Турунцева М., Пономарева Ю., Скро-
ботов А. Модельные расчеты краткосрочных прогнозов социально-экономических показателей РФ // На-
учный вестник ИЭП им. Гайдара. ру. 2013.№ 2. с. 2–17.
5. Дмитриев, А. С., Шугаль Н. Б. Макроэкономическое моделирование взаимосвязей реального и денежного 
секторов российской экономики (часть 1) // Экономический журнал ВШЭ. 2006. № 2. с. 243–266.
6. Айвазян, С. А., Бродский Б. Е. Макроэкономическое моделирование: подходы, проблемы, пример экономе-
трической модели российской экономике //Прикладная эконометрика. 2006.№ 2. C. 85–111.
7. Demidova, O. (2014). The asymmetric spatial effects for western and eastern regions of Russia. Post-Communist 
Economies, v. 26, n. 4, p. 164–180. London: Taylor & Francis Group.
8. Гурьянова, Л. С. Применение производственных функций панельных данных в анализе регионального раз-
вития // Проблемы экономики. 2012.№ 3. C. 187–191.


Общие вопросы эк
ономиче
ских
наук


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   95




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет