Вопросы экономики и управления международный научный журнал 5 (07) / 2016


по «Блоку оценки научно-технической результа-



Pdf көрінісі
бет8/95
Дата02.02.2023
өлшемі2,46 Mb.
#64778
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   95
Байланысты:
j econ44 ch1

по «Блоку оценки научно-технической результа-
тивности финансовых затрат»:
— cовокупные научно-технические результаты (в бал-
льной оценке) в расчете на 1 рубль затрат на выпол-
нение исследований и разработок;
— cовокупные научно-технические результаты (в бал-
льной оценке) в расчете на 1 рубль затрат на оплату 
труда на выполнение исследований и разработок;
по «Блоку оценки финансовой результативности 
финансовых затрат»:
— cредства организации от приносящей доход деятель-
ности в расчете на 1 рубль затрат на выполнение ис-
следований и разработок;
— cредства организации от приносящей доход деятель-
ности в расчете на 1 рубль затрат на оплату труда на 
выполнение исследований и разработок;
— прибыль организации от приносящей доход деятель-
ности в расчете на 1 рубль затрат на выполнение ис-
следований и разработок;
— прибыль организации от приносящей доход деятель-
ности в расчете на 1 рубль затрат на оплату труда на 
выполнение исследований и разработок;
по «Блоку оценки уровня творческой активности 
организации»:
— число проведенных международных и всероссийских 
научно-практических конференций и форумов в рас-
чете на одного исследователя;
— число проведенных международных и общероссий-
ских выставок, в организации которых институт при-
нимал участие в качестве экспонента, в расчете на 1 
исследователя;
— cуммарный объем (в печатных листах) всех публи-
каций (книг, монографий, брошюр, статей и т. д.) в 
расчете на одного исследователя;
— число принятых к защите научной организацией док-
торских и кандидатских диссертаций в расчете на од-
ного исследователя с ученой степенью;
— число защищенных докторских и кандидатских дис-
сертаций соискателями-сотрудниками научной орга-
низации в расчете на одного исследователя с ученой 
степенью.
11. Ведущей методической основой проводимой оценки 
является сравнительный анализ деятельности на-
учных организаций, заключающийся в получении 
рейтинговой оценки и, в конечном счете — в ран-
жировании научных организаций по одному или не-
скольким показателям.
С этой целью значения каждого показателя путем 
нормирования представляются в относительной шкале. 
Нормирование заключается в определении относи-
тельных значений показателей, которые означают, во 
сколько раз значение анализируемого показателя по 
конкретной научной организации превосходит среднее 
значение этого показателя по всей совокупности охва-
ченных анализом научных организаций.
Использование нормированных значений показа-
телей является важнейшим элементом предлагаемой 
методики: благодаря этому все анализируемые показа-
тели оказываются измеренными в условных (относи-
тельных) единицах и в определенном смысле становятся 
сопоставимыми между собой.


Эк
ономиче
ская т
еория
3
12. Для получения частной рейтинговой оценки исполь-
зуется ряд показателей, объединенных, как указано 
выше, в самостоятельные блоки, каждый из которых 
характеризует одну из составных частей результатив-
ности деятельности научных организаций. При этом 
по каждому блоку формируется сводный показатель, 
рассчитываемый как средневзвешенная сумма нор-
мированных значений отдельных показателей, вхо-
дящих в состав данного блока.
Значение сводного показателя, полученное для кон-
кретной научной организации по отдельному блоку, яв-
ляется количественной оценкой результативности этой 
организации по данному блоку.
13. Для получения интегральной оценки используется 
интегральный показатель, рассчитываемый на ос-
нове сводных показателей по аналогичным правилам.
Значение интегрального показателя, полученное для 
конкретной научной организации, является интегральной 
оценкой результативности ее деятельности среди сово-
купности охваченных анализом научных организаций.
14. Рейтинговая оценка формируется по научным орга-
низациям каждого отделения бывшей Россельхозака-
демии в отдельности, т. е. независимо друг от друга.
В формализованном виде экономико-математиче-
ской модели по оценке результативности в рамках одного 
отделения (референтной группы) может быть представ-
лена следующим образом.
Затраты научных организаций описываются системой 
(перечнем), состоящей из j показателей, в то время как 
результаты — системой, состоящей из r показателей.
Соотнесение каждого из результатных показателей с 
каждым из затратных показателей дает нам s*r удельных 
показателей, которые должны рассчитываться для ка-
ждой из N научных организаций. Все удельные показа-
тели объединяются в s блоков, причем в состав i-го блока 
(i=1, 2, ….., s) входят показатели, характеризующие эф-
фективность затрат, определяемых i-ым показателем.
Таким образом, в соответствии с приведенными 
выше методическими подходами на первом этапе реа-
лизации математической модели должны быть рассчи-
таны удельные значения показателей Р
j
ik, 
где i обозначает 
номер блока (i=1, 2, ….., s), j — порядковый номер пока-
зателя в i-ом блоке (j=1, 2, ….., n
i
), n
i
— общее число по-
казателей в i-ом блоке, к — порядковый номер научной 
организации (к=1, 2, ….., N), N — общее число научных 
организаций.
На втором этапе на основе удельных значений пока-
зателей рассчитываются их нормированные значения 
Р
j
im
. Расчет производится по формуле:
_ N* Р
j
im
Р
j
im 
= ——
n
∑ Р
j
ik
k=1
для всех i=1, 2, ….., s; j=1, 2, ….., n
i; 
m=1, 2, ….., N
На третьем этапе с использованием полученных нор-
мированных значений по каждому блоку рассчитыва-
ются частные рейтинговые оценки R
im
. Расчет произво-
дится по формуле:
n
i _
R
im
= ∑ W
ij
* Р
j
im,
j=1
где W
ij
— (i=1, 2, ….., s; j=1, 2, ….., n
i,
) — внутри-
блочные весовые коэффициенты, для которых должно 
выполняться условие:
n
i
∑ W
ij
= 1
j=1
для всех i=1, 2, ….., s.
На четвертом этапе на основе полученных частных 
оценок для каждой m — ой организации (m = 1, 2, ….., 
N) рассчитывается интегральная рейтинговая оценка R
m

Расчет производится по формуле:
s
Р

= ∑ V
i*
R
im
,
i=1
где V

(i=1, 2, ….., s) — межблочные весовые коэф-
фициенты, для которых должно выполняться условие:
s
∑ V
i
=1
i=1
Заключительным этапом оценки результативности 
является сортировка полученных значений Р
m
в порядке 
их убывания. При этом научная организация с макси-
мальным значением Р
m
характеризуется наиболее вы-
сокой результативностью, с минимальным значением 
Р
m
— самой низкой результативностью.
Таким образом, описанная экономико-математиче-
ская модель явилась алгоритмической основой при ре-
ализации программного модуля по оценке результатив-
ности деятельности научных организаций.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   95




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет