17
Новинки
Предлагаемая книга знакомит читателя с вкладом теоретиков
и школ, на разных этапах формировавших идейный фунда-
мент социального конструкционизма как парадигмы в соци-
альных и гуманитарных науках. Почему именно конструкцио-
низм? Энди Лок и Том Стронг убеждены в его эвристическом
потенциале для
анализа человеческих обществ в условиях
культурных столкновений и недопонимания, вызванных гло-
бализационными процессами.
Данная книга — своего рода гид по ключевым концепциям,
теоретически или методологически развивающим конструк-
ционистское понимание социальной реальности. На этом пути
встречаются философы (притом совершенно разных направле-
ний), психологи, социологи, историки, языковеды, биологи и т. д.,
хотя основной упор делается все-таки на поле психологии: оба
автора специализируются в
названной сфере и представляют
соответствующие департаменты университетов Новой Зеландии
и Канады — регионов хоть и культурно близких, но нанесен-
ных почти на диаметрально противоположные участки глобуса.
И действительно — сам конструктивистский дискурс сегодня яв-
ляется в некотором смысле мировым духовным поветрием.
Именно нуждами психологии как «материнской» для авто-
ров дисциплины продиктованы две основные задачи книги.
Авторы, с одной стороны, стремятся к корректировке ряда
упрощенных, по их мнению, механистических представлений
о
человеке и человеческой деятельности, а с другой — пы-
таются показать, как конструкционистские идеи могут по-
мочь преодолеть проблемы современной психологической
исследовательской практики. Семнадцать глав книги решают
означенные задачи в
диахронном режиме. При этом попут-
чиками авторов становятся Дж. Вико, Э. Гуссерль, А. Шютц,
М. Хай
деггер, Х.-Г. Гадамер, М.
М. Бахтин, Л.
С. Выготский,
Дж. Г. Мид, Л. Витгенштейн, Г. Бейтсон, Г. Гарфинкель, И. Гоф-
ман, Н. Элиас, М. Фуко, Р. Харре и др. Можно спорить о пред-
ставительности этого яркого списка, но нет сомнений — имена
подобраны со вкусом и… знанием дела. Адресация к такому
разносортному и мультидисциплинарному интеллектуально-
му иконостасу обеспечивает широту экспозиции темы и за-
ставляет читателя лишний раз убедиться в том, что «призрак»
конструктивизма/конструкционизма (совершенно незави-
симо от употребления или неупотребления этого «трудного»,
семантически нечеткого термина как особой концептуальной
номинации) на сцене исторической эволюции социально-гу-
манитарного знания является персонажем отнюдь не новым
и весьма влиятельным. Главное же для комментатора и/или
внимательного читателя —
способность распознавать кон-
кретные инкарнации упомянутого многоликого «призрака»,
умение вытаскивать его за хвост из пучины истории идей и ат-
рибутировать его специфические характеристики.
Перевод данной работы на русский язык исключительно по-
лезен на фоне возрастающего в
последние годы интереса
к «качественным» подходам в социальных и поведенческих
науках. Это — если и не исчерпывающее, то, как минимум,
проблемно и тематически полихромное — «Введение в соци-
альный конструкционизм» будет полезно к прочтению и опыт-
ным исследователям, и тем, кто еще учится.
Денис Подвойский
Достарыңызбен бөлісу: