Ютап жогары оку орындарынын студенттерше, магистрлерше, докторанттарына, эдебиеттанушы галымдарга, сондай-ак эдебиет суйер кепшшк кауымга арналган
жүктеу/скачать 31,36 Mb. Pdf көрінісі
|
Әдеби сын
| 6ip iH
баяндауга Kipicin, Бекмаханов оны айыра бшмеген, феодалдык-монархияльщ ултшылдыкгыц мэшсш тусшбеген, архивтк жэ не эдеби машметтерд1 дурыс пайдаланбай, тарихты бурмалаган. Автор м аркстк-лениндк гьшыми кезкарастан кашыктап, тарихи окигаларга буржуазиялык-ултшылдык тургыдан бага берген». Авторлар Кенесары козгалысын «Барлык тарихи мэл1меттер Кенесарыныц козгалысы революциялык та, прогрестк те болмаганын керсетш отыр. Бул казак халкын Kepi тарткан, патриархтык-феодалдык иректерд1 ныгайтуга, орта гасырлык хандык yKiMerri кайта орна туга, Казакстанды Россиядан жэне улы орыс халкынан белектеуге тарткан реакциялык козгалыс болды» деп багалайды да м аркстк-лениндк тарих гылымына кайшы жазылган, реакцияшьш-феодалшыл Кенесарыны дэрш теуш ш кке кене алмайтындыктарын бшд1ред1 (Т.Шойынбаев, Х.Айдарова, А.Якунин. Казакстан тарихыныц мэселелер! маркстк-лениндк тургыдан баяндалсын. «Лениншш жас», 29.XII.1950). Елушпп жылдардыц бас кезш деп саяси науканда ap6ip сейлем1, C63i идеологиялык жумыстарда басшылыкка алынып, рел ой- наган атышулы макаланыц сипатын аша тусу, окьфманга TyciHiicripeK болу жагын кездеп, узшдшерд1 эдеш узагырак келттрдк. «Правда» газетшде, кешннен Республикальщ басылымдарда аударылып жарияланган бул макала Е.Бекмахановты гана емес, букш казак зиялыларын ресми турде ултшылдыкпен, буржуазияшылыкпен айыптаган сурапьш саяси науканныц басы болды. Бурынгы бурынгы ма, ещц букш идеологиялык жумыстыц алдына ултшьшдарды, ecKimuiepfli эшкерелеу мш- деттер1 ткелей койылды. Муныц 03i карацгы уйден кара мысьщты 1здегендей болатын. «Правданыц» макаласы идеологиялык мекемелерде, жер-жерлерде талкыланып, «халык тьщ колдауга» ие бола бастады. Сондай талкылаудыц 6ipi - Казак ССР Гылым Академиясыныц Тарих институтында еткен партия жиналысы. Онда институт партбюро хатшысы А.Нусшбеков «Правдада» шыккан макалага байланысты тарихшы галымдардыц алдында турган мвдеттер туралы баяндама жасады. Жарыссезде шыгып сейлеген тарих гылымыныц докторлары Елеуов, Шойынбаев, Савосько, Дахшлейгер, Сулейменов, Турсынбаев, филология гылымыныц кандидаты Сэбитов, аспирант Турсынова, тарих гылымыныц докторы Покровский, Fылым Академиясы партия уйымыныц секретары Ефимов жэне баскалар газетте жарияланган сын макаланы колдайтындыктарын бщ црш , Е.Бекмахановтыц кггабындагы буржуазияшьы бурмалаушылыктарды катты сынга алган. Тек тарих гылымыныц кандидаты Дшмухамедов кана буларга косыла бермейпндитн, Кенесары Кдсымулы козгалысы туралы баскаша пшрде екендкш бь'ццрген. Партия жиналысы Дшмухамедовтщ бул ce3iH канагаттангысыз деп тауып, ол e3i ойлап шыгарган теориясы ушш сынга ушыраган. Осы жиналыс туралы жазылган есеп тк макалада мэселе тек Е.Бекмахановтыц итабын, Кенесарыныц козгалысын талкылаумен шектелш коймай, кец аукымга шыгатындыгы да байкалды. «Партия жиналысына катысушылар Е.Бекмахановтыц штабындагы жэне оныц макалаларындагы кател1ктерд! сынап кана коймай, будан баска да б1рсыпыра ецбекгердщ кател1ктерш сынап, бул кател1ктердщ туп тамырын ашып бердт Атап айтканда, Сулейменов жолдас езш щ сейлеген сезшде А.Жиреншиннщ «Абай жэне оныц орыс достары» деген 226 Дандай ЫСКАК,¥ЛЬ. ютабында, Э.Сыткыдовтыц «Ы .Алтынсариннщ педагогикалык идеялары жэне агарту шылык кызмеп деген ютабында гылымга карсы жүктеу/скачать 31,36 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|