Kepiimi. Казак эдеби сыныньщ б1рден-б1р
3eprreyinici болып,
оныц басы-касында журген Т.Кэкшев каулыга алгашкылардыц
6ipi болып ун косып, оны
«Канаттандырар камкорлык» («Казак эдебиетЬ), 11.02.1972) деп атады. Э.Тэж1баев эдебиет
тщ дамуы сынга байланысты болса, ал сынды еркендетуге багытталган каулыны «0су, ерлеу
кепш» («Казак эдебиетЬ), 18.02.1972) атады. М.Каратаев сын туралы каулыны «Партия ойы-
ныц шугыласы» («Казак эдебиетЬ), 18.02.1972) дедь Осы каулыга байланысты КСРО Жазу
шьшар Одагы уйымдастырган сыншылардыц жиынына катысып кайткан ол кецестен туган
ойларын казак эдеби сыныныц жай-кушмен орайластыра ортага салды. Каулыдагы непзп мэ
селе «жалпы эдебиет сыныныц ролш, ьщпалын, беделш арттыру аркьшы керкем эдебие™1з-
дщ кецщдепдей керкешп есуше кемектесу. Бул ретте эдеби сын... эдебиет процесшщ
spi козгаушы,
3pi жетекпп кушшщ
6ipi болуга тшс екен! ескертивд, сыншы жазушыга жат кез-
бен карап жазгыратын жауы да емес, жандайшап жарамсагы да емес, жанашыр
cepiri, api Tepemici, 9pi жэрдемнйЫ («Казак эдебиетЬ), 8.02.1974) - екецщгше назар аударды.
СОКП Орталык Комитетшщ каулысын жузеге асыру максатымен Казакстанда б1рсыпыра
уйымдастырушыльщ, шыгармашылык шараларды колга ала бастады. Осы каулыга арналган
Казакстан Жазушылар Одагыныц «Казак эдебиетш КПСС Орталык Комитетшщ «Эдеби-
керкем сын туралы» каулысында алга койган мшдеттер дэрежесшде ерютету туралы» пле
нумы e n i. Пленумда непзп баяндаманы Казакстан Жазушьшар Одагы баскармасыныц
6ipiH- ini хатшысы Олжас Сулейменов жасады (Карацыз: О.Сулейменов. Эдебиеттщ асыл муддесь
«Казак эдебиеп», 2.02.1972; О.Сулейменов. Эдеби сын туралы сез. «Жулдыз», 1972, №5).
Баяндаманы талкылауга М.Каратаев, Р.Берд1баев, Т.Кэкшев, Т.Ахтанов, Т.Нуртазин, Т.Эшм-
кулов, Х.Ергалиев, Э.Нурпейюов, Э.Тэж1баев, Э.Ж эмш ев, Ж.Ысмагулов, М.Эуезов, Х.Эд1-
баев, Ш.Елеукенов, Р.Нургалиев, С.Эпимбаев, т.б. катысып, казак эдеби сыныныц жай-куш,
ондагы кемшшктер, болашак даму жолдары жайлы ез ойларын белютЬ
Сын туралы каулыда баспасез бетшде эдебиетке катысты сын материалдарыныц жеткшк-
ci3 жарияланатындыгы, болса да сапасыньщ темендш сынга алынган болатын. Осындай кем-
шшктерд1 жою максатымен газет-журналдар сыни материалдарды жш бере бастады. Олар
дыц беттершде эдеби сын жайлы турл1
niKip алысулар уйымдастырылды. Сондай жиынньщ
6ipiH «Жулдыз» етюздЬ Журналдыц децгелек стольшьщ басында F.Мустафин, К-Турсынкулов,
Э.Тэж1баев, Т.Нуртазин, М.Каратаев, Х.Есенжанов Ka3ipri казак эдеби сьшы туралы кекейкесп
ойларымен бол1снт («Жулдыз», 1972, №13). F.Мустафин: «Шын магынасында сыншы мен
жазушыныц алдагы максаты 6ipey-aK- Жазушы ем1рден зертгеген шьшдьщгы суреттеу аркылы
керсетедо. Сыншы суреттеп жатпайды, дэлелдеп береда. Жазушыныц да, сыншыныц да ецбегшде
eMip танырльщ, жаксы лэззат аларльщ, философияльщ ой саларльщ касиетгер болу керек. Булар
болмаган жерде оньщ б1рде 6ipi ез мшдетш актай алмак емес» десе, Э.Тэж1баев: «Ka3ipri казак
эдеби-керкем сынына ез басым оншама канагаттанбаушы ед1м.