Трибуна ученого
уДК 001.8 + 001.4 + 16 + 378
Г. Е. Зборовский ПЛЮРАЛИЗМ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ
КАК ПРОБЛЕМА НАуЧНОГО ИССЛЕДОВАНИя
в статье доказывается необходимость применения при проведении теоретического и эмпирического исследования не одного-двух, а целого ряда методологических подходов — как предметных (дисциплинарных), так и межпредметных (междисци- плинарных). особое внимание уделено использованию в последние годы в социаль- но-гуманитарных исследованиях естественно-научных подходов — при условии их методологической целесообразности.
К л ю ч е в ы е с л о в а: плюрализм;
методологические подходы; количественные и ка- чественные подходы; дисциплинарные (предметные) подходы; междисциплинарные подходы; естественно-научные подходы.
Актуальность и постановка проблемы. Проведение любого научного иссле- дования всегда базируется на использовании определенных методологических подходов. однако обсуждение этого
вопроса на страницах изданий (как моногра- фических, так и периодических) и диссертационных работ зачастую превращается в пустую формальность. обычно перечисляются традиционно применяемые теоретические и эмпирические подходы, что сопровождается в ряде случаев ссылками на работы известных ученых в
конкретной отрасли научного знания и перечень созданных ими концепций и теорий. После соблюдения этого мето- дологического ритуала автор считает свою миссию выполненной и приступает к непосредственному анализу своей проблемы.
Между тем работа над определением подходов к проведению собственного научного исследования может принести немало пользы, если к ней отнестись с
соответствующим пониманием и уважением. Мы имеем в виду учет одного
зБоровсКИЙ Гарольд Ефимович — доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки рФ, профессор кафедры социологии и социальных технологий управления Института государственного управления и предпринимательства уральского федерального университета (е-mail: garoldzborovsky@gmail.com).
© зборовский Г. Е., 2015