Д 1 Орталық Азия өркениеттері: даму ерекшеліктері -1 сағат
Орталық Азия: тұжырымдаманың тарихи-географиялық аспектілері. Орталық Азияның дәстүрлі өркениеттерін зерттеу тарихы.
Сабақ мақсаты:
10.1.1.1 – тарихи оқиғаларды, процестер мен құбылыстарды түсіндіру үшін «өркениет», «өркениет типтері» терминдерін қолдану;
10.1.1.2 – «өркениет» түсінігін зерттеудің негізгі әдістерін түсіндіру.
Бағалау критерийлері
«Өркениет» және «өркениет типтері» түсініктерін біледі.
Түрлі өркениеттердің байланыстарын тарихи үдерістердің заңдылықтарына сәйкес қарастырады.
Талқылау барысында қоғамның өркениеттік дамуының ұқсастықтары мен айырмашылықтарын анықтайды (кем дегенде 3 мысал).
Өркениеттің өзара байланысы мен өзара әсері жайында қорытынды шығарады.
Терминдер
Өркениет – тарихи дамудың белгілі бір кезеңіндегі белгілі бір ұлтқа тән материалды, рухани және әлеуметтік өмірдің сапалық ерекшеліктері.
Өркениет типтері – дамудың ортақ қырлары, элементтері және заңдылықтары белгілі бір мәдени-тарихи кезеңдерге бөлінген процесс
Өркениет түсінігі. Өркениеттік дамудың негізгі типтері.
Өркениет түсінігі. Өркениеттік дамудың негізгі типтері.
«ӨРКЕНИЕТ (лат. сіvіlіs – азаматтық) – қоғамның материалдық және рухани жетістіктерінің жиынтығы. Ежелгі римдіктер бұл ұғымды “варварлықтар” деп өздері атаған басқа халықтар мен мемлекеттерден айырмашылықтарын көрсету мақсатында қолданған. Олардың түсініктері бойынша “Өркениет” азаматтық қоғам, қалалық мәдениет, заңға негізделген басқару тәртібі қалыптасқан рим империясының даму дәрежесін білдірген. Ө. мәдениет ұғымымен тығыз байланысты. Ғасырлар бойы қалыптасқан Ө. пен мәдениет ұғымының мағыналарын төмендегідей топтастыруға болады:
1) Мәдениет пен Ө. бір, олар синонимдер (И.Гердер, Э.Тайлор);
2) Ө. – мәдениеттің ақыры, оның “кәрілік” шағы, руханилықтың антиподы (Ж.Ж. Руссо, Ш.Фурье, О.Шпенглер);
3) Ө. – мәдениеттің прогресі, болашаққа бой сермеуі, қоғамның парасаттылық деңгейі (Вольтер, Д.Белл);
4) Ө. – тағылық пен варварлықтан кейінгі тарихи-мәдени саты (Л.Морган); 5)
5) Ө. – этностар мен мемлекеттерге тән мәдениеттің оқшау түрі (А.Тойнби, Н.Я. Данилевский, т.б.);
6) Ө. – мәдениеттің тех. даму деңгейі, оның материалдық жағы. Ағартушылық дәуірінде Ө. әлеум.-мәдени дамуды сипаттау үшін қолданылды. 19 ғ-да Шпенглер мен Тойнби еңбектерінде бұл термин өзіндік ерекшелігі бар, жергілікті қауымдастық мағынасында, яғни “тарихи өркениеттер” (Қытай, Вавилон, Түркі, Мұсылман, Орта ғасыр, т.б.) ретінде қолданылды.
Бастапқыда өркениеттік көзқарас адамзаттың жабайы табиғаттан (Л. Морган, Ф.Энгельс) мәдениеттің қалыптасуына, қоғамның серпінді дамуы мен интеграциясына көшуіне ықпал еткен. Бұл меңгеруші экономикадан өндіруші экономикаға; тайпалық құлдықтан, тайпалық дәстүрлердің билігінен сауданың, мемлекеттік қоғамдық ұйымдардың, жазбаша заңның қалыптасуына; синкреттік санадан рухани өндірістің дамыған формаларына (дін, философия, ғылым) өту кезеңі болды.
Бастапқыда өркениеттік көзқарас адамзаттың жабайы табиғаттан (Л. Морган, Ф.Энгельс) мәдениеттің қалыптасуына, қоғамның серпінді дамуы мен интеграциясына көшуіне ықпал еткен. Бұл меңгеруші экономикадан өндіруші экономикаға; тайпалық құлдықтан, тайпалық дәстүрлердің билігінен сауданың, мемлекеттік қоғамдық ұйымдардың, жазбаша заңның қалыптасуына; синкреттік санадан рухани өндірістің дамыған формаларына (дін, философия, ғылым) өту кезеңі болды.
Мәдени көзқарас бойынша (Н. Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби, П. А. Сорокин және басқалары) «өркениет» түсінігі салыстырмалы түрде жеке әлеуметтік құрылымдарды немесе олардың дамуының белгілі бір кезеңдерін сипаттайды. Бұл тұрғыда ол тарихтың көпқырлылығын көрсетеді. Бір өркениет түрі қоғамның экономикалық, саяси, діни және басқа да типтерін біріктіруі мүмкін. Сондай-ақ, өркениеттің жаһандық (батыстық және шығыстық), аумақтық (Батыс-Шығыс, Оңтүстік-Солтүстік, батысеуропалық, латынамерикалық) және локалды (ұлттық) деңгейлері белгілі.
Өркениет туралы кейбір пікірлер XVIII—XIX ғасырларда туындады. Алғашында, ол қарқынды дамушы буржуазиялық қоғамды әлеуметтік дамудың жаңа индустриалды кезеңі ретінде сипаттауға арналды. Кейінірек, «өркениет» түсінігі батыстық және шығыстық өркениетті жіктеуге қолданылды, сондай-ақ, әлемдік тарихи үдерістерді жеке кезеңдерге бөлуге негіз болды (К. Ясперс, Д. Уилкинс және басқалары). Әлемдік тарих дәстүрлі түрде өркениеттік дамудың батыстық және шығыстық типтерінің өзара арақатынасында қарастырылады, себебі, екі кезең кезекпен басымдық көрсетіп отырды.
1 тапсырма (топпен жұмыс) 20 минут
Өркениет түсінігі. Өркениеттік дамудың негізгі типтері тақырыбында кластер құрастыру.
Дискрипторлар:
Өркениеттердің байланысын көрсету.
Өркениеттің адамзаттың тарихи дамуына әсер етуі туралы қорытынды жасау
Кілттік сөздер
Идеялар
Идеялар
Идеялар
Пікірталас 10 мин
Адамзат өркениетін қандай болашақ күтеді?
Бұл мәселе бойынша қандай пікіріңіз бар?
Қазіргі Қазақстан қай өркениетке жатады (Батыс, Шығыс)?
Рефлексия
Тақырыпты толық түсіне алмадым
Тақырып ашылды, барлығы түсінікті
Сұрақтар туындады
