1. Халықаралық жария құқықтағы материалды және процессуалды нормалардың сәйкестігі


Халықаралық процессуалдық құқықты қалыптастырудағы объективтік негіздері



бет3/5
Дата06.01.2022
өлшемі29,02 Kb.
#16133
1   2   3   4   5
Байланысты:
2 Халықаралық процесстің түсінігі мен заңды табиғаты

Халықаралық процессуалдық құқықты қалыптастырудағы объективтік негіздері

Өзара әрекет сипаты тұрғысынан алғанда халықаралық қатынастардың әр түрлі жағдайларын бөліп көрсету қабыл алынғанын айта кеткен жөн: бұл, мысалы тұрақтылық немесе тұрақсыздық жағдайы, сенім немесе араздық, ынтымақ немесе дау-жанжал, бейбітшілік немесе соғыстар.

Халықаралық қатынастардың мәнін айқындау үшін халықаралық қатынастар субъектілерін анықтаудың зор маңызы бар, оларға жататындар: таптар мен басқа да арнайы топтар; мемлекет және мемлекеттік бірлестіктер; саяси партиялар; үкіметтік емес ұйымдар.

Халықаралық қатынастарды талдауға арналған ғылыми әдебиеттерде халықаралық аренадағы өзара әрекеттің қатысушылары көбіне «актор» терминімен белгіленеді. Халықаралық қатынастар саласында актор деп белгілі бір рольді ойнауға, болып жатқан процестерге ықпал етуге қабілетті кез келген әлеуметтік қауымдастық, кез келген институт, кез-келген ұйым, кез келген топ және де тіпті кез келген индивид түсініледі. Мұндағы халықаралық қатынастардың қатысушылары жөніндегі мәселе ғылыми пікір-таластардың, теориялық талас-егестердің тақырыбы болып табылатындығын атап көрсету қажет. Сондықтан біз мұнда, көптеген теориялық бағыттар мен мектептердің өкілдері типтік ретінде танылған халықаралық акторларды қарастыратын боламыз. Мұндайлардың қатарына, ең алдымен мемлекет пен халықаралық ұйымдарды жатқызу қабылданған. Халықаралық қатынастардың субъектілерінің ролінде көріне алатын халықаралық жүйелерге (халықаралық қауымдастықтар) келетін болсақ, онда келесі тақырыпша соларды талдауға толығымен арналады.

Мемлекет, халықаралық аренадағы басты актор болып табылатындығы шүбәсіз. Нақ осы мемлекеттердің қызметімен, олардың сыртқы саясатымен көбіне сол дәуірдегі халықаралық қатынастардың сипаты анықталады; халықаралық ұйымдардың, халықаралық қатынастардың басқа да қатысушыларының қызметі мен тіпті өмір сүруінің өзі едәуір дәрежеде оларға мемлекеттің қалай қарайтындығына байланысты болады. Халықаралық актор ретіндегі мемлекеттің басқарушылық ролі оның адамзат қауымдастығының әмбебап ұйымы болып табылатындығымен байланысты. Қазіргі уақытта іс жүзінде бүкіл адамзат, кейбіреулерін қоспағанда, мемлекетке біріккен. Сонымен бірге, жаңа мемлекеттердің құрылу процесі жалғасуда: егер XV ғасырда әлемде 5-6 мемлекет өмір сүрсе, 1900 жылы олардың саны 30 болды, 2006 жылы – 237 мемлекет болды, 1945 жылы – 60 мемлекет БҰҰ-ның мүшесі болып табылды, 1965 жылы оған енді 100, ал, 1990 жылы – 160, 2006 жылы – 191 мемлекет мүше болды. Мұнымен жаңа мемлекеттердің санының өсуі тоқтайды деп ойламаймын, сарапшылардың пікірі бойынша, таяудағы он жылдықта олардың саны 300-ге дейін жетуі мүмкін.

Халықаралық қатынастардың субъектісі ретіндегі мемлекеттің маңызды белгісі оның егемендік сияқты қасиеті болып табылады. Бастапқыда бұл ұғым монархтың мемлекет ішінде өз еркін іске асыруымен және мемлекеттен тыс жерде оны танытуымен байланысты оның шексіз билігін білдірген. Кейін егемендік ұғымы ұлттарға байланысты қолданылатын болды, сөйтіп ұлттық мемлекет сияқты мемлекеттіліктің формасының қалыптасу процесінің көрінісі болып табылды. Қазіргі кезде «ұлттық мемлекеттік егемендік» категориясының негізгі ішкі және сыртқы екі қыры бар. Бір жағынан, мемлекеттік егемендік, мемлекеттің өзінің ішкі және сыртқы саясатын айқындау барысындағы толық еркіндігін білдірсе, екінші жағынан – мемлекеттердің бір-бірінің ішкі істеріне, өзара қарым-қатынастарындағы олардың теңдігі мен тәуелсіздігіне қол сұқпауын білдіреді.

Алайда мемлекеттердің формальды-заңды теңдігі олардың халықаралық қатынастардың субъектілері ретіндегі шынайы теңдігін білдірмейді; «олардың кейбіреуі, басқаларына қарағанда көбірек теңдікке ие» екендігі қалай тауып айтылған. Шындығында, мемлекет өзінің аумағымен, халқымен, табиғи ресурстарымен, экономикалық әлеуетімен, әскери күш-қуатымен, саяси беделімен, ақыр соңында өзінің қанша жыл өмір сүріп келе жатқандығымен ажыратылады. Бұл айырмашылықтардың нәтижесі олардың ұлттық күш-қуаты тұрғысынан алғандағы мемлекеттердің теңсіздігінде көрінеді, сонымен қатар, өздерінің егемендігін қорғаудағы олардың мүмкіндіктерінің тең еместігін білдіреді.

Мұндай теңсіздіктің нәтижесі халықаралық аренадағы оған мемлекеттердің іс-жүзіндегі иерархиясы тән болып келетін халықаралық стратификация болып табылады. Осы көзқарас тұрғысынан алғанда, күшті державаларды, ұлы державаларды, орташа мемлекеттерді, шағын мемлекеттер мен микромемлекеттерді ажыратуға болады.

Атап көрсетілгендей, мемлекеттер өздерін өзінің сыртқы саясаты арқылы көрсетеді. Оның негізгі міндеті – ұлттық мүдделерді қанағаттандыру, елдің жер аумағының тұтастығын сақтау, оның қауіпсіздігі мен егемендігін қорғау. Сонымен бірге қазіргі жағдайларда сыртқы саясаттың пәндік саласы елеулі түрде кеңею үстінде: ол өзіне экология, ғылыми-техникалық прогресс, экономика, мәдениет және т.б. сияқты проблемаларды қосып алуда.

Халықаралық ұйымдар барынша белсенді және халықаралық қатынастардың көп санды қатысушыларының қатарына жататындығын айта кеткен жөн. Олардың рөлінің айтарлықтай артуы және соған тең дәрежеде олардың жалпы санының көбеюі де қазіргі халықаралық дамудың маңызды үрдістерінің бірі болып табылады. Халықаралық Ассоциациялар одағының мәліметтеріне сәйкес, 2005 ж. 7 мыңнан астам халықаралық ассоциациялар болған, ал, егер қызметі қандай да бір жағдайда халықаралық аренаға шығып кетіп жататын барлық бірлестіктердің бәрін қалдырмай есептейтін болса, онда олардың саны 50 мыңнан асып жығылады.

Халықаралық ұйымдарды әдеттегідей, мемлекетаралық (үкіметаралық) және үкіметтік емес ұйымдар деп негізгі екі топқа бөледі.

Мемлекетаралық (үкіметаралық) ұйымдар мемлекеттер тобының келісімі негізінде құрылады; бұл ұйымдардың шеңберінде мүше-елдердің өзара әрекеті іске асырылады және олардың жұмыс істеуі сәйкес ұйымның қызметінің тақырыбы болып табылатын мәселе бойынша қатысушыларды сыртқы саясаттың кейбір ортақ қорытындысына әкелуіне негізделген. Іс жүзінде әрбір осындай ұйым белгілі бір келісілген міндет пен тұрақты органға иелік етеді, ал олардың жұмыс істеуін қамтамасыз ету қажеттілігі оған кіретін елдер өкілдерінің әлсін-әлсін конференциясын шақырып тұру қажеттілігін тудырады.

Мемлекетаралық ұйымдардың саны мемлекеттердің санынан едәуір көп екенін байқаймыз. Олардың саны, әсіресе Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін өсе түсті. Егер ХХ ғасырдың басында шамамен 30-дай мемлекетаралық ұйым болса, 2005 ж. олардың саны 300-ге жетті. Олардың бәрі жинақталып халықаралық қатынастардың барлық салаларын қамтитын, барынша дамыған желіні құрайды.

Өзінің функционалдық міндеті бойынша үкіметаралық ұйымдар халықаралық қатынастарды реттеудің механизмі ретінде алға шығады. Бәрінен бұрын, олар қатысушылардың сәйкес көзқарастары айқындалатын өзінше тұрақты дипломатиялық форумдар болып табылады. Одан ары қарай, олардың шеңберінде халықаралық-құқықтық нормаларды қалыптастыру мен іске асыру процесі болып өтеді. Ақыр соңында, бұл ұйымдардың қызметі оған қатысушы мемлекеттердің мінез-құлқына елеулі түрде ықпал етеді, сонымен бірге орындауға міндетті құқықтық нормаларды қалыптастыру жөнінде әңгіме болмаған жағдайдың өзінде де ықпал етеді. Басқаша айтқанда, мемлекетаралық ұйымдарға қатысудың өзі мемлекеттер үшін оларды халықаралық әлеуметтендірудің факторына айналды.

Сонымен қатар, мемлекетаралық ұйымдардың құрыла отырып қатысушы мемлекетке қатысты алғанда белгілі бір автономияға ие болатындығына және бір жағынан олардың бақылауынан шығып кететіндігіне де назар аудару керек. Сонысымен де олар, қалай болғанда да ұлт үстінен жоғары институттардың рөлін атқарады. Дегенмен осы пікірге байланысты маңызды бір дәлелдеме жасаған жөн. Ұлт үстінен жоғары институттар осы терминнің түпнұсқа мәнінде, яғни мұндай халықаралық мекемелер шешімдері барлық мүше-мемлекеттер үшін шешімдер міндетті болып табылатын мекемелер, тіпті егер олар онымен келіспесе де бұл халықаралық қатынастарда сирек кездесетін жағдай болып табылады. Қазіргі уақытта бұл тәрізді институттар тек Еуропалық Одақ шеңберінде өмір сүреді. Бірақ, бұл бірлі-жарым фактілер өзінше өте маңызды: ХХ ғасырдың аяғы мен ХХІ ғасырдың басындағы болмыста мемлекеттік егемендік ұстанымдарына көзқарастардың өзгергендігі жөнінде айғақтайды; сірә, ЕО-қа қатысушы елдер іс жүзінде конфедерацияның субъектілеріне айналса керек. Бұл қазіргі әлемнің интеграциясының арта түскендігін білдіреді.

Мемлекетаралық ұйымдардың әр түрлі типологиясы бар. Соның ішінде неғұрлым кең таралғаны оларды геосаяси белгілері бойынша және қызметінің бағыты бойынша жіктеу болып табылады. Бірінші жағдайда үкіметаралық ұйымдардың мынандай типтері бөліп көрсетіледі: әмбебеп (мысалы, БҰҰ); аймақаралық (мысалы, Ислам конференциясы Ұйымы); аймақтық (мысалы, ЕЫҚҰ, Латын Америкасы Экономикалық Жүйесі); субаймақтық(мысалы, Бенилюкс). Екінші өлшемге сәйкес үкіметаралық ұйымдардың келесі типтері ажыратылады: жалпымақсаттық (БҰҰ); экономикалық (Бүкіләлемдік сауда ұйымы – БСҰ); әскери-саяси (НАТО); қаржылық (ХВҚ, Бүкіләлемдік Банк, Еуропалық Қайта құру және Даму Банкі – ЕВБРР); ғылыми-техникалық (Атом Энергиясы бойынша Халықаралық Агенттік – МАГАТЭ); құқық қорғау ұйымы (Халықаралық Қылмыстық Полиция Ұйымы – «Интерпол») және басқалары. Әлбетте, халықаралық үкіметаралық ұйымдар басқа себептер бойынша жіктелуі де мүмкін.

Халықаралық үкіметтік емес ұйымдар мемлекеттер арасындағы келісімдер негізінде емес, қоғамның құқықтық мүшелері мен (немесе) ұйымдардың, мекемелердің бірлесуі нәтижесінде пайда болады. Олардың қызметі мемлекеттердің сыртқы ресми саясатынан тыс ауқымда іске асырылады. Мұндай ұйымдар төмендегідей үш өлшемге жауап береді: олардың құрамы мен мақсатының халықаралық сипаты; мекеменің жеке, яғни мемлекеттік емес сипаты; олардың қызметінің ерікті сипаты. Нақ сондықтан да мұндай ұйымдар халықаралық қатынастардың «жаңа акторларының» қатарына қосылады.

Халықаралық үкіметтік емес ұйымдарға қатысты олардың тар және кең түсіндірмесі бар. Біріншісіне сәйкес оған қоғамдық-саяси қозғалыстар, трансұлттық корпорациялар (ТҰК) жатпайды, ал, мемлекеттің қамқорлығымен құрылған және өмір сүріп жатқан ұйымдар оған тіпті де жатпайды. Мұндай көзқараста халықаралық үкіметтік емес ұйымдарға тек ерекше салалардағы бірнеше елдердің институттары мен индивидтерінің ынтымақтастық мекемелері жатады: діни ұйымдар (мысалы: Шіркеулердің Экумендік Кеңесі); ғалымдар бірлестігі (мысалы, Пагоуш қозғалысы); спорттық (ФИФА); кәсіподақтық (МФП); құқықтық (Халықаралық Кешірім) және т.б. Кең мағынасындағы халықаралық үкіметтік емес ұйымдарға қоғамдық-саяси қозғалыстар да жатады (мысалы, Социалистік интернационал – Социнтерн) және «жеке трансұлттық үкіметтер», ТНК сияқты және кейбір өзінің құрылымы мен құрамы бойынша үкіметаралық ұйымдар, олар халықаралық қауымдастыққа өзінің экономикалық ықпалын нығайтуға ұмтылады (мысалы, мұнайды шетелге шығарушы Елдер Ұйымы – ОПЕК).

Сірә, халықаралық үкіметтік емес ұйымдар әзірге өзінің халықаралық процестерге ықпал ету дәрежесі бойынша мемлекетаралық мекемелермен бір қатарға қойылмайтын болса керек. Соған қарамастан, мұндай ұйымдардың санының артуында адамдардың өзара әрекеті мемлекеттің институттары арқылы емес, тура әрекет механизмдерінің көмегімен тікелей іске асырылатын халықаралық қатынастар жүйесінің қалыптасу үрдісі білінеді. Қазіргі кездің өзінде мемлекетаралық ұйымдарға қарағанда халықаралық үкіметтік емес ұйымдар айтарлықтай көп, сонымен бірге көптеген жылдар бойы олардың санының тұрақты түрде өсуі байқалады. Мәселен, 1968 ж. 1899 халықаралық үкіметтік емес ұйымдар болған, 1978 ж. – 2420, 1987 ж. – 4235, 1998 ж. – 5776[148], 2006 ж. – 7000-нан асты. Шамасы, халықаралық аренада әрекет етуші ретінде мемлекеттің монополиялық жағдайымен белгілі бір тұрғыда таласатын осы тектес акторлардың пайда болуын жаһандық азаматтық қоғамның қалыптасу процесі ретінде қарастыруға болатын сияқты.




  1. Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет