Корпоративтік авторитаризм экономикалық және әлеуметтік жағдайлары толық дамыған қоғамдарда орнығады.плюрализм, мұнда мүдделердің корпоративтік өкілдігі тым идеологиялық бұқаралық партияға балама және бір партиялық билікке қосымша болады. Корпоративтік режимге мысал ретінде Португалиядағы Антониу де Салазардың (1932-1968) билігі, Испаниядағы Франсиско Франконың режимін келтіруге болады. Латын Америкасында бұқараның кең саяси жұмылдырылуының болмауы мүдделердің корпоративтік өкілдігін енгізуге бірнеше рет мүмкіндік берді.
Тоталитарлыққа дейінгі авторитаризм
Тоталитарға дейінгі авторитаризм – кейбір елдердің саяси жүйелерінің дамуының белгілі бір кезеңінде қалыптасқан режим. Бұл түрдегі бұйрықтарға Х.Линиц фашистік жұмылдыру режимдерін жатқызады, олар - әскери-бюрократиялық және корпоративтік авторитаризммен салыстырғанда олардың жалғыз әлсіз партиясы - аз плюралистік және либералды, неғұрлым қатысушыл және демократиялық. Біз бұрын демократия болған, бірақ фашистік басшылар билікке келгеннен кейін эволюция тоталитарлық бағытта басталған мемлекеттер туралы айтып отырмыз. Режимнің тоталитарлық кезеңге дейінгі сипаты бірқатар маңызды саяси, әлеуметтік және мәдени факторларды анықтайды, соның ішінде:
Тоталитарлық утопияға бағдарланған айтарлықтай ықпалды саяси топ әлі өз билігін бекітіп, жаңа жүйені институттандырған жоқ;
Армия, шіркеу, мүдделер топтары сияқты институттар жеткілікті автономияны, заңдылықты және тиімділікті сақтай отырып, плюрализмді өз пайдасына шектеуге бейім;
Кейбіреулер ескі саяси және әлеуметтік құрылымдар тоталитарлық қозғалысты сіңіре алады деп күтсе, басқалары бұл процестің сәттілігіне күмән келтіретін әлеуметтік белгісіздік жағдайы.
Постколониялық авторитаризм
Бірпартиялық жұмылдыру режимдері түріндегі постколониалдық авторитаризм бұрынғы колониялар тәуелсіздік алғаннан кейін пайда болады және экономикалық даму деңгейі төмен қоғамдарда төменнен құрылады. Әдетте, отаршылдықтан кейінгі тәуелсіздік тек формальды құқықтық тұрғыдан ғана осылай болады. Жаңа режимге халықтың кең қолдауын жұмылдырудың негізі - көбінесе тәуелсіздікті қорғау, кез келген ішкі алауыздық пен жанжалдарға көлеңке түсіретін ұлтшыл ұрандар. Алайда, экономикалық проблемалардың шиеленісуімен байланысты проблемалар және жүйеге қарсы оппозициялық күштердің белсендіруі билеушілерді еркін саяси бәсекелестік эксперименттерін шектеуге немесе толығымен жоюға мәжбүр етеді. Азаматтардың саяси қатысу деңгейі төмендейді, бұл мұндай мемлекеттер басшыларының ұстанымдарының әлсіздігін анықтайды, бұл жиі төңкеріс пен билеушілерді өлтіруде көрінеді.
Достарыңызбен бөлісу: |