2. Древнейший период истории Башкирии. Башкиры аборигены (автохтоны) края. Историческая Башкирия в Х-ХII вв. Зарождение государственности башкир


Рассмотрим подробнее процесс вхождения Башкирии в состав Русского Государства



бет4/75
Дата18.10.2023
өлшемі1,64 Mb.
#118775
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   75

Рассмотрим подробнее процесс вхождения Башкирии в состав Русского Государства.


2.
Башкиры воочию могли убедиться в могуществе Русского государства. Победа его над Казанским ханством произвела на них огромное впечатление. Дата падения Казани служила как бы исходным моментом для нового летоисчисления. Например, в ряде шежере даты важнейших событий отмечаются не ссылкой на тот или иной год, а указанием на определенное количество лет, которое прошло после взятия Казани русскими.
Однако было бы неправильным сводить дело только к военной мощи России, хотя это, безусловно, оказало значительное влияние на решение башкир принять русское подданство. Часть башкир уже с XII в. общалась с русскими, поддерживала с ними торговые связи. В начале XII в. «выходцы из Новгорода заняли соседнюю с Башкирией страну, Вятскую. Реки Вятка, Кама и Белая служили новгородцам естественными путями для сношения с теми народами, которые около них жили». В последней четверти XV в., в связи с овладением Русским государством областью Великой Перми, переходом в Зауралье и продвижением его к землям Сибирского ханства, население северной и отчасти северо-восточной Башкирии оказалось в непосредственном соседстве с теми землями и областями, которые находились в подчинении или сфере влияния Русского государства. Это вело к установлению непосредственных контактов между башкирами и русскими, в процессе которых башкиры становились свидетелями хозяйственных успехов русского населения. Башкирам, несомненно, было известно также и то, что именно русский народ был ведущей и решающей силой в борьбе порабощенных народов против ордынского ига.
Эти устремления башкирского народа совпадали с внешнеполитическими целями московского правительства. Окончательно освободиться от власти иноземных ханов башкирскому народу помогла и осторожная, дальновидная политика Ивана IV.
Шежере сохранили много известий о решении башкир различных племен по получении грамот Ивана IV ехать к «белому царю» с просьбой о подданстве. На башкир не могли не произвести глубокого впечатления царские грамоты, щедро обещавшие мир и спокойствие, сохранение старых обычаев и местной религии, устранение ханского произвола и установление небольшого ясака. Но в условиях политической раздробленности Башкирии присоединение к Русскому государству не могло произойти единым актом. Процесс этот растянулся на не­сколько лет. Главную роль в решении исторической судьбы своего народа сыграли башкирские племена и племенные объединения, которые после падения Казанского ханства и в ходе борьбы против татарских и ногайских феодалов выступили самостоятельно, с позиций племенного суверенитета.
Для оформления русского подданства в Казань ездили также представители башкирских племен уран, буляр, байлар, ирыхты, кара-табын, танып. ладными башкирами и льготы в ясаке побудили башкир других племен послать своих представителей к царю Ивану Васильевичу с челобитьем о принятии з подданство. В них особо подчеркивалось упорядочение и облегчение налогового обложения для новых подданных России.
3. Вслед за западными башкирами подданство Русского государства приняли племена центральной и южной Башкирии. Но если западные башкирские племена с падением Казани получили возможность свобод­ного выбора нового сюзерена и через некоторое время получили подданство Русского государства, то башкиры, которые находились под властью ногай­ских мурз и князей, не сразу освободи­лись от их господства. Положение ос­ложнялось тем, что башкирские племена подчинялись разным, нередко враждующим между собой ногайским феодалам, вовлекались в их междоусобную борьбу. Это затрудняло объединение башкир­ских племен для борьбы со своими поработителями.
Орда быстро теряла свое могущество. Положение Большой Орды усугублялось еще и тем, что в 1554 г. стихийные бедствия привели к сильному голоду в Поволжье и Приуралье, результаты которого были катастрофичны. Засуха, чума. голод, свирепствовавшие в течение ряда лет, привели к гибели десятков тысяч людей..
В напряженной обстановке борьбы с ногайцами, упорно цеплявшимися за сохранение своей власти над башкирами, в 1555 г. в состав Русского государства вошли башкиры племен мин. Они занимали обширную территорию по долине реки Демы. Северные границы их земель доходили до среднего течения реки Бе­лой с охватом ее правой (горной) стороны и низовьев реки Уфы. К югу территория минцев простиралась почти до верховьев рек Демы и Уршака, а на западе - до истоков рек Кармасан, Черма-сан, Усень и Ик.
Поэтому с новым «султаном» расправились быстро: Букея поймали и передали русским властям.
Поездка посольства минских башкир в Казань состоялась в 961 г. гиджры, что соответствует 1554—1555 гг. В шежере «Урдас-бий с тысячью воинами» запи­сано: «...Казань была взята царем Иваном. После чего [башкиры] подчинились царю. Это было в девятьсот шесть­десят первом году». Послы отправились в Казань «за отсутствием удобных путей сообщения на лыжах». Русским прави­тельством башкирские послы были при­няты «очень милостиво». В числе послов минских башкир были бий Канзафар, Чублюк, Урман и Туман6. Царь, по утверждению шежере, узнав от послов «чем изобильна земля их, обложил башкирцев легким ясаком, — кого лисицей, кого куницей, а кого медом и пожаловал землями»7. Кроме платежа ясака в царскую казну, башкиры должны были за свой счет нести военную службу.

В течение 1556 г. и начала 1557 г. в составе русского государства оказалась почти вся территория Башкирии, кроме северо-восточной зауральской части. Следует отметить, что попытки уста­новить точные даты принятия русского подданства каждым племенем в отдельности не всегда приводят к успеху, поскольку прямых источников, исходивших из правительственных учреждений, не сохранилось, а башкирские шежере, включавшие сведения о самом факте вхождения различ­ных племён в состав Русского государ­ства, мало внимания уделяют хроноло­гии событий. И все же шежере в целом позволяют установить не только сам факт добровольного вхождения башкир в состав России, но и примерные даты совершения этого исторического акта. Весной 1557 г. процесс вхождения башкир в состав Русского государства в ос­новном завершился, что подтверждается как сведениями башкирских шежере, так и сообщениями русских летописей. В Никоновской летописи под 1557 г. передается сообщение казанского воеводы П. И. Шуйского в Москву, в котором говорится, что в мае этого года «башкиры пришли, добив челом, и ясак поплатили». Выражение летописи «добив челом» означает окончательное признание башкирами власти Русского государства. Это признание было подкреплено платежом ясака, что уже являлось вполне реальным знаком подданства. В дальнейшем башкиры в Москве получили от Ива­на IV жалованные грамоты, закрепляв­шие вотчинное владение теми землями, которые они занимали.


Обстановка, обусловившая историческую закономерность добровольного присоединения башкирских племен к России, настолько назрела, что вхождение всей европейской части Башкирии в состав Русского государства произошло в исторически короткий срок, начиная с момента падения Казанского ханства и до середины 1557 года.
4.
В целом характер присоединения представлял добровольно-насильственный.
5. а) Русское государство, принимая башкир в число подданных, обязывалось брать на себя защиту от набегов соседних ханств;
б) царь «жаловал» башкир землями, т.е. юридически закреплял за ними право владения той территорией, которую они занимали в момент присоединения. К тому же Иван Грозный особыми грамотами подтвердил право башкир на вотчинное владение землей. Это создало широкую популярность Ивана Грозного, в то время, когда нужно было вести борьбу с Сибирским и Крымским ханствами. В тоже время, вотчинное владение, как отмечалось, являлось важнейшим условием добровольного подданства башкир. Вотчинное право повлияло на взаимоотношения в башкирском обществе. Здесь не сложилось крепостничество, и рядовые общинники не оказались в личной зависимости от феодалов;
в) правительство обещало не подвергать преследованию религию, обычаи и обряды местного населения. Башкиры к этому времени несколько веков исповедовали ислам;
г) башкиры в свою очередь обязывались платить ясак - феодальную повинность, символ подданства, помогать России охранять границы.
В то же время царское правительство приняло меры для обеспечения верности новых подданных: башкир из числа влиятельных и знатных лиц посылали в качестве заложников - аманатов в Казань, затем в Москву. Потом аманаты стали браться в ходе башкирских вос­станий.
6. Значение присоединения было прогрессивным событием в истории Башкортостана, - прекратились распри и набеги, общение с другими народами способствовало установлению межэтнических и хозяйственных и связей.2
Принятие подданства Русского государства положило конец жестокому господству ногайских, казанских и сибирских ханов, покончило с политической раздробленностью края и бесконечными феодальными войнами, оградив тем самым производительные силы Башкирии от дальнейшего разрушения.
Присоединения Башкирии к Русскому государству сказалось на развитии экономики и куль­уры края. Башкиры первыми из кочевых и полукочевых народов с патриархально- феодальным общественным строем вошли в состав России и вступили в хозяйственное и культурное взаимодействие с более передовым обществом. Это способствовало развитию в крае земледелия, кустарно-промысловых занятий, а позднее и промышленности. Башкирское хозяйство постепенно втягивалось общегосударственный оборот, что имело важное значение для разрушения его патриархальной замкнутости и развития в крае феодальных отношений.
Присоединение Башкирии, как и народов Поволжья, имело важное значе­ние для укрепления Русского государства и облегчило его борьбу с внешней опасностью. С включением башкирских земель территория России расширилась более чем на 30 млн. десятин. Использо­вание природных богатств Башкирии, безусловно, способствовало дальнейше­му развитию экономики страны. Башкир­ское подданство давало русскому прави­ельству возможность организовать обо­рону восточных границ при помощи баш­ирской конницы3.
7. Наряду с прогрессивными, были моменты негативные. Царское правительство проводило национально-колониальную политику, кото­рая выражалась в захвате и расхищении башкирских земель, злоупот­реблении местных чиновников, христианизации. В этой связи нельзя не отметить монографию американского профессора Алтона С. Доннелли «Завоевание Башкирии Россией 1552-1740». В США книга вы­шла в свет в 1968 г. Автор пишет о включении Башкортостана в состав Русского государства путем военного завоевания. Отношения между ними Доннелли характеризует как сюзеренные (вассальные). Интересны его положения о том, что башкиры, находившиеся до этого в зависимости от других государств, всего лишь изменили свой вассалитет.




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   75




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет