2. организация хранения документов архивного



Pdf көрінісі
бет203/249
Дата08.12.2023
өлшемі5,43 Mb.
#135067
түріУчебник
1   ...   199   200   201   202   203   204   205   206   ...   249
Байланысты:
3.-Бурова-Е.М.-Архивоведение-2012-g

***
Выходом является автоматизация этого процесса. Использование как 
стандартных статистических пакетов - электронных таблиц - так и 
специальных программ, разработанных во ВНИИДАД, информационном 
центре Главархива г. Москвы и других архивах для учета и анализа 
использования документов, существенно ускорит этот процесс и поможет 
сделать анализ более многоплановым и полным по числу показателей. Анализ 
баз данных, созданных в архивах, показал, что учет использования 
документов находится по количеству созданных БД на третьем месте после 
автоматизации научно-справочного аппарата и учета документов.
Изучение интенсивности использования документов, как правило, проводится 
по следующим направлениям: 
количество обращений пользователей в архив за год; 
количество обращений по целям использования; 
категории потребителей информации (статус организации, отрасль, 
местоположение, образование, профессия, возраст, должность лица); 
число обращений к хронологическим группам документов (разных 
исторических периодов); 
число обращений по разным темам исследования; 
число обращений к разным видам исторических источников; 
число обращений к каждому фонду, группам фондов за год; 
число обращений к фондам разных категорий за год; 
число обращений по формам использования; 
число обращений по формам реализации информации (выписки, 
копирование, публикации и т.д.). 
Естественно, что все эти абсолютные величины имеют смысл, если возможно 
построить динамические ряды за несколько лет и даже десятилетий. 
Общее количество обращений пользователей в архив за год свидетельствует 
как об уровне интереса общества к ретроспективной документной информации в 
определенный период времени, так и о способности архива удовлетворять 
информационные потребности пользователей. 
***
В 1987 г. В.В. Цаплин, директор ЦГАНХ СССР (РГАЭ), предложил на 
коллегии Главархива считать критерием оценки деятельности любого 


государственного архива уровень использования информации. 
Количественным показателем этого уровня он предложил считать 
количество дел, выданных для использования, к общему количеству дел в 
архиве. В зависимости от уровня использования В.В. Цаплин предложил 
делить архивы на категории - чем выше показатель использования, тем 
выше категория соответственно больше штат и фонд заработной платы 
[69].
Например, к 1986 г. в ЦГАНХ СССР (РГАЭ) ежегодно выдавалось 1,5 % дел, 
хранящихся в архиве [61, с. 14]. А всего за первые 25 лет существования 
ЦГАНХ было введено в научный оборот 25 % всех дел.
Что касается общих показателей Государственного архивного фонда 
СССР, то в 1980-е гг. ежегодно 40 тысячам исследователей выдавался 1 млн 
дел (0,5 % всех дел, хранящихся в архивах [49, с. 17].
Обычно переломный этап развития общества сопровождается 
потребностью в переосмыслении пройденного пути, огромным интересом к 
прошлому - человечества, страны, деревни, рода. В 1990-е гг. произошел 
стремительный рост общего числа обращений в архивы. Это было связано с 
процессом рассекречивания документов и передачей партийных архивов в 
ведение государственной архивной службы.
Об этом свидетельствует, например, динамика обращений в бывший 
Центральный партийный архив (РНХИДНИ) в 1990-е гг. [55, с. 7]:


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   199   200   201   202   203   204   205   206   ...   249




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет