2. организация хранения документов архивного
Стоимостная оценка архивных документов в СССР
жүктеу/скачать 5,43 Mb. Pdf көрінісі
|
| 7.2. Стоимостная оценка архивных документов в СССР
С целью проведения квалифицированной денежной оценки документов в стране в разные периоды были разработаны Методические рекомендации ("ценники", как многие их называют), некоторые до 90-х гг. ХХ в. носили гриф "Для служебного пользования". Поэтому об этом широко не говорили и не писали. Первое упоминание о таких рекомендациях с выдержками из них появилось в монографии ВНИИДАД "Теория и практика экспертизы ценности документов и комплектования государственных архивов СССР", вышедшей в 1974 г. [20, с. 314, 315]. В 1982 г. были подготовлены "Методические рекомендации по отбору на государственное хранение и денежной оценке фотодокументов, находящихся в личной собственности граждан". В 1983 г. вышли "Методические рекомендации по денежной оценке актовых документов эпох феодализма и капитализма, рукописных и старопечатных книг, документов личного происхождения XVIII-ХХ вв., приобретенных в собственность государства", где были даны критерии оценки и примерные цены по отдельным группам книг, грамот, документов личного происхождения. Критериями денежной оценки были названы: содержание документа (оценивать документ необходимо с учетом не только его конкретного содержания, но и с точки зрения его значения как памятника истории и культуры; творческие, научные рукописи - с позиции их литературного, художественного, музыкального, научного достоинства; воспоминания, дневники, письма - с учетом зафиксированных в них сведений); историко-культурное значение творчества и деятельности автора (ценность документов будет тем выше, чем значительнее автор и заметнее его вклад в развитие общества, в том числе науки, литературы, искусства и т.д.); время возникновения документа (наиболее высоко ценятся документы периодов "неспокойного развития" общества, военных событий, катастроф, катаклизмов. Так, например, документы, образовавшиеся до 1626 г., т.е. пожара в Москве, когда погибло огромное количество документов московских приказов и других учреждений, периода Крестьянской войны 1773-1775 гг., Отечественной войны 1812 г., движения декабристов, революционной ситуации конца 1850-х - начала 1860-х и конца 1870-х - начала 1880 г., революции 1905-1907 гг., Первой мировой войны, Октябрьской революции и Гражданской войны, Великой Отечественной войны и т.д. и т.п.); неопубликованность документа (неопубликованные документы дореволюционного периода оцениваются, как правило, выше оценки, предусмотренной рассматриваемыми методическими рекомендациями, повышение стоимости неопубликованных документов послереволюционного периода может производиться только в случае истечения срока авторского права, который ранее составлял 25 лет, затем - 50 лет, в настоящее время - 70 лет [51, ст. 1281]); автографичность документа (авторская машинопись - когда автор сам печатал текст - приравнивается к автографу, авторизация - когда имеются авторские правки и подписи, - увеличивает стоимость рукописи), в качестве примера приведем очень редкий автограф М.А. Булгакова; записи или пометы на документе (рассматриваются как авторская принадлежность сделанных записей и помет, так и их содержательная сторона); редкость документа (при денежной оценке необходимо установить сохранность личных архивов, учесть редкость отдельных видов документов), например, таких как ревизские сказки; адресат (чем значительней лицо, кому был адресован документ, тем выше может быть его стоимость); внешние особенности документа (его палеографические, художественные особенности оформления, материал, на котором изготовлен документ и т.д.); физическое состояние документа ("рваный" или "потрепанный" документ всегда будет цениться ниже аналогичного, но хорошо сохранившегося); антикварно-букинистическая цена (на документы как на предметы коллекционирования может быть особый спрос и даже мода, поэтому приходится учитывать цены на рынке и среди коллекционеров). Рассмотренные критерии применяются в совокупности, но, как ни парадоксально, последний критерий - антикварно-букинистическая цена может оказать более чем существенное влияние на предположительную оценку, произведенную по другим критериям. Архивисты в ряде случаев вынуждены учитывать цены на документы, особенно автографы, сложившиеся на антикварно-букинистическом рынке, которые могут и не соответствовать ни значению автора документа, ни его содержанию, а также вынуждены идти в порядке исключения на повышение оценок с целью сохранения в руках государства ценных автографов. Хотя с этим явлением архивохранилища всегда вели борьбу [20, с. 315]. Следует также пометить, что один документ ценится дороже, нежели комплекс аналогичных документов. Распределение цен шло по отдельным группам документов. Примерные (базовые) цены устанавливались по таким группам, как книги актовые и делопроизводственные (например, разрядная, боярская, родословная, писцовая книги); грамоты и документы (духовная грамота, жалованная на землю и крестьян, жалованная на дворянское достоинство, челобитная, прошение и т.д.). Эти книги, грамоты и документы ценились по периодам с XVI в. до 1626 г., с 1626 по 1700 г., XVIII в., с начала XIX в. до 1861 г., с 1861 по 1917 г. Рукописные книги древнерусской традиции (Александрия, Апокалипсис, Басни Эзопа, Библия, сборник летописей и т.п.) оценивались отдельно по векам начиная с XV в. и заканчивая ХХ в. Отдельно были выделены документы государственных, общественных, политических деятелей древнерусской России, документы участников революционного движения. Здесь цены варьировались в зависимости от "величины" политической фигуры, например, для документов Меншикова А.Д., Екатерины II, Елизаветы I устанавливалась более высокая цена, нежели для документов братьев Орловых или Ушакова Ф.Ф. Аналогичный подход был применен к документам участников революционного движения, так одна планка стоимости для документов Герцена А.И., Муравьева Н.М.; другая - Волконского С.Г., Трубецкого С.П. Более того, цена давалась дефиренцированно для рукописей, писем и фото, при этом письма ценились выше рукописей. жүктеу/скачать 5,43 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|