21
3.Романтикалық кезеңі
Өзінде
рационалистиктік элементтерді
сақтай отырып, ол тарихтыңжаңа
романтикалықпарадигмасының
ықпалына түсті. Бұл парадигма қоғамның
тұтас-органикалық дамуы, адам табиғатын, халықтың рухын, әдет-ғұрыптарын,
дәстүрлерін есепке алу идеясын ұсынды. Осы жағдай зерттеушілердің назарын
XVIII ғасырдың тарихшылары құрастырмаған
, тарихи сынның екінші
кезеңіне – жоғарғы сынға
аударды. Құжаттың нақтылығы ең алдымен,
оның
халықтың рухы мен мәдениетінен көрінетін
тарихи шындыққа сәйкестігімен
бағаланды. Осылай
шынайы тарихи сын
әдіснамасы қалыптасты. Оның
қалыптасуына
Н.И.Надеж-дин
жәнеМ.Т.Каченовский
үлкен
үлес
қосты.Каченовский сондай-ақ, деректанулық әдістеменің тарих әдіснамасынан
бөлінуін бастап берді. Ол сөздер сыны мен жоғарғы сынды формальды сынның
бір жеке бөліміне біріктірді.
XVIII ғасырда тарихи сынның дамуына салмақты ғылыми үлесті Ежелгі Римнің
белгілі неміс тарихшысы
Бертольд Нибурдың
(1776–1831)
еңбектері қосты
,
ол
екі жақты анализ
және көзімен көрген адамдардың
мәліметтерін өзара
Достарыңызбен бөлісу: 
