Архитектурные особенности древней Греции
жүктеу/скачать 1,27 Mb.
|
1 2
Байланысты:ссопр
| дреанегреческий Храм
В Древней Греции вскоре установился строгий план организации храмов, построенных по правилам порядка. Это был храм-периптер, то есть храм со всех сторон окружался колоннадой, а внутри него за стеной строилось святилище (целла). Происхождение периптера можно проследить до самых ранних построек близких древнейшим мегаронам. Ближе всего к мегалонам храмы "в антах", то есть храмы с выступающими в сторону торцами стен и колоннами, расположенными между ними. Затем идет простиль с одним портиком на фасаде, за ним следует амфипростиль с двумя портиками напротив друг друга, и, наконец, периптер. Конечно, это лишь схема исторического развития. В Греции разные типы храмов часто строились в одно и то же время. Но в любом случае самым ранним примером является мегалон - жилое здание, в VII веке до н. э. появились храмы-приптеры (храмы Аполлона Термиоса , иначе Фермосе, храм Геры в Олимпии и т. д.). В храмах этого периода еще использовался кирпич-сырец и деревянные колонны, которые позже были заменены каменными. внутреннее убранство Прежде всего, нужно немедленно избавиться от гимназических предрассудков, которые засели в нашей памяти. Согласно им, ордерный храм, это геометрически правильное сооружение из белого мрамора, очерченное прямыми линиями. Его красота, это совершенство. О его красоте говорят, что она бесцветна, чиста и совершенна. Как будто красота порядка, это идеальная и абстрактная гармония чисел. Долгое время остававшийся без внимания, разрушенный, разграбленный и смытый дождевой водой на протяжении веков, греческий храм потерял большую часть своей живой формы. Его геометрический мраморный остов остался голым. На самом деле его внешний вид был совсем не таким, как можно представить по фотографиям сохранившихся руин. По четырем углам фронтона на каменных плитах были установлены резные каменные украшения - антефиксы. В самых ранних деревянных храмах антефиксы были керамическими. Таким образом, очертания храма не были геометрическими, состоящими из прямых линий. Остальная часть храма была заполнена статуями. Статуи размещались на фронтонах. Прямоугольные метопы дорических храмов и фризы ионических храмов украшались рельефами. Скульптуры фигур и мифических существ с их негеометрическими формами придавали храмам живую и пластичную выразительность. А если учесть, что эти фигуры изображались в движении, то легко представить, насколько богаче и разнообразнее был облик храма по сравнению с тем, который создавался только архитектурными средствами. Скульптурное убранство храма, естественно, было тесно связано с архитектурой, и сама архитектура создавала пространства для скульптуры, такие как фронтоны, полосы фриза и прямоугольники метоп. Собственно архитектурная форма напрямую переходила в декоративные мотивы и скульптурные изображения. Заключение Греческая архитектура оставила значительный след во всем мире. Первыми под влияние греческой архитектуры попали римляне. Они переняли греческую эстетику и строительные приемы, разбавив их новыми идеями и техниками. Несмотря на различия, сходство поразительное. В результате греко-римская архитектура легла в основу классического стиля. Список использованных источников СП 25.13330.2012 Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах. Актуализированная редакция СНиП 2.02.04-88 [Электронный ресурс] : приказ Министерства регионального развития РФ от 29.12.2011 г. № 622 [последняя редакция] : дата введ. 01.01.2013. – Электрон. дан. – Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/1200095519/, свободный (дата обращения 09.12.2023). – Загл. с экрана. СП 25.13330.2012 Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах. Актуализированная редакция СНиП 2.02.04-88 [Электронный ресурс] : приказ Министерства регионального развития РФ от 29.12.2011 г. № 622 [последняя редакция] : дата введ. 01.01.2013. – Электрон. дан. – Режим доступа : https://cloud.garant.ru/#/document/70289324/paragraph/1/doclist/, доступ из ИПП «Гарант» (дата обращения 09.12.2023). – Загл. с экрана. Прус, Ю. Елена Кудряшова читает открытые лекции по философии лидерства [Электронный ресурс] / Юлианна Прусс // САФУ : [офиц. сайт] / Сев. (Аркт.) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова. – Архангельск, 2010. – Электрон. дан. – Режим доступа : http://narfu.ru/life/news/university/298671/, свободный (дата обращения : 01.10.2023). – Загл. с экрана. Шафигуллина, Л. Особенности строительства и проектирования в условиях вечной мерзлоты [Электронный ресурс] / Лейсан Шафигуллина // Строительный эксперт : [интернет портал] / Строительный Эксперт. – Москва, 2017. – Электрон. дан. – Режим доступа : https://ardexpert.ru/article/10484, свободный (дата обращения : 09.12.2023). – Загл. с экрана. Фролов, А. В. Управление техносферной безопасностью [Электронный ресурс] : учеб. пособ. / А. В. Фролов, А. С. Шевченко ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Юж.-рос. гос. политехн. ун-т (НПИ) им. М. И. Платова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Портал Российской науки, 2016. – 268 с. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа : http://upload/knorus_new/pdf/11105.pdf, свободный (дата обращения : 11.10.2023). – Загл. с экрана. Соловьев, К. А. История архитектуры и строительства [Электронный ресурс] : учебник / К. А. Соловьев, О. К. Лукаш. – 3-е изд., стер. – Санкт-Петербург : Лань, 2022. – 612 с. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа : https://e.lanbook.com/book/218879, доступ из ЭБС «Лань» (дата обращения: 14.10.2023). – Загл. с экрана. Андрианов, В. А. Формирование транспортной инфраструктуры российского сектора Арктики в XXI веке [Электронный ресурс] / А. В. Андрианов // Арктика и Север : науч. электрон. журн. – 2012. – № 9. – С. 1–22. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа : http://www.narfu.ru/aan/archive/AaN_2012_9.pdf, свободный (дата обращения : 01.10.2023). – Загл. с экрана. Spall, M. A. On the circulation of Atlantic Water in the Arctic Ocean [Electronic resource] / M. A. Spall // Journal of Physical Oceanography. – 2013. – Iss. 43. – P. 2352–2371. – Electronic text data. – Mode of access : https://doi.org/10.1175/JPO-D-13- 079.1, free access (29.11.2023). – Title from screen. Бодэ, А. Б. Отголоски древнейших традиций в архитектуре деревянных храмов Русского Севера. Подходы к исследованию [Электронный ресурс] / А. Б. Бодэ // Жилищное строительство. – 2010. – С. 25–27. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/otgoloski-drevneyshih-traditsiy-v-arhitekture-derevyannyh-hramov-russkogo-severa-podhody-k-issledovaniyu, свободный (дата обращения : 14.10.2023). – Загл. с экрана. Шульгина, Д. П. Историческая обусловленность формирования уникального культурного наследия Русского Севера [Электронный ресурс] / Д. П. Шульгина, О. В. Шульгина // Вестник московского городского педагогического университета. – 2020. – №1 (37). С. 32–40. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа : https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42675839, доступ из НЭБ «E-Library» (дата обращения : 14.10.2023). – Загл. с экрана. Генералова, Е. М. Типологические особенности супервысоких Supertall жилых зданий в Дубае [Электронный ресурс] / Е. М. Генералова // Приволжский научный журнал. – 2019. – № 1. – С. 159-164. – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа : https://e.lanbook.com/journal/issue/310393, доступ из ЭБС «Лань» (дата обращения : 13.12.2023). – Загл. с экрана. Приложение А (обязательное) Применение Microsoft Excel для обработки данных лабораторных испытаний Результаты компрессионных испытаний грунта представлены в таблице А.1. По полученным данным построен график зависимости коэффициента пористости от нормального напряжения (рисунок А.1). Таблица А.1 – Результаты компрессионных испытаний грунта
Рисунок А.1 – График зависимости коэффициента пористости от нормального напряжения Секущий одометрический модуль деформации грунта вычисляют по формуле
где – нормальное напряжение; – коэффициент пористости; – начальный коэффициент пористости. Определим секущий одометрический модуль деформации грунта в интервале напряжения 0…0,2 МПа Архангельск 2023 жүктеу/скачать 1,27 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|
1 2