18
концепции
«Критическое
мышление».
Задачи:
• продемонстри-
ровать прием
интерактивного
вовлечения в урок
«Аргументирован-
ное суждение от
обратного»;
• объяснить
многообразие мира,
видения, мнений.
Приемы
критического
мышления
«Аргументиро-
ванное суждение
от обратного»
Рефлексия:
осмысление
многообразие
мира, видения,
мнений через
мини-диалог.
убеждением класса в справедливости
этого суждения. При этом двое
слушателей находятся вне кабинета.
2. Аргументированное суждение от
обратного. Отсутствовавшие при
объяснении слушатели информируются
в обратном - «Тот, что справа – учитель,
с которым скучно» и «Тот, что слева –
учитель, к которому тянутся ученики».
Их задача на данный момент убедить
класс в справедливости данного
суждения.
3. Задача аудитории - осмыслить
многообразие мира, видения,
мнений через мини-диалог между
отсутствовавшими участниками и теми,
кто наблюдал всю картину происходящего.
Задаются вопросы: в чем и как
учитель убеждал класс, а что и как
аргументировали двое отсутствовавших
участников эксперимента в классе.
Ресурсы: Приложение 1 Презентация
«Тип учителя»
в справедливости
суждения.
2. Отсутствовавшие при
объяснении участники,
информированные
в обратном, должны
убедить группу в
справедливости
суждения «Тот, что
справа – учитель, с
которым скучно» и
«Тот, что слева –
учитель, к которому
тянутся ученики».
3. Все принимают
участие в мини-
диалоге. Таким
образом, подводим к
идее многообразности
видения мира.
10 мин
Достарыңызбен бөлісу: