| Сұрақ: Маған вокзалға қалай өтуге болатынын айта аласыз ба?
3) А1 ақпаратқа ие болды, бірақ күші жойылды — презуппозия: «Маған тағы қайта-
лап жіберу керек...»
Сұрақ: «Мен вокзалға қалай өтетінін ұмыттым?»
4) Егер А1 жəне А2 арасында бұрын қандай да бір қарым-қатынас болған болса, осы
қарым-қатынастардың тіркелуі модельдің туындауына мүмкіндік етеді: А1- А2- ге бұрын
хабарлама беруге уəде етті — презуппозия: «Сіз маған хабарлауға уəде бердіңіз, бұл дұрыс
емес пе?» немесе «Біреу маған хабарлауға уəде берді, бұл ісі болмады?»
Сұрақ: «Сөзіңізде тұрмайсыз ба?»
5) А1 жағдаятта өзі күтпеген өзгерістерді анықтайды, немесе ондағы кейбір «өзгешелік-
терді» бұл факті тұжырымы сұрақтың қойылуына тең — презуппозия : «Біртүрлі, екен... ?»
«Қызық, неге ...?»
Сұрақ: «Сөзіңіз біртүрлі екен?»
6) А1 А2 оған бір нəрсені хабарлауды қалайды деп санайды — презуппозия: “Меніңше,
Сіз де, маған бір нəрсені хабарлағыңыз келеді ме?...”. Мұнда А1 А2-нің соңғысының бұрынғы
пікірлері немесе паралингвистикалық құралдары негізіндегі ниеті туралы айтуы мүмкін.
Сұрақ: «Бұл туралы Сіз айтыңызшы?»
7) Адресант өз-өзіне сыртқы сөйлеудегі сұрақты енгізеді, əлеуетті адресаттарды оларға
жауап беруге көмектесуге шақырады презуппозия — «Меніңше, бұл ... ?» «Мен өзіме сұрақ
қоямын, не... ?» «Ойлану керек ... ?»
Сұрақ: Меніңше мұның жауабы қол емес пе?»
Қорыта айтқанда, келтірілген варианттар тізбесі квеситивті сұраулы сөйлемдердің база-
лық моделі толық болып табылмайды. Бұл моделдерде сұраулы сөйлемдердің иллокуциясы
құрылымды өрнектеледі жəне адресаттың ақпараттық тапшылығын толықтыру үшін перло-
кутивті акт бірқатар толық болып табылады.
Достарыңызбен бөлісу: | 
