Байланысты: аза стан Республикасы Білім ж не ылым Министрлігі Ахмет Байт р (1)
АКТУАЛЬНЫЕПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 101
направленности (целевой анализ); содержания
структурных компонентов (структурный анализ);
механизмов внутреннего и внешнего функцио-
нирования (функциональный анализ); возник-
новения и развития (генетический анализ).
Целью функционирования готовности к
ФСД, как одной из характеристик личности,
является деятельностное присвоение ценностей
физической культуры. Качественное своеобра-
зие цели обусловливает возможность и необхо-
димость выделения готовности к ФСД как функ-
циональной системы и исследования ее с пози-
ции системного подхода.
Педагогические
системы
относятся
к
классу социальных систем и определяются В.П.
Беспалко [5] как совокупность средств, методов
и процессов, необходимых для организованн-
ного, целенаправленного и преднамеренного пе-
дагогического влияния на формирование лич-
ности с заданными качествами. В настоящее
время в ряде работ показаны высокая эффек-
тивность подхода к обучению как к процессу уп-
равления
целенаправленной
педагогической
системой.
Качественное своеобразие целей форми-
рования готовности к ФСД в процессе физичес-
кого воспитания определяет возможность и
необходимость выделения физического воспита-
ния как управляемой педагогической подсистемы
(по критерию целевого назначения) в рамках
более широкой системы формирования личнос-
ти будущего специалиста.
Таким образом, целевой анализ позволил
выделить в качестве предмета исследования
два системно-организованных объекта – готов-
ность студентов-педагогов к ФСД и управление
ее формированием в образовательном процессе
по физическому воспитанию.
Следующий шаг системного анализа зак-
лючается в раскрытии составных частей иссле-
дуемых объектов и взаимосвязь отдельных сос-
тавных частей, что дает представление о струк-
туре объекта как системы, о ее внутренней орга-
низации.
Структурный анализ позволил выделить
качественно различающиеся по целевой направ-
ленности структурные показатели готовности к
ФСД, системы ее формирования в процессе
физического воспитания и определить их внут-
реннее содержание. В соответствии с методоло-
гией системного подхода каждая из этих состав-
ных частей рассмотрена нами в двух качествен-
ных аспектах: с точки зрения его качественной
природы (содержания) и с точки зрения его
качественной специфики (сущности). В первом
случае каждый показатель рассматривается сам
по себе, в своих наиболее общих и абстрактных
моментах, во втором – как элемент более общей
системы.
Структурный (компонентный) анализ яв-
ляется основой функционального анализа, кото-
рый имеет два аспекта: он предполагает раскры-
тие механизмов внешнего и внутреннего функ-
ционирования.
Внутреннее функционирование готовности
к ФСД интереса и системы ее формирования в
процессе физического воспитания исследуется
нами в их обусловленности, с одной стороны,
компонентным составом и структурой, с другой,-
их внешней функцией. В процессе анализа
внутреннего функционирования раскрываются
отношения функциональной соподчиненности и
координации между отдельными составными
частями. При этом учитывается положение об
иерархии систем, согласно которому каждая
подсистема рассматривается как составная