Қазақстан республикасы бiлiм және ғылым министрлiгi
Л.Н. Гумилев атындағы ЕҰУ Хабаршысы
жүктеу/скачать 11,32 Mb. Pdf көрінісі
|
| Л.Н. Гумилев атындағы ЕҰУ Хабаршысы
586
Во время холодной войны индо-пакистанский конфликт становится скорее религиозным, чем территориальным, точнее говоря, корни конфликта – в религиях. Для Пакистана ислам стал сплачивающим фактором нации, по сути, ислам там больше чем религия. Кроме религии на протяжении всего периода зарождения и развития конфликта влияние на ход событий оказывало множество факторов. Наиболее значимыми из них были исторические предпосылки, территориальные претензии, внутриполитические события, вмешательство соседей и сверхдержав, имеющих повышенный интерес к этому субконтиненту. После распада СССР и образования РФ произошел отход Москвы от традиционной поддержки Индии по спорным вопросам международной жизни. В ноябре 1991 г. Россия впервые поддержала в ООН предложение Пакистана об объявлении Южной Азии безъядерной зоной. Россия также согласилась с пакистанским предложением о проведении международной конференции в составе США, России, Китая, Индии и Пакистана по вопросам, связанным с ядерными программами в Южной Азии [6]. На современном этапе на территории Индии проживают 150 млн. мусульман, Россию с мусульманским населением на Кавказе и в Волго-Уральском регионе и Китай с мусульманским населением в Синьцзяне объединяют сходные проблемы и задачи. Сейчас для КНР, России и Индии на первый план выходит единство задач по выстраиванию взаимосвязей с исламским миром. Важны как нормализация отношений с этим ареалом и противостояние попыткам навязать этим странам борьбу с мусульманскими государствами, так и противодействие исламским экстремистам. Китай также опасается угрозы со стороны исламского мира. Активизация мусульманских экстремистов в Синьцзяне может дать толчок сепаратистским настроениям и в других национальных округах, которые в целом составляют более половины площади КНР. А что касается Китая в этом вопросе идет изменение в позитивную сторону. Во второй половине 1980-х годов лидеры КНР одними из первых осознали приближение крушения биполярного мира, что побудило их серьезно изменить внешнеполитический курс. Китай стал выступать против дестабилизации ситуации в регионе, признавать доминирующие позиции Индии в Южной Азии и перестал оказывать однозначную поддержку Пакистану. В 1990-х годах КНР проводил курс на постепенное выравнивание отношений с Индией и Пакистаном. Во время китайско-индийской встречи на высшем уровне в 1991 г. Пекин признал, что кашмирский вопрос является двусторонней проблемой и поэтому ее надо решать на основе Симлских соглашений, а не резолюций ООН. В этом же смысле состоит и позиция Индии. В противоположность ей Пакистан призывал к проведению плебисцита в Кашмире на основе резолюций ООН полувековой давности. С 1994 г. Пекин перестал оказывать Исламабаду открытую поддержку по кашмирской проблеме. В июне 1999 г. премьер-министр Пакистана Наваз Шариф даже сократил свой визит в КНР, когда Пекин отказался публично выступить на пакистанской стороне по вопросу начавшихся крупномасштабных столкновений в Каргиле. Вместе с тем Дели по-прежнему расценивает Китай как союзника Пакистана [7]. Пакистан, осознавая слабость по отношению к Индии, всегда стремился использовать внешний фактор для противостояния своему соседу. За последние полвека особые надежды возлагались на США, Китай и исламский мир. Еще в 1950-х годах Соединенные Штаты сделали в Южной Азии ставку на Пакистан из-за отказа Индии пойти на широкое развитие военных контактов со странами Запада. Только во второй половине 1980-х годов ситуация изменилась в связи с явным потеплением советско-американских отношений. Это имело следствием укрепление экономической подсистемы американо-индийских отношений, ликвидацию некоторых барьеров, стоявших на пути развития взаимосвязей между двумя странами. В начале 1990-х годов произошло дальнейшее падение значения Пакистана для Соединенных Штатов, а проблемы ядерной программы в Пакистане и существования в нем авторитарного режима, как и отсутствие борьбы с наркодельцами и связи с мусульманскими экстремистами, стали основными в двусторонних отношениях. Произошло кардинальное изменение подхода США к кашмирской проблеме, которая была признана вопросом двусторонних отношений. В 1999 г. США фактически поддержали Индию в ходе столкновений в Каргиле, а ответственность за непрекращающееся насилие в Кашмире была впервые возложена на «определенных лиц» в пакистанском правительстве. США перестали оказывать военную поддержку Пакистану, что означало полное ослабление противоречий между США и Индией в Южной Азии [7].
|