Қазақстан республикасы бiлiм және ғылым министрлiгi

589

стран укрепить свои отношения. Вступление Индии и Пакистана может затянуться, но, в конце 

концов, это будет важным пунктом дальнейшего сотрудничества обеих стран, и может привести обе 

страны и ШОС к сотрудничеству в других сферах.

полноправным членом ШОС?

Геополитическое преобладание в Центральной Азии и АТР обеспечит Индии дополнительные 

источники увеличения своего стратегического положения за счет:

•

упрочения военно-политической безопасности ( благодаря ШОС и ЦАР);

получения  расширенного  контроля  над  ситуацией  в  Центральной  Евразии    (благодаря 

геополитическому доминированию в ЦАР Индия сможет получить дополнительные инструменты 

подержания своего влияния на азиатско- тихоокеанский регион, а также для установления контроля 

над ситуацией в Афганистане);

•

расширения географического пространства для своего дальнейшего экономического роста; 

получения  гарантированных  поставок  энергетических  ресурсов  и  прочего  стратегически 

важного природного сырья; 

•

обеспечения стабильной экономической интеграции с членами ШОС.

перспективе,  как  в  силу  существующих  между  ними  острых  территориальных  разногласий,  так 

и ввиду значительной разницы в геополитических ориентациях Индии и Пакистана. Пекин был 

бы не против участия в ШОС Исламабада, поскольку оба стоят в натянутых отношениях с Дели. 

Россия больше хочет в составе ШОС видеть Индию, с которой ее связывают давние дружеские 

связи. Принятие в организацию сразу обоих государств опасно с точки зрения внесения в ШОС 

фактора дезинтеграции. Поэтому ни Россия, ни Китай не предпринимают выраженных попыток 

форсировать присоединение к Организации своих «протеже» [3,11].

Но, есть другая версия, если Пакистан и Индия станут членами ШОС, РФ, КНР полностью 

будет контролировать Афганский фактор,  тогда возникает вопрос: какую роль будет играть НАТО 

в лице США в ЦА регионе? И может ли США допустить, чтоб  без его вмешательства решался 

вопрос Афганистана и  мирного урегулирования индо-пакистанского конфликта. Можно заметить, 

что все члены ШОС кроме РФ и от части КНР, до распада СССР были в зависимости от великих 

держав, включая южные страны. Поэтому все конфликты современного мира, каким то образом 

связаны с интересами мировых держав, а также иногда интересы ведущих держав проводятся через  

международные организации. Поэтому изучение таких проблемных вопросов остается открытым, 

если мировые державы сами не хотят мира, даже с помощью многих международных организаций, 

в том числе ШОС, то стабильности и развития бывших колониальных государствах не будет.  

В заключение следует отметить, что без Пакистана у Индии мало шансов вступления в членство 

ШОС. Но наибольшие шансы попасть в волну расширения ШОС имеет Монголия, по которой хотя 

бы теоретически могут найти консенсус Китай и Россия. Однако на данный момент главный интерес 

ШОС сосредоточен на Афганистане. Здесь доминируют интересы самосохранения, безопасности. 

Поэтому заранее обсуждать трансформации и расширение ШОС очень проблемный вопрос. Если 

учитывать  международную  обстановку  на  современном  этапе,  особенно  украинский  вопрос,  то 

основные игроки (КНР, РФ) хотят расширения ШОС и тогда ни каких проблем не возникнет.