№ 3 (106) 2015
587
В течение постбиполярного периода вдоль индийско-пакистанской границы в Кашмире
постоянно вспыхивают перестрелки. Индийские власти обвиняют Пакистан в заброске диверсантов
в индийский Кашмир и обучении кашмирских террористов на своей территории. В штате происходят
постоянные вооруженные столкновения между исламскими экстремистами и индийской армией и
полицией. В Дели утверждают, что Пакистан ведет необъявленную войну против Индии. В свою
очередь, пакистанское руководство заявляет о «геноциде» мусульман в Кашмире. Несколько раз
страны оказывались на грани новой войны. Из трех индо-пакистанских войн две произошли из-
за кашмирской проблемы. Сейчас в Кашмире нет официальных границ, армии двух государств
разделяет линия контроля.
Поэтому, сейчас политические эксперты, журналисты уделяют довольно значимое внимание
индо-пакистанскому конфликту из-за Кашмира, рассматривают его с разных углов зрения, дают
высказаться самым разным аналитикам. Это происходит потому, что обе эти страны имеют
исключительно важное значение для России, КНР и членов ШОС как в политической, так и
экономической сферах, кроме того, обе они являются странами-наблюдателями в ШОС.
С первых дней образования ШОС многие эксперты говорили, что у Индии реальный шанс,
чтобы стать членом ШОС. В этом вопросе есть много мнений. Ряд политологов утверждают,
что вступление Индии в ШОС может внести в нее дополнительный конфликтный потенциал.
А также многие эксперты пишут, что США стремится вовлечь Индию в региональный процесс
урегулирования афганского конфликта. CША также поддерживает проект газопровода ТАПИ
(Туркменистан – Афганистан – Пакистан - Индия). После 3-го газового конгресса в Туркменистане
23-24 мая 2012 года американские эксперты заговорили о конкуренции Индии и КНР за централь-
ноазиатские энергоресурсы. Это вписывается в общую тенденцию американской политики - сде-
лать Индию противовесом КНР [2].
Другие думают иначе, если Индия станет членом ШОС тогда влияние США на азиатско -
тихоокеанском регионе слабеет, и для ШОС будут открыты все пути в обеспечении безопасности и
стабильности в регионе.
По этому вопросу заместитель директора Института Дальнего Востока РАН С. Лузянин считает,
что другим региональным и глобальным игроком расширение ШОС не должно воспринимается как
угроза. Вступление Индии в ШОС не направлено против третьих стран и организаций и не повлияет
на сложившиеся отношения Индии с ее большими и малыми партнерами. Расширение ШОС на
индийском участке не носит антиамериканский характер, так как сохраняет высокий двусторонний
формат индийско-американских отношений [8].
Руководитель Центра перспективных исследований Сергей Масаулов отметил, что принятие
южных стран в состав ШОС пока очень проблематично. «Вот, например Пакистан, его невозможно
принять без решения по Афганистану, они находятся в одном регионе и взаимосвязаны, также
по этому моменту есть и противоречия с Индией. Пока они не примут какую-то цельную общую
позицию, говорить о вступлении преждевременно,» - полагает эксперт [9].
Участие в ШОС Индии и Пакистана будет способствовать нормализации отношений между
ними, и одновременно это сигнал о том, что организация будет поддерживать нормализацию
пакистано-индийских отношений, считает
руководитель Центра индийских исследований ИВ
РАН Татьяна
Шаумян. Если раньше, в 60-е годы, арбитром между двумя странами мог выступать
СССР, то сейчас эту функцию может взять на себя ШОС. Для России принятие Индии - крайне
позитивный фактор, но сейчас неизбежно встанет вопрос о налаживании российско-пакистанских
отношений, говорит
Т. Шаумян
: «Россия пытается сейчас выстроить отношения с Пакистаном, в
том числе исходя из геополитической ситуации, связанной с выводом войск из Афганистана в 2014
году. Возможно, что мы сойдемся с ним на базе совпадения интересов, потому что Пакистан вряд
ли заинтересован в укреплении талибов» [10].
Путь Индии и Пакистана в ШОС был достаточно длинным, но и Россия, и Китай заинтересованы
в том, чтобы после вывода западных сил из Афганистана пространство Пакистана и Афганистана
было если не умиротворено, то, по крайней мере, развивалось по предсказуемой траектории,
говорит главный научный сотрудник Центра евразийских исследований Института актуальных
международных проблем Дипломатической академии МИД России Андрей Володин. И это сыграет
решающую роль в приеме Пакистана и Индии в ШОС [10].
|