Қазақстан республикасы бiлiм және ғылым министрлiгi
жүктеу/скачать 11,32 Mb. Pdf көрінісі
|
3-106-2015-1-chast
| satun algan, bitikkä övrängän, da klägäy babas bolmaga... Раб, попавший в плен или купленный,
научившийся писать, хочет освободиться [17, с.94; 107; 109; 96; 91]. В современных тюркских языках значения объективной модальности являются главным признаком для классификации форм прошедшего времени, причем количество форм прошедшего по сравнению с исторической темпоральностью увеличивается за счет за счет синтетических форм с другими аффиксами и аналитических форм с различными вспомогательными глаголами. В результате в современном казахском языке значения очевидности, реальности, достоверности выражаются: • синтетическими формами на-ды/ді, ты/ті, -ған/ген,қан/кен; -атын/етін/йтін/йтын; • аналитическими формами со вспомогательным глаголом -едi: -п еді, -уші еді, мақ еді, са еді, - ар еді, - етін еді; • аналитическими формами со вспомогательными глаголами со вспомогательными глаголами -кет, -от, -сал, -ал, -қал, -жібер, -жөнел, -түс, -шық, -қой, -отыр, -жатыр, -түр: тұра қалды ( ‘ остановился ’ , букв. ‘ замер
’ ) шақырап алды ( ‘ вызвал к себе ’ ), жүгіріп жөнелді (букв. ‘ бросился наутек ’ ). Значения «заглазности», неочевидности, недостоверности, ирреальности выражается: • синтетической формой на - ып/іп/п; • аналитическими формами со вспомогательным глаголом - екен: -ған екен, -мақ екен, - са екен, -ар екен, -ді екен[18, с. 86]. Подобная оппозиция очевидности/ неочевидности встречается и в других тюрксикх языках, что подтверждается общим историческим развитием тюркских языков, наличием общих форм, к числу которых можно отнести бинарные оппозиции вспомогательного глагола прошедшего на - е/и/э: -еді/екен (в каз.яз.), - ине/ икэн (баш.); -имэк/инем (татар.); -эле/эл/эди (кирг.); -эди/экен (узбек.); -эди/экэн (уйгур.); -эди/эде (алтай.); -эди (карачаево-балкарский язык). Резюмируя изложенное выше, следует отметить, что в тюркских языках в диахронии и в синхронии глагольные формы, и особенно временные, вполне справедливо определять как модальные, что подтверждается языком письменных памятников раннего и позднего средневековья, а также материалом, корпусными текстами современных тюркских языков. жүктеу/скачать 11,32 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|