Қазақстан республикасы бiлiм және ғылым министрлiгi
Л.Н. Гумилев атындағы ЕҰУ Хабаршысы
жүктеу/скачать 11,32 Mb. Pdf көрінісі
|
| Л.Н. Гумилев атындағы ЕҰУ Хабаршысы
268
В другом армяно-кыпчакском памятнике «Төре бітігі» («Судебник») прошедшее очевидное, часто встречающееся в форме 3-го лица, сохраняет свои инвариантные модальные значения: ki nečik boldї, ya säbäp kimdan boldї, da könülük etkäylär - .., ‘что случилось, по чьей вине случилось, нужно справедливо решить’; аnїŋ üčün törä buyurdї ‘ради него издал приказ’, кim otnї χoydї da baχmadї igi ‘кто-то поставил и не обратил внимание’; kimdän ki anїŋkibik ot čїχtї 13 ‘откуда зажегся огонь?’[17, с.89 - 104]. В армяно-кыпчакских памятниках значения неочевидного прошедщего также выражается формой давнопрошедшего на -ып, -іп, -п: йатыптыр “оказывается был”, йыхылыптыр “оказыва-
Другой активной формой неочевидного является форма на - қан/ған в памятнике «Слово му- дрого Хикара»: буйурған дыр “приказал, бійікланган “поднялся”, ашахланган “спустился” т.б. [ 16, с. 25-40]. Эта же форма в значении перфектной «заглазности» встречается и памятнике “Төре бітігі”: yazїχlї yaman etkän «совершивший преступление», belgili yalga tutkan bolgay «взял на определенных условиях», anїŋkibik šaγavat etkändir «сделал благотворительность»; Ol satkan kiši borčludur «тот, кто продал должен вернуть»; Egär kimesädä bolsa χul čerüvda tutkan ya aχča bilä жүктеу/скачать 11,32 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|