Қазақстан республикасы ішкі істер министрлігі м. БӨкенбаев атындағы ақТӨбе заң институты
Бирюкова А.М. — курсант Ростовского юридического института МВД России»
жүктеу/скачать 7,29 Mb. Pdf көрінісі
|
| Бирюкова А.М. — курсант Ростовского юридического института МВД России»
ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ В ПРОЦЕССЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В любом государстве помимо политической и социально-экономической систем формиру- ется и собственная правовая система. В современной науке ее стало принято назвать «нацио- нальной правовой системой». В сегодняшнем мире насчитывается около 200 государств, следо- вательно, около 200 национальных правовых систем. Ввиду большого числа национальных пра- вовых систем они группируются в более широкие группы — юридические семьи по определен- ным критериям. Для начала изучения правовых систем современного мира можно воспользоваться различ- ными методами. В настоящее время наиболее распространен метод, используемый в научной практике сравнительной юриспруденции, и который, собственно, и дал название этому направ- лению. Данный метод называется правовой компаративизм или сравнительно-правовой метод. Таким образом, в методологическом и в тематическом содержании эта тема может быть раскры- та в сравнительном праве. В настоящее время в эпоху глобализации и растущей взаимозависимости народов мира, очень важна сравнительная юриспруденция. Это позволяет исследователям увидеть легальную 78 картину современного мира. И понимание правовой картины современного мира позволяет объ- ективно оценивать национальные правовые системы отдельных стран, позволяет нам видеть их преимущества и недостатки по сравнению с другими правовыми системами. В настоящее время интенсифицируются интеграционные процессы в законодательстве от- дельных стран. На протяжении всей истории правовые системы разных стран в большей или меньшей степени влияли друг на друга. Национально-государственные различия в законода- тельстве разных стран в эти дни становятся все меньше. Одним словом, происходят различные процессы конвергенции национальных правовых систем. И эта тенденция сближения постоянно растет. Чем шире мы имеем представление о правовой картине мира, тем больше недостатков мы видим в законе нашей страны, в законе мира в целом и, соответственно, больше способов устранить эти недостатки. В процессе глобализации очень важно изучение правовых систем современного мира. Имея глубокое понимание правовой картины мира, мы имеем представление о том, как добиться не- обходимого взаимодействия между законами разных стран. Таким образом, мы видим, что изучение правовых систем очень важно как для юридической науки, так и для юридической практики. И сравнительное правоведение или компаративистика как очень молодая юридическая наука, которая стала выделяться совсем недавно, теперь зани- мает достойное место среди других юридических наук. Исторически сложилось так, что каждая страна на протяжении всего своего существования формирует собственные юридические обычаи, традиции, законодательство, юрисдикционные органы, которые осуществляют правосудие и осуществляют деятельность по обеспечению за- конности и правопорядка. Все это образует определенные качественные характеристики, отражающие специфику пра- вового мышления и правового менталитета в данном государстве, формируют его правовую культуру. В самом широком смысле все эти духовно-ментальные и институциональные особен- ности «укладываются» в единый механизм, который получает название «правовая система об- щества». В любом государстве правовая система, являющаяся неотъемлемым элементом правовой культуры, определяется историческими и географическими факторами, является частью соци- альной системы государства. Эти факторы всесторонне изучались в отечественной юридической науке в начале 80-х годов XX века и получили свое развитие в целом направлении российской юридической науки, которое стало называться сравнительным правоведением. Вместе с тем, само понимание правовой системы является крайне противоречивым в совре- менном юридическом знании. Так как многие ученые занимаются этой проблемой, это порож- дает и полярность точек зрения в данном направлении, а, следовательно, является причиной множества подходов к пониманию данной правовой категории. Обсуждение, связанное с оценкой вероятности использования термина «правовая система», анализом его корреляции с системой права и государством и даже прим.мость системных крите- риев к описанию права и других правовых явлений, было в области науки с 1960-х годов, и раз- личные аспекты этой проблемы отражены в трудах многих ученых. В современной доктрине права понятие «правовая система» трактуется в нескольких значе- ниях: наиболее популярными есть ее употребление в узком и широком смыслах. В узком смысле правовая система рассматривается только в контексте различных форм внешнего проявления и консолидации правовых норм, а также их взаимодействия. Таким обра- зом, по словам Ю.А.Тихомирова, правовая система «структурно и функционально упорядочен- ный массив взаимозависимых нормативных правовых актов, установленных и действующих на основе общих принципов». В этом понимании понятие «правовой системы» существует как «ба- зовая правовая концепция» и охватывает все правовые акты и их связи в национальном масшта- бе» 1 . Ценность концепции «правовой системы» заключается в том, что она предоставляет боль- шие возможности для всестороннего анализа всей правовой сферы общества. Концепция право- вой системы позволяет нам выявить единство различных аспектов правовой действительности и тесно связать теорию права и правовую практику. Правовая система в условиях интеграционных процессов, происходящих в современном мире, является совокупностью всех взаимосвязанных материальных и нематериальных, объек- жүктеу/скачать 7,29 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|