Б. А. Джаамбаева Философия Оқулық
жүктеу/скачать 1,78 Mb. Pdf көрінісі
|
treatise20490
| қажеттіліктердің толық бірлігін бейнелейді дейді. Қайшылықтардың
мұндай бірлігі, Шеллингтің ойынша, «тарихқа тән» нәрсе ретінде қаралуы тиіс. Бірақ, «тарихта «белгісіз, мәнсіз қажеттіліктер» (соқыр сеніммен белгіленген) кӛп, ӛзіндік субъективтік мақсаттары мен ойлары бар индивидтер олардың алдында әлсіз» деп, ойын жалғастырады. Басқаша айтқанда, тарихтың, тағдырдың «құпия қолы» адамдардың әрекетін басқарады. Ал адамдар «тарихтан тым қашықтап, жат болып кеткен» дегенді айтады. Тарихтан алшақтамас үшін, адам Құдаймен (Абсолюттілікпен) қайта бірігуге тырысуы керек, сол кезде барлық қайшылықтарды шешу мүмкін болады. Тарихтың қасиеттілігі де осында деп кӛрсетеді Шеллинг. Тарих Шеллингше, «үздіксіз әрі ол Абсолюттіліктің сырының біртіндеп ашылуын» бейнелейді. Шеллинг ӛзінің ілімінде объективтілік пен субъективтіліктің, теориялық пен практикалықтың арасындағы қайшылықты иррационалдылық жолымен шешуге тырысады. Ол шығармашылықтың биік шыңы ретінде – ӛнерді ерекше бағалайды. Себебі Шеллинг үшін ӛнер – «ӛзіндік мақсатты», бұл абсолютті тепе-теңдікке жетудің ең жоғары формасы. Ӛнер – іштегі сырдың сыртқа шығуы (откровение). Тек ӛнер ғана «сырды сыртқа шығарудың ғасырлар бойы жасап келе жатқан жалғыз» түрі ретінде адамдарға абсолютті тепе-теңдікті ұғуға мүмкіндік береді. Ӛнер ғана «мәңгілік болмыстың», яғни Құдайдың ақиқаттылығын ұғындырады. Ал суреткер бұл жағдайда «туындыны ессіздікпен жасайтын мистикалық тіршілік иесі». Ӛнер моральдан да, практикалық пайдадан да, философиядан да жоғары, себебі саналылық (ақыл-парасат) пен санасыздықтың (рух) арасындағы қайшылықтарды шешуге тек ӛнердің ғана күші жетеді. Осы тұжырымға сүйене отырып, Шеллинг «жаңа мифологияның», жаңа діни сананың дәуірі келгенін айтады. Бұл дәуірде барлық ғылымдар мен философия қайтадан ӛнер мұхитында тоғысып (поэзияда), адамзат мәдениеті жаңа ӛрістеген кезде ол мұхиттан шығады. Шеллингтің ілімі – қайшылықты, себебі объективтік себептерге байланысты оның ілімінің логикалық негізі аяғына дейін толық жеткізілмеген. Сондықтан да ол замандастарының қолдауына ие бола алмады. Алайда ол айтқан тепе-теңдік философиясының мәселелері әлі күнге дейін ӛте ӛзекті. Бұл мәселемен орыс діни философиясының да ӛкілдері (Вл. Соловьев және т.б.), сондай-ақ қазіргі заманның зерттеушілер де (Г. Брайан. «Кербез әлем». М., 2004; Л. Стеклитова, Л. Стрельникова «Абсолюттілік фи- лософиясы». М., 2004; М. Толбот. «Голографиялық әлем». М. 2005; Г. Югай. «Әлемнің голографиясы және жаңа әмбебап философия». М., 2007) айналысқан болатын. жүктеу/скачать 1,78 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|