х а р и з м а л ы қ
бедел
дінмен байланысты болмауы керек. Мысалы, Махатма Ганди таң-
даулы саясаткер немесе діни көшбасшы болған жоқ, бірақ ол Үндістанда-
ғы саяси революцияны басқарды. 2011 жылы АҚШ қарулы күштері өлтір-
генге дейін Усама бен Ладеннің жақтастары оның харизмалық беделіне
мойынсұнды.
Рационалдық-қүқықтық бедел
Егер адамдар рационалды түрде берілген ережелерге негізделген
билікті ұстанса, оларды
р а ц и о н а л д ы қ - қ ү қ ы қ т ы қ б е д е л ге
жүгінеді
деп айта аламыз. Рационалдық-құқықтық беделдің артықшылығы -
пенделік ерекшелігінің болмауы: ереже бойынша өкілеттілік алған
адамдарды жақгырмасақ та, келіспесек те, ережелер талап ететіндік-
тен рационалдық-құқықтық бедел сақтала береді.
АҚШ үкіметі рационалдық-құқықтық негізде қызмет етеді. Кон-
грестің белгілі бір шешімді қабылдауға қүқығы бар не жоқтығын
білгісі келген адам заңнамалар жинағын, Конституцияны қарайды.
Конгресс қандай да бір заңды немесе шешімді Конституцияға сәйкес
қабылдаса, ел азаматтары оны орындауға міндеттіміз.
Өкімет
Теория жүзінде биліктің үш түрін бөліп қарастыруға болады. Ал
іс жүзінде биліктегі адамдар олардың алуан гүрін қолданады.
Сайланған шенеунік рационалдық-құқықтық беделіне харизма-
сын қосса, билігін арттырады. Жүргізген саясатына қарай Джон
Маккейн немесе Барак Обама осыған мысал бола алады. Дэл осы
лайша, харизмалы көшбасшы өзінің соңынан ерушілерге рацонал-
дық-қүқықтық жүйе тұрғысынан билік орнатуы мүмкін. Саенто
логия шіркеуін құрған Л. Рон Хаббард оны кейін бюрократиялық
I Марокко патшасы VI Мухаммед
I қолданған бедел сияқты дәстүрлі
бедел адамдардыңөзгелерге
қатысты шешім қабылдау құқығы
ғасырларға жалғасқан діни
сенімдерді тірек еткенде ғана жүзеге
асады.
Достарыңызбен бөлісу: |