7
трактовки тех или иных политических событий могут отличаться
ангажированностью, односторонностью, субъективизмом.
Следует подчеркнуть, что по любой проблеме, которую ис-
следует политическая наука, существуют десятки, а то и больше
точек зрения, трактовок, концепций и теорий. Вместе с тем, мож-
но выделить следующие основные подходы к пониманию приро-
ды политики.
1.
Директивный подход
рассматривает политику как сферу
властных отношений. В этих отношениях особенно активно про-
является волевое начало. По оценке немецкого социолога Макса
Вебера (1864–1920), политика – это
стремление участвовать во
власти или оказывать влияние на распределение власти. Дирек-
тивный подход не следует абсолютизировать, поскольку полити-
ческая власть не является только прерогативой государства, ибо в
политике активно участвуют многие социальные группы, поли-
тические силы и партии. Данный подход не отвечает на вопрос,
интересам каких социальным групп служит политика.
2.
Функциональный подход
рассматривает политику как дея-
тельность по управлению обществом. В
этом подходе властные
полномочия и обязанности разграничиваются, но согласовывают-
ся. Сильные стороны данного подхода состоят в следующем: ак-
центируется внимание на том, кто принимает политические ре-
шения; каковы способы управления обществом. К представите-
лям
функционального подхода можно отнести древнегреческого
философа Платона (427–347 до н. э.). Он полагал, что в идеаль-
ном государстве должно существовать три сословия: философы-
мудрецы, воины (стража), производители (ремесленники и зем-
ледельцы). Управляют в таком государстве философы, другие со-
словия занимаются своим делом и в
сферу интересов других не
вмешиваются. Однако функциональный подход не показывает
социального смысла политики; он не дает ответа на вопрос, по-
чему во власти часто оказываются недобросовестные люди.
3.
Достарыңызбен бөлісу: