Ббк 66. 0я73 Д36 Дергачев, А. Ю
Сущность политики и ее интерпретация в политической
жүктеу/скачать 0,83 Mb. Pdf көрінісі
|
| Сущность политики и ее интерпретация в политической
науке. В современной политической науке нет единого опреде- ления понятия «политика». Во-первых, политика сложный соци- альный феномен, имеющий много граней. Как правило, исследо- ватель выделяет какую-то одну грань (например, политические партии и партийные системы или типы политических систем). Во-вторых, политика как часть социума постоянно меняется, на- полняется новым содержанием. Соответственно, меняются и тео- ретические представления о политике. В-третьих, изучение поли- тики затрагивает коренные интересы социальных групп, партий, элит. Никакая власть по-настоящему не заинтересована в том, чтобы ее объективно и беспристрастно исследовали. Ученый- политолог в своих исследованиях зачастую зависит от господ- ствующего в стране политического режима, степени свободы слова и информации. Там, где власть оказывает давление на уче- ных, занимающихся политической проблематикой, оценки и 7 трактовки тех или иных политических событий могут отличаться ангажированностью, односторонностью, субъективизмом. Следует подчеркнуть, что по любой проблеме, которую ис- следует политическая наука, существуют десятки, а то и больше точек зрения, трактовок, концепций и теорий. Вместе с тем, мож- но выделить следующие основные подходы к пониманию приро- ды политики. 1. Директивный подход рассматривает политику как сферу властных отношений. В этих отношениях особенно активно про- является волевое начало. По оценке немецкого социолога Макса Вебера (1864–1920), политика – это стремление участвовать во власти или оказывать влияние на распределение власти. Дирек- тивный подход не следует абсолютизировать, поскольку полити- ческая власть не является только прерогативой государства, ибо в политике активно участвуют многие социальные группы, поли- тические силы и партии. Данный подход не отвечает на вопрос, интересам каких социальным групп служит политика. 2. Функциональный подход рассматривает политику как дея- тельность по управлению обществом. В этом подходе властные полномочия и обязанности разграничиваются, но согласовывают- ся. Сильные стороны данного подхода состоят в следующем: ак- центируется внимание на том, кто принимает политические ре- шения; каковы способы управления обществом. К представите- лям функционального подхода можно отнести древнегреческого философа Платона (427–347 до н. э.). Он полагал, что в идеаль- ном государстве должно существовать три сословия: философы- мудрецы, воины (стража), производители (ремесленники и зем- ледельцы). Управляют в таком государстве философы, другие со- словия занимаются своим делом и в сферу интересов других не вмешиваются. Однако функциональный подход не показывает социального смысла политики; он не дает ответа на вопрос, по- чему во власти часто оказываются недобросовестные люди. 3. жүктеу/скачать 0,83 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|