Спектральный анализ в практике минералогических исследований
стал применяться настолько широко, что во многих случаях заменяет
метод паяльной трубки, особенно в лабораторных условиях. Этот метод
определения присутствующих в минерале химических элементов осно
ван, как известно, на том, что каждый химический элемент при достаточ
ном нагревании испускает лучи определенных, характерных для него длин
волн, устанавливаемые с помощью спектроскопа. Главными преимуще
ствами спектрального анализа являются точность и быстрота определе
ния содержащихся в минерале катионов металлов. Особенно это имеет
значение при определении таких ценных редких металлов, как молибден,
индий, германий, галлий, кадмий и др. Более того, для ряда металлов раз
работана методика определения примерного количественного значения
содержания. Количество материала, требующееся для анализа, может
быть ограничено несколькими миллиграммами. В этом также заключа
ется важное достоинство метода. Спектральный анализ всетаки остает
ся в лучшем случае полуколичественным методом, однако минимальные
определяемые количества элементов (порог обнаружения) могут быть на
столько малыми, что альтернативы у этого метода, особенно в геохимии,
пока нет, за исключением очень дорогого и трудоемкого масс'спектро' метрического анализа.
Рентгеноспектральный (микрозондовый) анализ основан на том, что
испытуемое вещество, помещенное на поверхность антикатода, при дей
ствии катодных лучей (потока электронов) испускает рентгеновские лучи
определенной длины волны для каждого из содержащихся в нем хими
ческих элементов, т. е. аналогично тому, что мы имеем при обычном спек
тральном анализе. Важно лишь, чтобы напряжение, приложенное к элек
тродам рентгеновской трубки, было достаточным для возбуждения лучей,
характерных для того или иного элемента. Рентгеноспектральный ана
лиз особенно ценен при количественном определении в минералах ред
ких земель Y, Nb, Та, Hf, Re, определение которых обычными химически
ми методами составляет чрезвычайно трудоемкую задачу.
С 60х гг. XX в. техника микрозондового анализа постоянно совершен
ствовалась и к настоящему времени развилась в такой степени, что в иссле
довании химического состава минералов этому методу практически нет рав
ных, хотя и он не лишен недостатков, сводящихся главным образом к
невозможности определения элементов с атомным номером 4 и меньше; точ
ность определения элементов с номером от 5 до 9 также оставляет желать
лучшего. В остальных отношениях методика является превосходной, осо
бенно благодаря экспрессности и высокому пространственному разрешению.
Определение содержания элементов проводится в приполированных
препаратах с напыленным слоем проводящего вещества (графит, золо
то). Препарат, представленный чаще всего множеством зерен, заключен
ных в «шашку» из эпоксидной смолы, помещается в колонну, по уст