Бисенбаев П., Кәрібозов Е

Қорытынды
Науаидің поэмалары – Низамидің поэмала
-
ры емес, олардың қайсысы жақсы деп айтудың 
өзі жөнсіз болар еді. Өз дәуірі үшін олардың 
әрқайсысы әдеби шеберліктің биік жетістігі 
бола алды. Екі ұлы шебердің шығармалары 
қазіргі таңда да маңызын жойған жоқ, әрі 
қарай да өз оқырманын табары анық. Хұсрау 
мен Шырынның аудармасын оқыған оқырман 
Науаидің поэмасын да одан артық болмаса кем 
түспейтін асқан қызығушылықпен оқитынына 
күмәніміз жоқ. Бұрын айтып кеткеніміздей, күллі 
түркі жұртының танымал ақыны өз алдына биік 
мақсат қойды. Ол дүние жүзінің ұлы ақындары 
мен бір қатарда тұрғысы келді. Оның бұл жолда 
еңсерген қиындықтарына назар аударсақ,бұның 
ақын тарапынан өте батыл ой екеніне көзіміз 
жетеді. Оның қарымды таланты бәрін жеңе білді 
және ол өзі қол жеткізген орынға әбден лайықты 
екенін толықтай дәлелдеді. 
Әдебиеттер
Рустамов Э.Р. Узбекская поэзия в первой половине XV века. – Москва, 1963. – 265 с.
Бертельс Е.Э. Суфизм и суфиская литература. Избранные труды. – Москва,1965, – 324 с. 
Шамухамедов А.Ш. Традиция татаббу в творчестве Алишера Навои. – Ташкент,1984, – 217 с.
Хайруллаев М., Шорахмедов Н. Маданият ва мерос. – Тошкент,1973, – 212 с. 
Марджани Ш. Вафият аласлаф ва тахият ал ахлаф – Т.4.-//Очерки Марджани о восточных народах. – Казань, 2003. – 
C. 210-215. 
Бертельс Е.Э. Новои. – Москва, 1965. – 186 c.
Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение. Восток и запад. – Ленинград, 1979. – 256 с.
Дәдебаев Ж. Классикалық шығыс әдебиеті дәстүрінің қазақ поэзиясына ықпалы// Шығыстың классикалық әдебиеті 
және қазақ поэзиясы. – Алматы, 2015. – Б. 29-35.

Хабаршы. Филология сериясы. №1 (173). 2019
160
Нәзира дәстүрі және түркі әдебиеті 
References
Bertel’s E.E. (1965) Sufizm i sufiskaya literatura. Izbrannyie trudy. [Sufism and Sufi literature. Selected works] – Moskva, 324s. 
(In Russian)
Bertel’s E.E. (1965) Novoi [Novoi] Moskva, 186 s. (In Russian)
Dadebaev ZH. (2015) Klassikalyk shygys adebieti dasturinin kazak poeziyasyna ykpaly// Shygystyn klassikalyk adebieti zhane 
kazak poeziyasy. [The influence of the traditions of classical Oriental literature in the Kazakh poetry// Classical literature of the East 
and Kazakh poetry] Almaty, – Б. 29-35. (In Kazakh)
Hairullaev M., Shorahmedov (1973) Madaniyat va meros. [Culture and heritage] – Toshkent, 212 s.( in Uzbek)
Marjani SH. (2003) Vafiyat alaslaf va tahiyat al ahlaf-T.4.-//Ocherki Marjani o vostochnyh narodah.- [Kazan’ respect for the 
ancestor, honor the new generation// Essays about Marjani Eastern peoples], T.4. Kazan s. 210-215.( in Tatar)
Rustamov E.R. (1963) Uzbekskaya poeziya v pervoi polovine XV veka. [Uzbek poetry in the first half of the XV century] 
Moskva, 265 s. (In Russian)
Shamuhamedov A.SH. (1984) Tradiciya tatabbu v tvorchestve Alishera Navoi. [The tradition of tatabu the creativity of Alisher 
Navoi] Tashkent, 217 s.
Zhirmunskii V.M. (1979) Sravnitel’noe literaturovedenie. Vostok I zapad. [Comparative literature. East and West] Leningrad, 
256 s. (In Russian)