Еще раз рассмотрев описанное здесь возникновение Сверх-Я, мы должны будем
признать, что оно является результатом влияния двух в высшей степени важных
биологических факторов – длительной беспомощности и зависимости человека в детстве и
наличия у него эдипова комплекса, который мы свели к прерыванию либидинозного развития
в латентный период и, таким образом, к
двухфазному началу сексуальной жизни у
человека. 152 Согласно психоаналитической гипотезе, последняя, по-видимому,
специфически человеческая особенность предстает как унаследованное в ходе культурного
развития качество, к возникновению которого привел ледниковый период. Таким образом, в
отделении Сверх-Я от Я нет ничего случайного, оно отражает самые важные черты
индивидуального развития и развития вида; более того, придавая влиянию родителей
устойчивое выражение, оно увековечивает существование факторов, которым обязано своим
происхождением.
Психоанализ бесчисленное количество раз упрекали в том, что ему нет дела до высшего,
морального, надличного в человеке. Этот упрек был несправедлив вдвойне – и в
историческом, и в методическом отношении. Во-первых, потому, что моральным и
эстетическим тенденциям в Я с самого начала приписывался импульс к вытеснению;
во-вторых, потому, что никто не хотел признавать, что психоаналитическое исследование не
могло выступить как философия, с полной и завершенной научной системой, а должно было
шаг за шагом прокладывать себе путь к пониманию душевных проблем посредством
аналитического разбора нормальных и анормальных феноменов. Нам не нужно было
Достарыңызбен бөлісу: