Большая книга психоанализа. Введение в психоанализ. Лекции. Три очерка по теории сексуальности. Я и Оно (сборник)



Pdf көрінісі
бет181/187
Дата19.06.2022
өлшемі3,38 Mb.
#37071
түріКнига
1   ...   177   178   179   180   181   182   183   184   ...   187
Байланысты:
1freyd zigmund bol shaya kniga psikhoanaliza

Таким образом, можно предположить, что самый общий итог сексуальной фазы, в 
которой властвует эдипов комплекс, – это отражение в Я этих двух каким-то образом 
согласованных между собой идентификаций. Это изменение Я сохраняет свое особое 
положение, оно противостоит другому содержанию Я в качестве Я-идеала или Сверх-Я.
Однако Сверх-Я – это не просто осадок первых выборов объекта со стороны Оно, 
Сверх-Я имеет также значение энергичной реакции против них. Его отношение к Я не 
исчерпывается призывом «Ты должен быть таким же (как отец)», оно включает также 
запрет: «Таким (как отец) ты не смеешь быть, то есть ты не вправе делать всего, что делает 
отец; кое-что остается только за ним». Эта двойственность Я-идеала объясняется тем, что 
Я-идеал использовался для вытеснения эдипова комплекса, более того, своим возникновением 
он как раз и обязан такому повороту. Очевидно, вытеснение эдипова комплекса было 
непростой задачей. Поскольку родители, особенно отец, воспринимаются как помеха 
осуществлению эдиповых желаний, инфантильное Я укрепилось, чтобы совершить это 
вытеснение, создав само в себе такое же препятствие. В известной мере эти силы были 
заимствованы им у отца, и это заимствование представляет собой акт, имеющий чрезвычайно 
важные последствия. Сверх-Я сохранит характер отца, и чем сильнее был эдипов комплекс, 
чем стремительнее (под влиянием авторитета, религиозного учения, образования и чтения) 
происходило его вытеснение, тем строже Сверх-Я позднее будет повелевать Я в виде совести, 
возможно, в виде бессознательного чувства вины. Откуда оно черпает силы для такого 
господства, откуда берется его принудительный характер, выражающийся в форме 
категорического императива, – на этот счет я позже выскажу одно предположение. 


Еще раз рассмотрев описанное здесь возникновение Сверх-Я, мы должны будем 
признать, что оно является результатом влияния двух в высшей степени важных 
биологических факторов – длительной беспомощности и зависимости человека в детстве и 
наличия у него эдипова комплекса, который мы свели к прерыванию либидинозного развития 
в латентный период и, таким образом, к двухфазному началу сексуальной жизни у 
человека. 152  Согласно психоаналитической гипотезе, последняя, по-видимому, 
специфически человеческая особенность предстает как унаследованное в ходе культурного 
развития качество, к возникновению которого привел ледниковый период. Таким образом, в 
отделении Сверх-Я от Я нет ничего случайного, оно отражает самые важные черты 
индивидуального развития и развития вида; более того, придавая влиянию родителей 
устойчивое выражение, оно увековечивает существование факторов, которым обязано своим 
происхождением. 
Психоанализ бесчисленное количество раз упрекали в том, что ему нет дела до высшего, 
морального, надличного в человеке. Этот упрек был несправедлив вдвойне – и в 
историческом, и в методическом отношении. Во-первых, потому, что моральным и 
эстетическим тенденциям в Я с самого начала приписывался импульс к вытеснению; 
во-вторых, потому, что никто не хотел признавать, что психоаналитическое исследование не 
могло выступить как философия, с полной и завершенной научной системой, а должно было 
шаг за шагом прокладывать себе путь к пониманию душевных проблем посредством 
аналитического разбора нормальных и анормальных феноменов. Нам не нужно было 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   177   178   179   180   181   182   183   184   ...   187




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет