Часть VI issn 2072-0297
жүктеу/скачать 1,83 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Конфликт в динамике противоречия мира и войны
| 642
«Молодой учёный» . № 2 (82) . Январь, 2015 г. Философия Литература: 1. Гудзий, Н. К. История древней русской литературы. Изд-е 7-е. М.: Наука, 1976. 514 с. 2. История русской литературы. В 4 тт. Т. 1. Ч. 1. Л.: «Наука», 1980. 233 с. 3. Кусков, В. В. История древнерусской литературы. М.: Высшая школа, 1989. 304 с. 4. Лаодикийское послание // Памятники литературы Древней Руси: Вторая половина XV века. М.: Худ. лит., 1982. с. 552–553. 5. Повесть о Дракуле. Исследование и подготовка текстов Я. С. Лурье. М.; Л.: АН СССР, 1964. 212 с. 6. Сказание о Дракуле-воеводе // Памятники литературы Древней Руси: Вторая половина XV века. М.: Худ. лит., 1982. с. 554–564. 7. Черепнин, Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. 2. М.;Л., АН СССР, 1951. 429 с. Конфликт в динамике противоречия мира и войны Павленко Ива Александровна, ассистент Запорожский национальный университет (Украина) Ф ормирование глобальной цивилизации, нового миро- вого порядка обострило противоречие мира и войны, как в контурах захватнических или справедливых, так и разных сфер и уровней, как, впрочем, и их комплексных пересечений, все чаще называемых «гибридными вой- нами». Как отмечает Элвин Тоффлер, в ХХІ совершенству- ется оружие массового поражения, которое по своим раз- рушительным масштабам и степени влияния на общество охватывает всю Землю. В войнах и военных конфликтах нашего времени применяется, также, нелетальное оружие, которое имеет «регулируемую» летальность: при исполь- зовании низкой мощности наносится легкое расстройство здоровья, а на максимуме оружие убивает [1, с. 203]. Не- летальное оружие не является продуктом гуманизации войны, скорее дифференцирует используемое насилие. Так называемое «гуманное оружие» может повышать силы преступников, а также, может быть применено ре- прессивными государствами для управления скоплением народа и разгоном мирных демонстраций [1, c. 203]. Миротворческие действия ООН за последние годы, в том числе прекращение вооруженных конфликтов на территории бывшей Югославии, Сомали, Гаити, Ру- анды и других локальных войн трудно определить, как эф- фективное установление незыблемого мира и развития народов в послевоенный период. В то же время, мировая общественность демонстрирует приверженность прин- ципам международного права, таким как: принцип са- моопределения, невмешательства и неприменения силы, при этом все чаще звучит утверждение о том, что устой- чивый миропорядок, сложившийся после второй мировой войны «трещит по швам». Поэтому, необходимым для ми- рового сообщества являются разработки новых эффек- тивных механизмов поддержания и установления устой- чивого развивающегося мира, безопасности на Земле. А также, разработки новых механизмов по защите стран, страдающих от незаконного вторжения других государств в новых условиях, механизмов гибридного сопротив- ления агрессорам и тоталитаризации глобального вли- яния в мире. Комплексный подход изучения проблемы войны и мира представлен в работах К. Клаузевица (концептуализация понятия «интегральной войны») [2], Э. Вайда, Р. Ко- уина, Л. Уайта (изучение особенностей военной и ми- ротворческой деятельности) [3]; Х. Терни-Хая (экспли- кация развития мира в противоположных процессах хаоса и порядка) [2]; В. Сагатовского (исследования мира, как целостной системы) [4]; А. Першица, Ю. Семенова, В. Шнирельмана (анализ функций войны) [3]; И. Пана- рина (изучение комплексного характера информационной войны) [5]. А также, методологически важными для иссле- дования являются работы основоположников теории си- нергетики Г. Хакена, И. Пригожина; зарубежных авторов: Е. Князевой, С. Курдюмова, С. Капицы, Г. Малинецького, Ю. Климонтовича, Ю. Данилова, Б. Кадомцева, А. На- заретяна; также исследования отечественных ученых си- нергетического союза В. Беха, В. Андрущенко, В. Ворон- ковой, Л. Горбуновой и других. Целью нашей небольшой научной разведки является выяснить характер конфликта в динамике основного про- тиворечия мира и войны, его отличительные черты с во- йной и определить, каким образом противоречия мира и войны работают, олицетворяются и определяют кон- фликт в социальном мире, а также проанализировать ме- ханизмы жизненного уклада субъектов социального мира, такие как миротворение, умиротворение и творение войны. Мироустройство понимаем, как формирование соци- ального мира, направленного на согласование, порядок, гармонию, организацию, структурирование элементов системы, отсутствие конфликтов между субъектами. А устройство войны выражается в форме совокупности элементов социального мира, направленные на дезор- ганизацию общественной жизни, возникновение хаоти- |