Ғылыми жұмысты өңдеу және рецензиялау. Рецензия процесі қандай болуы керек; тарихты қарау; шолуды жүзеге асыру шолу түрлері
1. Рецензияны қарау процесі қандай болуы керек;
2. Рецензияның тарихы, шолуды жүзеге асырудың рецензия түрлері
Рецензияны қарау процесі қандай болуы керек
Рецензия – мәтінді тексеру түрлерінің бірі, ол ғылыми жұмысты талдау және бағалау. Рецензия – дәлелдеу, пайымдау-ойлау арқылы жүзеге асырылады.
Рецензияның негізгі міндеті – қарастырылатын жұмысқа ғылыми баға беру (алынған нәтижелердің сенімділігі, ресімдеудің дұрыстығы, талаптарға сәйкестігі). Жалпы мағыналық құрам деңгейінде шолу екі бөлімнен тұрады: мазмұнды қысқаша баяндау; зерттеу нәтижелерін бағалау.
Рецензия жазу кезінде оның авторы кіріспе элементтерінің ретін сақтай алады:
тақырыптың өзектілігі;
зерттеу объектісі мен пәнін таңдау;
мақсаттың дұрыс қойылуы және оны жүзеге асыру алгоритмі
жұмыс тапсырмалары;
ғылыми ақпараттың негізгі көздерін есепке алу,
зерттеу әдістерін таңдау;
зерттелетін материалдың көлемі мен сапалық параметрлері;
жұмыстың құрылымы мен көлемінің негізділігі;
жеке және жалпы қорытындылардың (ұсыныстардың) логикалық дұрыстығы және жеткілікті негізділігі
шолудың негізгі бөлімі;
презентация стилі;
жұмысты қорытындылау және бағалау.
Рецензия құрылымы 1. Талдау аймағы 2. Тақырыптың өзектілігі 3. Қысқаша мазмұны 4. Бағалау бөлімі. 5.Қорытындылар.
Бірінші бөлім рецензияланған жұмыстың не екенін көрсетеді: дипломдық жоба, диссертация ...
Екінші бөлімде жұмыста көтерілген мәселелердің маңыздылығы, олардың маңызы, т.б.
Үшінші бөлімде рецензент оқығанның мазмұнын түсінеді және оны бар біліммен байланыстырады ...
Бағалау бөлігінде жалпы баға әдетте басында беріледі. Содан кейін жұмыстың маңызды жақтары атап өтіледі: жаңалық, тақырыпты ашудың тереңдігі, тұжырымдардың дәлелділігі. Кемшіліктерді анықтау және айту кезінде шығармаға және оның авторына деген ізгілікті көзқарас көзделеді, сондықтан барлық ескертулер дұрыс нысанда жасалады.
Ғылыми мақаланы өңдейтін редактордың осы салада белгілі бір білімі мен дағдысы болуы және келесі ережелерді сақтауы қажет:
Мақаладағы немесе диссертациядағы әрбір сөз нақты, қолданылу тұрғысынан негізді және ұтымды болуы керек. Сөз тіркестерін тек терминологиялық бір мағыналылықты қамтамасыз ететін мағынасының шегінде түсіну керек.
Барлық сөздер бір-бірімен мағыналық байланыста болуы керек, редактор олардың мағына аясын басқа терминдермен салыстыруы керек.
Ғылыми стиль арнайы терминология мен жалпы ғылыми сөз тіркестерін қолдануды көздейді, бұл барынша дәл, дәлелді түсіндіруге мүмкіндік береді. Сарапшылар редакциялау процесінде негізгі сөзді оның анықтамасымен ауыстыру әдісін қолдануды ұсынады.
Абстрактілі типтегі лексиканы белсенді қолдану белгілі бір сөз тіркестерінің мағыналары мен ерекшеліктерін нақтылау қажеттілігін қамтамасыз етеді.
Ғылыми еңбектердегі ауызекі сөздік, диалекттік сөйлеу, жаргондар қабылданбайды. Жазылғанға автордың позициясын эмоционалды, экспрессивті лексикамен көрсету де дұрыс емес. Ғылыми жұмыс ашатын сұрақ немесе мәселе логикалық, негізді және объективті түрде айтылуы керек.
Осылайша, редакциялаудың негізгі принциптері:
тиісті терминологияны қолдану;
ұсынылған материалдың мазмұны мен қолданыстағы стандарттар мен тәжірибе арасындағы сәйкестік;
берілген мысалдардың сәйкестігі, оларды белгілі бір мәселелерді шешу үшін пайдалану мүмкіндігі;
Берілген әдістемелік әзірлемелердің, ережелердің заманауилығы мен өзектілігі, олардың қоғамның инновациялық талаптарына сәйкестігі. Ғылыми редакциялау түрлері және оның элементтері
Ғылыми мәтіндерді талдау кешенді түрде жүзеге асырылатын келесі редакциялау түрлерінің көмегімен жүзеге асырылады. Редакциялаудың негізгі түрлерінің арасында:
Әдеби. Мұндай өңдеулердің негізгі мақсаты – шығарманың әдеби құрамдас бөлігін талдап, бағалау. Бұл тексеру тілді жетілдіру, жазу стиліне сәйкес келу, грамматика, синтаксис және стиль саласындағы қателерді түзетуден тұрады.
Арнайы кіші түрлерге жататын көркемдік-техникалық. Бұл өңдеу жұмыстың көркем туындысын, сонымен қатар техникалық параметрлерді (түр өлшемі, кему, шегініс және т.б.) қамтиды. Редакцияның бұл түрін автормен алдын ала талқылау және келісім бойынша редакторлар жүзеге асырады.
Ғылыми. Оның негізгі міндеті – диссертациялық жұмыстағы барлық қателіктерді ғылыми тұрғыдан, яғни мазмұндық тұрғыдан түзету.
Стилистикалық. Редакциялаудың бұл түрінің әдеби талдауға ұқсастығы көп. Олардың айырмашылығы – әдеби тексеру авторлық стильді сақтауға мүмкіндік берсе, стилистикалық тексеру дәл стиль жағынан қателерді түзетуге бағытталған.
Жалпы, ғылыми еңбектер қисынды, дәйекті, нақты және нақты, кез келген субъективті пікірден ада болуы керек. Бұл ретте авторлық ерекшелігін, ғылыми жұмыстың даралығын және оның ғылыми жаңалығын барынша сақтау маңызды.
Ғылыми редактор дегеніміз. Редактор кәсібінің пайда болуы ерте заманнан бастау алады және бұл жазылған ақпаратты реттеу және жүйелеу қажеттілігінен туындайды.
Қазіргі уақытта ғылыми редактор – ғылыми-техникалық мазмұндағы материалдар мен қолжазбаларды редакциялау, сондай-ақ диссертациялық кеңестерде жариялау немесе қорғау үшін тиісті мазмұндағы материалдардың жоғары сапасын қамтамасыз ету болып табылатын маман.
Біздің компанияның ғылыми редакторлары:
өз елінде де, шетелде де ғылым мен техниканың соңғы жетістіктерінен хабардар болуы;
мақалалар мен диссертациялардың қолжазбаларын ғылыми өңдеу әдістерін меңгеру;
ана тілін, оның грамматикасын, тыныс белгілері мен стилін, сондай-ақ кем дегенде бір шет тілін жетік меңгеруі;
ғылыми-техникалық терминдерге, өлшем өлшемдеріне, уақыт бірліктеріне қатысты қабылданған стандарттарды сақтауға, сондай-ақ қысқартулар мен аббревиатураларға қатысты тиісті стандарттарды білуге;
ғылыми жұмыстардың рецензенттерімен өзара әрекеттесу ерекшеліктерін және оларға қойылатын талаптарды білу;
филология, лингвистика, журналистика мамандықтары бойынша жоғары білімі бар, ал кейбіреулерінің екінші, техникалық, білімі бар;
Интернеттен және кітапханалардан қажетті ақпаратты іздеу дағдыларының болуы.
Ғылыми редактор, атап айтқанда, келесі жұмыс түрлерін орындайды:
ғылыми-техникалық мәтіндерді өңдейді. Бұл грамматикалық, орфографиялық және пунктуациялық қателерді түзетуді де, түзетуді де, сондай-ақ материалда, ақпаратта келтірілген фактілердің ғылыми сенімділігін, есептеулердің дұрыстығын және т.б. тексеруді қамтиды;
жазбаша мәтінді ГОСТ-тарға немесе сол немесе басқа диссертациялық кеңестің немесе журналдың талаптарына сәйкес келтіреді, кемшіліктер мен қателерді жояды, жалпы мәтіннің оқылуын жақсартады, қажет болған жағдайда оның құрамын, құрылымын, стилін, тіпті мазмұнын өзгертеді. (ғылыми жұмыстың авторымен келісім бойынша);
ғылыми-техникалық жаңалықтардың ғылыми жұмыста қаншалықты толық және дәл көрсетілгенін тексереді (мысалы, әлдеқашан ескірген, ғылыми құндылығы жоқ материалдарды жарияламау үшін және т.б.);
әзірлеуге түсетін ғылыми-техникалық материалдарды басып шығару мүмкіндігі туралы шешім қабылдайды, оларды жетілдіру бойынша ұсыныстар енгізеді.
Қатаң ғылыми басылымды басқалардан ерекшелендіретін басты нәрсе – пікірлесу. Әдетте, ғылыми басылымдардың барлық негізгі түрлері бір немесе басқа түрде қаралады, бірақ бұл процестің көптеген ерекшеліктері бар және үнемі өзгеріп отырады. Біз рецензия тарихына қысқаша шолу жасаймыз, содан кейін журнал мақалаларының мысалын пайдалана отырып, рецензияның негізгі түрлерін қарастырамыз.
Достарыңызбен бөлісу: |